我只說兩點
關於這兩人的合約問題，其實綠軍沒有必要煩惱，現在綠軍的薪金空間非常充足。布朗和塔圖姆都還是新秀合同，莫里斯這樣的球員也都是500萬左右的低價合同，除了那三巨頭，現在的薪金就沒有超過600萬的，
所以說綠軍完全有能力同時簽下這兩人。當然，前提是在合理的情況下，要這兩人都要頂薪合同，那肯定是籤不起，如果只是1000萬左右的中產合同，我想綠軍還是會考慮同時簽下這兩人的。
不過，既然題主提到了這兩人的取捨問題，這裡就說說個人看法吧！關於斯瑪特和羅齊爾兩人之間必須選擇一個的話，我會選擇斯瑪特，送走羅齊爾。
首先，像斯瑪特這樣的防守強人，聯盟中並不多見，綠軍陣中有這樣一名球員可以說是撿到了寶。而且斯瑪特本人的風格也是非常符合綠軍鐵血的精神，誇張點說斯瑪特就是為綠軍而生，在綠軍的陣中，斯瑪特可以完全發揮出自己的能量。
羅齊爾也是一名非常出色的球員，他外線的火力點是綠軍本賽季能走到東決的重要武器。但是考慮到綠軍還有歐文在，等歐文復出後，羅齊爾可能沒有這麼多的表現機會，效率是否會大打折扣也是個未知數，所以綜合考慮的話，可能捨棄羅齊爾是一個相對明智的選擇。
好了，這就是個人看法，如果你有不同看法，可以留言評論分享出來，讓更多的朋友知道。
90後聊體育
凱爾特人甜蜜的煩惱
不得不佩服安吉的操作能力，球隊囤積了太多年輕有天賦的球員，並且在今年的季後賽，他們都發揮的相當出色。鋒線擁有布朗、塔圖姆、莫里斯，後衛線有斯瑪特和羅齊爾。別忘了，他們還有歐文和海沃德，在失去他倆的情況下凱爾特人還能走到東決搶七，未來真的可期。不過這樣的甜蜜也帶著煩惱，凱爾特人薪金空間不算充裕。
羅齊爾還有一年但需要提前續約、斯瑪特合同已經到期，那麼凱爾特人需要如何從他倆中選擇呢？毫無疑問，羅齊爾和斯瑪特在今年的季後賽表現都是相當出色，羅齊爾是今年季後賽命中三分最多的球員，而斯瑪特在防守端的能力以及點燃主場氣氛方面都是不錯的人選。還有斯瑪特的助攻也相當出色。但是，如果真要二選一，凱爾特人應該會選擇斯瑪特放棄羅齊爾。
斯瑪特相對於羅齊爾擁有身高優勢，他的防守水平很高，而現在的凱爾特人可不缺進攻終結者。另外，凱爾特人可能會根據歐文和海沃德復出後的表現交易其中一人，畢竟現在凱爾特人缺少強力內線，到時候可以選擇與羅齊爾先簽後換外加另外球員去交易一名超級內線。
不過據凱爾特人的消息是兩人都想留下，不知道老闆提供的薪水能不能滿足二人的胃口，還是都留下的好，畢竟現在的凱爾特人可是天賦爆棚、未來可期！
個人觀點，歡迎評論，喜歡情關注。
爽哥看球不任性
肯定要選擇斯瑪特，斯瑪特的防守是綠軍鐵血精神得體現。聯盟強隊都有個頂級的鐵血防守者，不怕苦不怕累，勇士的格林，火箭的塔克，他帶來的不僅是防守還有季後賽肉搏的勇氣。現在小球的戰術講究無線換防，最後都會變成小前單打後衛，斯瑪特完全不懼小前，詹姆斯可能都不一定推的動。
羅齊爾，攻擊力，大心臟，組織能力一般，是一個可培養的全能後衛。但是再有一個證明過自己的總決賽後衛面前，參考東部決賽第七場，就知道差距會多大。綠軍需要的是當下，明年三巨頭合併，加上兩個超強鋒線，沒有理由再給羅齊爾大量時間。而且羅齊爾雖然敢打，但是很多時候投籃選擇不好會直接傷害球隊。要單打，整個聯盟都不一定有人單打的過歐文吧？
Marcello小哥哥
早些時候就有新聞報道，斯瑪特想要一份大概1200萬美元的合同，但是就季後賽的表現來說，羅齊爾要勝於斯瑪特的，雖然斯瑪特能為凱爾特人在防守端帶來很大的收益，但是他確確實實不值這個價，如果斯瑪特一意孤行想要一份肥約，以安吉的做法必定會放棄斯瑪特選擇羅齊爾。畢竟凱爾特人的團體防守擺在那兒，一樣團體防守也可以帶動個人防守。如果我是凱爾特人的總經理。我會選擇羅齊爾
