小卷奥特曼
这个需要具体问题具体分析吧。
如果农民本身就是靠土地吃饭，搞养殖、搞种植，那如果他退出了土地，就相当于丢掉了饭碗。一亩给三万肯定是不愿意的，将来农民需要的是工作，是收入。
如果农民本身就已经去往城市发展，在城市里有自己的房子、有工作，但是并不愿意放弃老家的一块地，流转给别人种植，他不缺这三万块钱，自然也是不愿意了。
如果农民根本就不想要家里的那几亩地，手边也需要这些钱，自然是愿意的。
每个人看法不一样，每个地区的大的趋势也是不一样的。
感谢关注爱农帮！
爱农帮
这个问题需要具体来回答。
土地是农民的命根子，农民都以种地为生，农产品收入是主要的经济来源。近年来随着种植成本的上涨，单纯种地的收益越来越少，进城打工的农民越来越多。这样一来耕地闲置农田荒芜的现象比比皆是，这是农村土地资源的一大浪费。
对此国家出台了很多相关政策，其中最具代表性的是，农村土地有偿退出政策。农民可将土地一次性永久性退出，并获得相应的补偿。而退出一亩地到底补偿多少钱？目前还没有具体的标准。一些试点地区的实施标准是，一亩地大约补偿3万元。
对于这一衡策，很多农民的反应是，除非到了紧急需要钱的时候才会考虑。他们以中老年人为主，所持的观点是这样的。
手里有粮，心里不慌。
土地是最后的退路，没有土地就没有安全感。毕竟在城市里没有稳定的工作，而城市用工需求也饱和了。以后万一出现意外情况，有土地及就可以糊口，就可以维持基本生计。
但留方寸地，留与子孙耕。
3万块钱花了就没了，而土地可以养活子孙后代。虽然子孙都不会种地了，但是到时可以学，总比拿了钱挥霍了，到时哭都找不着地方强。
也有部分人是愿意退出的，他们一般是年轻人，所持的观点是这样的。
土地已成鸡肋，能领钱最好。
农村再怎么发展，也赶不上城里，尤其是教育方面。所幸经过打拼奋斗已经落户城市，希望很好地扎根城市。村里的土地已成鸡肋，种吧，不挣钱；不种吧，荒着可惜。再者根本就不会种地，既然现在能领钱，那就退出吧。
当然了，国家明确规定，农村土地有偿退出，是本着农民自主自愿的原则，不能采取强制性措施。
对于这个回答，是怎样看待的？欢迎畅所欲言。还有哪些问题？请关注土妞话三农，欢迎积极提问。
土妞话三农
现在有偿退出承包地这一举措还仅在小部分地区试点，如果说按照每亩3万元的价格来永久退出承包地的话，估计愿意退出的人还是比较少的。
首先，对于大部分的农民来讲，土地就是生活的来源，也是最后的退路，除非是当时特别需要用钱，否则是不会选择退出承包地的。而且从经济角度上来说，每亩地自己种的话一年下来也能赚个几百上千块钱，只要在承包期内就可以免费耕种，虽然钱不算多，但能维持生计。
而对于那些符合退出条件且有可能愿意退出的农民来说，也要看情况。
1.城里的生活情况
如果在城里已经安家落户，并且工作较好能够生活得很体面，这一类农民愿意退出承包地的可能性较大，但也有可能选择将土地流转出去收取提抵押金，毕竟后者也具有一定的吸引力，因为土地承包期的延长将赋予土地更加长远的利益。
我们可以算一笔账，假设一个农民有10亩承包地，如果自愿有偿退出的话，可以一次性获得30万的补偿，而如果选择将土地流转给他人耕种的话，按照每年500元/亩（平均价格，以后各地土地流转价格预计将有提升）的流转价格计，还有30年的承包期，该农户可获得150000元的流转租金，看上去似乎前者更为划算，但也需要将土地经营权贷款、土地征收等情况考虑进去。）
2.土地的地理位置情况
通常土地较偏远的要比土地为近郊的更容易退出，因为其偏远农村地区退出承包地获得的利益要大于耕种或流转的利益，而近郊土地就不一样了，很容易遭遇城市规划征地，从而获得丰厚的补偿。
土地论坛
如果一亩地给农民补贴3万元，让农民自愿退出农村土地，农民会愿意吗？对于这个问题需要具体分析：
如果对于经常在外面打工的一类农民人来说，打几年工了，也赚了不少钱，也不想再回家种田了，打算在城里买房子。如果政府突然来补贴退出农村土地，而且以每亩3万，那这政策无疑是锦上添花，这类农民肯定愿意。
如果对于土生土长的农民人，一辈子都是在这块土地上种地生活，也只能靠这些土地来支撑家，这些土地就是他们的命根子，没有了土地，他们也就没有了收入，出去打工又没什么技术，去城里买房子，也不习惯住城里，所以这类人是不会把土地让出来，他们生在这块土地上，死也要在这块土地上。
还有一类农民，在农村种地大半辈子，早就讨厌了农村生活，也有往城里般的想法就是没有钱，现在可以退土地赚钱，他们当然愿意把土地退掉，然后补贴的钱可以在城里买房子，他们肯定愿意，这肯定是很划算的，再说现在青年人，也不愿意在农村种地，退掉对于他们说或者下一代来说，土地已经没什么意义了。
最后一类是及其贫困，土地又少的一类人，对于他们来说，只能用这一点土地来维持家庭，外出打工也不会，这点土地退了，也不能在城里买房子，自己也没什么知识文化，而且给的钱拿来也不能生活多久，这块地对于他们来说就是无价之宝，你给多少钱他们也不会退。
如果现在实行3万元每亩退地政策，或许有大部分会退的，因为现在国家已经实行城市化政策，那些有钱的已经搬到乡镇上去了，家里的土地只有老人在用，如果土地退了，还能得一笔不菲的收入，未尝不好。另外还在乡下种地的都是地地道道的农民老人，他们不习惯城里生活，习惯了种地的生活，也没打算去乡镇生活，即使子女都去城里，他们也愿意跟他们去城里生活，他们觉得就在这块生他们的土地上过度余生，所以还在农村种地的农民他们都是不愿意退土地的人。
用户5777688509
如果一亩给农民补贴3万元，让农民自愿退出农村土地，农民会愿意吗？对于这个问题背后的现象，近段时间是有报道作为依据的。
前几天，重庆某地的农民，自愿的将手中5亩的承包地退出了农村集体土地，获得了15万元的补偿款，因此，他的确是一亩地就得到3万元的补贴，从而方便进城。既然有先例，那么，农民正的会愿意退出吗？
在某些农村里，家庭承包的土地也就3、4亩，人均承包地不到0.9亩，而这部分农民按照一亩3万元的补贴退出，那么，对于整个家庭中的成员而言，他们每人分到的补贴也就是2.7万元。这2.7万元，对于即将进城的农民来说，确实是杯水车薪。所以，这部分的人，宁可在家里守住口粮田，也不可轻易的退出承包地的。
其次，在某些农村里，有的家庭承包的土地高达2、30亩，按照国家给的一般粮食补贴款来看，一亩就有200元的粮食补贴，30亩地就有6000元的粮食补贴款。然而，现实条件是农民种植的面积越大，获得的补贴越多。故而，对于家庭承包地越多的农民，他们每年获得的粮食补贴款起码在1万元以上。因此，这部分的农民，即使在家里种地也比进城强啊！
但是，不可否认，一亩给农民补贴3万元，有些农民的确会自愿退出集体承包地的。例如，对于农村的孤寡老人而言，他们手中大约有3亩的土地，按照每亩3万元的补贴来算，他退出村集体的承包地就能获得9万元。
而且，这部分老人在农村里没有子嗣，因此，他完全可以将农村里的房屋与宅基地一同退出村集体，那么，他退出农村集体财产所获得的补贴远远不只9万元。对于农村里孤寡老人而言，他们退出农村所有的东西后住进养老院颐养天年，这个方案对于他们来说是可行的。
周记三农
如果一亩补贴3万元，愿不愿意这个问题还不能一概而论，因为中国大了去了，农民和农民不一样，土地和土地也不一样的！
如果去我们村问问，一亩地给三万，肯定很多人会退出的，包括笔者的父母。因为我们村的土地比较多，但是地理位置不好，时间久旱，每年都是七八成的年头，粮食又不值钱，政府又没有啥好的项目和好的政策支持，如果一亩地给3万，那就发以一笔财，很多人都愿意的！可是话说回来，如果土地比较少，但是位置比较好，有很好的经济作物的地方，那人家估计是不愿意的！很多已经成型的特色农产品的出产地，每年每亩地出钱非常多，想三万就从人家手里拿地，你是想多了！
虽然这个问题不会大面积的成为现实，但是笔者认为，土地还是要在农民的手里好，因为我国农民众多，就算这些钱解决了一代人的问题，可是解决不了三代人的问题！
农机通
一、土地是农民的命根子，只有手中有土地，就可以解决农民的温饱问题。所以农民无论是在外打工也好，还是在城市内做生意也好，他们只要有土地在手，心里就不会慌张。因为他们知道打工毕竟不是长久之计，而干生意也会有赚有赔，只有土地能给他们带来长期而稳定的收入，尽管收入不多，但足以解决温饱问题。
二、将土地流转出去也可以获得不错的收益。一些农民由于没有时间种地，选择把土地流转出去，每年大约可以收到1000元左右的租金，而且土地的承包权还是自己的，等流转期限到期后，还可以再拿回来种。3万元的退出费听起来不少，其实随着各种物价的上涨，将会不断缩水，而土地租金则会水涨船高，所以土地流转出去肯定不需要30年，就会收到3万元的利润。从这种情况分析，还是土地流转比较划算一些。
三、中国传统文化的影响。一此农民世代以种地为生，到了自己这一代，为了3万元把土地退出了，自己的孩子怎么看，自己的祖宗怎么看，周边的群众会不会认为“崽卖爷田不心痛”。一些人也许会担心，自己为了3万元退出土地之后，将来自己的孩子没有出路会怎么办，会不会责备自己，这些都是必须面对的问题。
四、有一种人退出比较划算。比如五保户老人，身边没有什么亲人，也没有孩子继承自己的土地；或者说有孩子，但孩子都在城市上班，再也不愿意返回农村。对于这些人而言，“草根影像”认为退出农村土地是一个不错的选择，得到的费用将使自己可以安享晚年了。
草根影像
愿意的不会太多。
土地是再生资源，拥有可耕种的土地，就拥有了生存权和发展权。一个家族因拥有了一定量的土地，就可以在那个地方长期生存下去，扎根发芽，开枝散叶。
在外打工的人，手中有了土地，遇到一些风吹草动，一般不会心慌，因为土地是他们最好的退路，是他们最大的保障。到了年老，即使找不到工作，只要回到土地上，肯劳动，生活基本上是没什么问题的。
那些不愿外出、留在家里的人，即使是再笨的人，依靠手中的土地，也能混个肚儿圆，温饱也不成问题。而那些有头脑有资金有技术的农村能人，利用手中的土地资源，瞄准市场，搞特色经营，往往容易赚大钱。
假设以每亩三万元的标准，让农民自愿退出手中的土地，有些农民钱到手之后，也许头脑发热，当天就会将补贴到手的钱拿到赌桌上。几轮骰子摇下来，手里的钱就会输得一干二净。
既沒有土地又没有钱的农民，为生活所迫，就要漂泊，寻找新的谋生的门路。万一找不到工作，他们将成为社会新的乱源。
土地可以一茬又一茬地收割下去，钱用了也就没了，这笔帐农民算得比谁都清楚。
卿雨润
这位朋友新年好，你提问的如果一亩地给农民补贴3万元，让农民自愿退出土地。根据我们当地的土地征收补偿标准，一亩地补偿是68400元，你说给30000让老百姓把地自动让出来，恐怕不行，农民也不会愿意。
把地出让出来，对农民来说就是永久的失去了土地，也是失去了自己的生活保障。物价上涨，居高不下，生活水平的提高，3万块钱根本买不了什么东西。
农民失去了土地，等于失去了一切，以后的生活何去何从？如何安置？让农民主动出让土地，必须考虑到老百姓以后的生活。
关注新周口
看了这么多人的回答，我简直替所有的农民感到丢人，回答的这么多人中估计种地的没几个吧，只有感同生受的人才会懂一块土地的价值不是三万块钱可以解决的。或许因为地域，环境不同，土地的价值也不同吧。现在我来总结一下三万块钱不能卖的原因吧。 1.人民币在升值，你的三万块钱能升值吗，你的三万块能用几年 2.现在国际局势这么乱，万一打仗了，你的人民币还有用吗，你没地你吃什么，你会成为被饿死的那一堆人。 3.你若老了没医保，社保，打工也没地去了，你怎么活。 难道50岁以后就坐着等吃 4.有些农民或他的下一代文化水平低，他拿什么做以后的保障。 5.现在好多农村搞得也挺不错的，空气好，环境好，在老家有块宅基地，种个地，自给自足，种点绿色食物自己吃，在老家养个老，这不就是好多城里人的想法吗。 6.就算自己不种地了，包出去了，每年的租金也是一笔收入，虽然租金不多，但他不会像3万元一样贬值吧。 7.农民对土地是有感情的，一种长期扎在心里的信念，不是钱能解决的 其实还有很多种因素在里面，我就不一一列举了，这还要看每个人的处境和想法，
