莫焕晶二审死刑,你们怎么看?

两个黄狸呜翠柳

好,这个判决结果深得人心,众望所归。是法制精神的回归,道德的回归。过程的公开,也充分体现了程序的公平公正。让审判都在阳光下进行,让灰色无法遁形。


对于莫焕晶这样的女人,作为一个普通百姓真的比看到魔鬼还值得害怕。其不仅是行为上的恶毒,内心也是充满了恶毒,周身流着恶毒的血液,深入骨髓。

一个人性扭曲的恶妇,并没有从内心进行惭悔,而是利用法律的上诉权,不断为自己的罪行滔天罪行辩护,足以证明其内心深处的恶魔有多阴暗。做了这种天理不容的事,竟然还能想法苟活于世,其真的心理变态。

一个如此恶毒的女人竟然也会怕死!她在犯下这种没人性的滔天罪行的时候怎么就没想到这个后果?很轻易的夺取了主人一家四口的性命,难道一大三小那时候就不难受吗?那种临死之前的痛苦,是何其难受!

一个美满的家庭如今阴阳相隔,


生者的那种痛是永久的,纵然是枪毙了这个恶毒的女人也不能抚慰林生斌的内心痛楚。在法律的框架下,二审的维持死刑判决,也算是给了在天之灵的一家四口一个安慰,也算是一定程度上轻抚了林生斌的仇恨。

支持二审判决结果,让坏人得到应有的惩罚,让自己种下的恶魂深埋地下十八层,让正义得到昭彰。对坏人起到很大程度上的震慑!



JasonYuan68921596

杀人偿命天经地义,现在对这些人太仁慈了,放在古代就不仅是砍头那么痛快了,这就是我的看法,我觉得这也是大多数人的看法,至于那些圣母请绕道离开。

2017年6月22日,莫焕晶使用打火机点燃雇主林生斌家的书籍,导致林生斌的妻子和3个孩子死亡。关键是莫焕晶在二审时提出死刑量刑太重要求减轻处罚。那我就想问一下,你当时把人家房子点了把人家老婆孩子烧死的时候你考虑别人的生命了?你现在跑出来说法院量刑太重,竟然还说我虽然烧死4个人,但罪不至死这种话,那么你觉得你杀多少人才能够资格判死刑?

至于所谓的上诉,只是多延长她几个月的命而已。


雏菊西瓜Peterpan

我只想说,大快人心,判的很好。

用我原来写过的文章来回答这个问题:

被贪欲、嫉恨蒙蔽了心的恶毒保姆一把大火烧死了美丽的女主人和三个天使一般的孩子,最大的11岁,最小的三岁。

下面是这三个孩子的照片,虽已打了马赛克,但依旧可以看出这三个孩子眉清目秀、眉眼间皆是可爱,微微一笑露出小酒窝,暖萌到了人的心里。可是,这三个孩子和他们的母亲已葬身火海,去了天堂,人世间已无他们灿烂的微笑、银铃一般的笑声、嗲声嗲气的童音,世间再也寻不到了。孩子,天堂里没有人心险恶,没有大火,没有痛楚,只有爱你们的妈妈张开翅膀保护着你们。

孩子,你们的父亲很想你们,你们的至亲在世间痛哭流涕,孩子,你们走了,于他们而言,乃是万箭穿心之痛。孩子,愿你们在天堂安好。

孩子,你们幸福快乐的家就毁在下面这个恶毒女人手里,心如蛇蝎,被贪欲和嫉妒吞噬,周身弥漫着戾气,不知感恩,眼里只有恶毒,不知回报,只懂得去毁灭。

孩子,这个女人来到你家,住着你家的豪宅,开着你家的豪车,拿着比大部分人都高的7500元工资,没有钱买房时,你们的母亲借给了她10w,可她从未知足,赌博成瘾,将你们家的名表偷去卖了,直到欲壑难填,一把大火烧了你们的家,她有没有想过火海中年幼的你们是经历了怎样一番惨绝人寰的折磨后才痛苦的离开这个世界?她怎能下去手?那不是四块石头,那是和她朝夕相处四条活生生的命啊,那其中还有三个活泼可爱的小生命啊!

《泰坦尼克号》中,当巨轮要葬身于大海时,先让老弱妇孺逃生;每当大灾大难来临时,人性中善的那一面并发出力量,让老弱妇孺先走!孩子,你们的保姆将人性之恶演绎到淋漓尽致,自己放一把火灭了老弱妇孺。哪怕,真如一些人所说,她想先放火后灭火博得主人好感,但,这么愚蠢之极的方法是怎么想出来的?谁会平白无故在家里放火,且是在高楼之上?保姆啊保姆啊,你在放火时,独自逃生时,有想过救你的主人和三个孩子吗?人性之恶,恶到如此,真叫人脊背发凉!

事情出来以后,有人为保姆说话,狡辩道因为贫富差距太大,导致保姆心里不平衡,怨恨越积越深,最后放了一把大火;还有人从中看到了社会的不公平,主人一家住两千万的豪宅,有三个高颜值孩子,开奔驰豪车,一只手表够穷人家吃几十年,而保姆每个月拿固定工资,寄人篱下,看人脸色;甚至还有人居然编撰出这是一场小三上位未成功,最后大火灭了正室和孩子的爱情故事,这样的谣言置刚刚痛失爱妻与孩子的父亲于何地?不要再撒盐了,不要再二次伤害,好吗?好吗?好吗?好吗?好吗?

恶就是恶,找千千万万种理由,恶就是恶,它与贫富无关!

保姆属于贫困人口吗?一个月7500的工资,住豪宅,开豪车,这都属于贫困人口,让那些白发苍苍还在暴雨中卖自己种的黄瓜、西红柿的奶奶作何感想?让那些工地上汗流浃背给孩子挣学费的农民工怎么想?让那些面朝黄土背朝天辛勤劳作的农民怎么想?再者,没有一份工作是不委屈的,哪一份工作不是寄人篱下,看人脸色?哪每个人都要去剁了老板吗?如果每一个“贫困人口”都像保姆一般心思恶毒,世界将会怎样?如果人人都做一点恶,世界将会变成怎样的人间?

恶就是恶,与贫富无关,它只关乎一个人的心是否澄澈,品德是否高尚,人格是否完善。这个案件中的保姆心灵肮脏,品德低下,人格欠缺,欲壑难填,心里住着魔鬼,魔鬼化作一团火烧死了可爱的生命,最终也会反噬到她自己身上,自食恶果。

恶就是恶,与贫富无关。受人恩惠,却不知感恩,拿人钱财,却心生杀念,何以为人?穷有穷凶极恶,穷山恶水出刁民,但富也有为富不仁,无商不奸。

生活贫困,作恶者,有之,比如曾经的周克定、专挑红裙子女性下手的高姓杀人恶魔;

生活富裕,作恶者,亦有之,比如将人撞伤再补几刀的药家鑫;强奸少女的李天一;将女同学先奸后杀却慌称女同学自愿的富家少年。

当你因为一个人来自贫困家庭、贫困地区就为他贴上贪婪、又刁又恶的标签是你的错;当你因为一个人来自富裕家庭、富裕地区,就为他贴上游手好闲,又阴又险的标签时,亦是大错。聪明是一种天赋,而善良是一种选择,它与贫富无关。贫富会影响我们的性格与见解,但绝不能决定我们内心是否善良。

在我很小很小的时候,我们家很穷,那一年年幼的我、父亲、母亲都病了。家里就靠爷爷奶奶辛苦挣的血汗钱养家。有人给爷爷介绍了一个能赚更多点钱的活,又苦又累又脏,干下一天,爷爷累的骨头架子都散了。后来听说,其实我爷爷拿的工钱是少的,被那人克扣了些,可爷爷还是说,归根到底还是要谢谢人家,让我们家多挣了些钱。善良与感恩是人性的一部分,只看我们选不选择,减不坚定,懂不懂得。如果当年有个像保姆那样的女主人来接济我爷爷奶奶,大概爷爷奶奶会感恩戴德一辈子,无以为报,只能卖力把活做好。

美丽、善良的女主人,你是好心肠的女主人,却遇到了一条毒蛇,你在这条毒蛇挨饿受冻时,给她温暖,她却喷出毒液将你和你的孩子毒死,因为这条毒蛇醒来后,不曾感激她的温暖是你给的,只看到你家的富丽堂皇与幸福美满,于是被欲望蒙蔽了双眼,被贪婪吞噬了心灵,被嫉恨侵蚀了灵魂,喷出了自己的毒液。

保姆啊保姆,现在想想,真的只能是这样的要求:不求你回馈社会,只求你别危害社会;不求你知恩图报,但愿你做好本职工作;不求你心灵澄澈如碧海,只要你心别尽是尘埃与污垢;不要你心怀大善,只要你别将人性之恶无限放大。对,对,仅是这样,世界就将美好了那么一点点。


少女小太阳

作为一名法律人,我认为莫焕晶案二审维持死刑是咎由自取,罪有应得。

1、从法律上说,根据刑法第115条的规定,放火致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。莫焕晶故意放火导致4人死亡和财产损失257万余元的特别严重后果,虽有一个坦白的情节,但不足以从轻处罚,按照法律规定应该判处死刑。

2、从情理来说,莫焕晶恩将仇报,动机卑劣,因赌博多次偷窃以及向女主人借钱去还赌债。在一次赌博输完后竟起歪念想利用放火然后扑火的方法来博取女主人感激从而方便自己借钱还债,最后造成4人死亡的严重后果。按理说女主人一家人对她那么好,她应该感到感恩才对,没想到莫焕晶竟是这样动机卑劣、恩将仇报、行为龌龊的伪老实人。人前装老实,背后耍阴计,此等人最可恶。“青竹蛇儿口,黄蜂尾后针,二者皆不毒,最毒妇人心”。毒妇在莫焕晶身上得到体现,此等恶毒之人不判死刑天理不容!

3、从社会上来看,莫案的发生引起社会广大关注,社会反映强烈,凡是有良知的人都强烈要求莫案判处死刑,为什么?因为莫案严重违背了社会主义核心价值理念,是社会的负能量,引发社会的信任危机。尤其对保姆行业冲击最大。据了解,在莫案发生后,引起一股保姆辞退狂潮,大量保姆纷纷失业。更何况杀人偿命天经地义。所以,莫必须死刑。

总之,无论从法、理、情哪个方面来说,莫焕晶都应该判处死刑。莫案给社会大众上了一堂生动的法治课,从而达到“公开一案,教育大众”的效果,实现了法律效果、社会效果、与政治效果的有效统一。

正义终会到来,我们拭目以待!


福牛普法

对于恩将仇报的人,死刑是最好的归宿,如果是以前,凌迟处死也不能解恨。可怜的这家人,引狼入室了。女主人公那么善良,孩子那么可爱,男主人公那么优秀,毁了一个家啊,愿逝者安息吧!


简单236270020

曾经一度被广大网友所关心的杭州保姆纵火案,二审终于画上了一个句号。果不出大家的所料:二审法院依然是维持原判,驳回上诉。被告人莫焕晶上诉是徒然的,正义仍然站在真理一边。

我国是实行二审终审制,也就是说,一审判决后,在上诉期内被告人上诉的,判决不生效。只有二审判决才是终审判决,才是终局的结果。

被告人莫焕晶的诉讼之路,可谓是走到头了。但是根据我国刑事诉讼法的规定:对于死刑案件,必须经过最高人民法院的核准,对被告人才能执行死刑。最高人民法院在核准死刑的时候,对于有疑问的,或者是证据不足、事实不清的死刑案件有可能不予核准。这也是出于对死刑的审慎和对法律的负责。



但是对于杭州保姆纵火案的被告人莫焕晶一案,可谓事实清楚、证据确实充分。被告人莫焕晶手段残忍,后果严重,情节恶劣,被最高人民法院核准死刑,可谓是迟早的事。让我们静候最后的消息。


法重情深

人类社会最高的真理就是互相扶持着共同生存与发展。可惜莫焕晶不懂,只想着祸害别人,自己得利,没有任何道德观念,只为了一点蝇头小利害死一家人,往大了说已经是反人类的做法了。同时法律严惩是为了震慑犯罪,以死刑的方式能够让其他穷凶极恶的潜在犯罪分子有所顾忌。所以不论从道德还是法律的角度,支持处决这个恶魔。


傲翔鹰

自古杀人偿命天经地义,莫焕晶是一个成年人,具有完全刑事责任能力,在做这件事情的时候就应该考虑到引起的后果,况且这是致四死的恶性案件,所以说判死刑是再正常不过了,不要为自己做的事情找任何借口开脱。


分享到:


相關文章: