在河南省新鄉市紅旗法院執行局，有這麼一名敢於亮劍，不怕碰硬的執行尖兵，不管面對什麼樣的被執行人，都會秉持“法律面前，人人平等”的原則，嚴格按執行程序去執行，他就是執行法官王家坤。
管你什麼局，想賴就不行
2011年1月22日，竇某與被告某縣糧食局簽訂承攬合同，包工包料建造鋼架棚項目。工程按合同約定如期完工後，竇某多次向某縣糧食局討要9.5萬元的工程款，被告某縣糧食局雖承認債務，但卻總是藉故推諉。竇某無奈，於2016年10月20日向紅旗區人民法院提起訴訟，並依法請求法院及時保全可能被轉移的財產。
紅旗區人民法院受理此案後，依法進行調解，在雙方當事人同意後下達了民事調解書，約定被告人某縣糧食局於2017年分三次償還欠款。並根據竇某的請求，依法進行財產保全措施：凍結被告人某縣糧食局銀行賬戶和其名下車輛。
到了民事調解書約定的第一次支付款項時間，被告人依然未履行義務。竇某一氣之下，依法向紅旗法院執行局申請強制執行。6月13日，王法官收案後立即按程序致電某縣糧食局法人，對其進行依法傳喚。某縣糧食局辯解說，雖然比約定時間晚了一點，但已履行了一部分，說明自己是有信譽的，畢竟自己是行政機關單位，要求法院先解凍自己的賬戶。申請人聽了很是無奈，悄聲對王法官說：“俺實在是沒辦法了，但俺只是個小老百姓，不願意跟他們起衝突，他是行政單位……”王法官義正言辭道：“你放心，生效法律條文是所有人都必須遵守履行的，法院強制執行絕不會因為他是什麼機關而有所改變！”
王法官心裡清楚，現在正是麥收時節，賬戶被凍結肯定是給糧食局帶來了不便，正適合趁熱打鐵，且如果現在解凍賬戶，之後如何保證申請人的權益？於是，王法官首先從專業角度出發，向被執行人擺出法律條文，詳細說明如不履行生效判決不僅會凍結賬戶，還有限制高消費、拉入失信被執行人名單等措施；其次從情理講起，告知被執行人作為行政機關單位，應該成為遵紀守法、誠實守信的“帶頭人”，拒不履行法院判決，無疑是與法治社會背道而馳。任何單位和個人在法律法規面前都是平等的，同樣，遵紀守法也是政府部門的底線，突破這個底線就應該為此承擔更重的責任。
通過王法官的嚴正釋法，被執行人認識到失信行為的危害性和履行法定義務的必要性，當天下午6點就把執行款交到申請人手中。法院也隨即將被執行人的賬戶進行解凍。至此，該案件圓滿執結。
執行大聯動，誰賴都不行
2012年9月，某縣政府向原告新鄉市某房地產開發公司借款人民幣2000萬元，並約定利息。因某縣政府有部分利息逾期未支付，新鄉市某房地產開發公司向新鄉市紅旗區人民法院提起訴訟。經審理，紅旗法院依法判決被告某縣政府支付原告逾期利息140.08萬元。被告某縣政府不服判決，上訴至新鄉市中級人民法院，市中院審理後依法維持原判。因被告某縣政府遲遲未能履行生效判決確定的義務，2018年1月，新鄉市某房地產開發公司向紅旗法院申請強制執行。
案件進入執行程序，執行法官王家坤立即向被執行人某縣政府寄送執行通知書、傳票和報告財產令。雖然郵寄回執顯示簽收，但卻不見被執行人露面。執行法官王家坤多次上門尋找，被執行人某縣政府負責人提出要以抵押擔保的方式履行義務。但申請執行人態度堅決，不接受任何延緩方案，向法院要求將某縣政府列入失信被執行人名單。由於被執行人的特殊性，此類案件如若處置不當，將引發嚴重的負面影響。執行法官王家坤依照規定將申請執行人的要求進行上報，並主動來到新鄉市法制辦與新鄉市發改委，對本案件在執行中遇到的問題和困難進行彙報。
圖文版面：亮晶晶 魚之樂
終審：恆玉
閱讀更多 紅旗區法院執行局 的文章
