C羅歐冠17球和梅西自然年91球,誰的記錄更難破,誰的記錄更偉大?

第1體育

客觀來看,當然是梅西的自然年91球神蹟更加偉大。這也是世界足壇歷史上最偉大的個人年度表現,沒有之一,C羅的歐冠單賽季進球記錄也無法相提並論。


首先我們看數據,梅西在2012年完成了這個神蹟到底是怎麼回事,哪裡偉大了?那一年梅西出場69次,在47場比賽中進球,22場比賽未進球,一共打進了91球,算上出場次數是場均1.31球!幾乎一個人就抵上看一支強隊的進攻火力。其中梅西在巴薩出場60次,打進79球,在阿根廷國家隊出場9次,打進了12球。

注意,這可不是世界盃大年,比賽並沒有你們想象的那麼頻繁,至少從國家隊層面上來說,梅西僅僅出場9次,這也更證明了記錄的偉大之處。

在梅西取得進球的47場比賽中,16場“僅僅”打進了1球,22場梅開二度(這個詞就是專門為梅西發明的嗎?),6次帽子戲法,還有2次大四喜以及1次巴掌戲法,也就是單場5球。震撼嗎?你能想象一個球員,在一整年的時間裡這麼瘋狂的進球,一直保持最高效的進球狀態嗎?

現在我們再來看C羅的歐冠單賽季進球記錄,是11場比賽打進了17球。而這個記錄先前的保持者正是梅西,梅西在11場比賽中打進了14球。雙方的記錄差距僅僅是3球。歐冠也是一項跨度很長的比賽,但是和整個自然年進行比較,差距還是很大的。


更何況單賽季歐冠進球17球並不是一個天文數字,在射手井噴的年代,很有可能被超越,比如利物浦的搖滾三叉戟在17-18賽季中三個人每個都打進了超過10球,如果將球權全部集中在一人身上,或者說像C羅一樣獨一點,實現目標不是不可能的。

所以,梅西的自然年進球記錄更加偉大。


渣叔的不死鳥

曾經看到一個很有意思的比喻,問題是單科拿100分難,還是7科分別拿99分更難?毫無疑問歐冠17球和自然年91球都是前無古人,後來者百年難遇的神蹟。


2013-14賽季,C羅在歐冠為皇馬打進17粒進球,冠絕古今,超越梅西在2011-12賽季保持的14球記錄,成為歐冠單賽季進球最多的球員。那麼歐冠17球有多難?

歐冠歷史單賽季打進10以上的球員有梅西、內馬爾、卡卡、範尼、瓦刀、賈德爾、勞爾、皮耶羅、巴斯滕、勒爾比、蘇爾塞、蓋德-穆勒、阿爾塔菲尼、普斯卡斯、方丹、斯迪法諾、加上本賽季薩拉赫和菲爾米洛等等,但也只有遠古大神阿爾塔菲尼在1962-13賽季為AC米蘭打進14球,梅西在2011-12賽季為巴薩打進14球,就連轟炸機蓋德穆勒和帶領皇馬歐冠5連貫的斯迪法諾也只有12球的記錄。


而梅西梅西在2012年創下的91球記錄卻更加恐怖,西甲38場打進59球,一個賽季完成了50粒西甲進球,梅開二度成為了梅西的日常操作。超越球王貝利單年度75球記錄,超越“轟炸機”蓋德穆勒單年度85球神蹟,當今足壇最偉大的射手C羅也無法突破70球記錄,可想而知91球的難度有多逆天。


兩個記錄不光是需要逆天的個人能力,還需要球隊完美的表現,所以下一個歐冠17球的球員肯定還是出現在豪門強隊,當今足壇能夠挑戰C羅神蹟的只有梅西、薩拉赫和內馬爾,但幾率小之又小,本賽季如此逆天的薩拉赫,打滿歐冠全部比賽也不能危機神蹟,梅西的巴薩和內馬爾的巴黎歐冠狀態均不佳;而能挑戰梅西91球神蹟的還沒出現。


愛踢球

說實話,創造這兩個記錄都很難,不僅需要個人天才般的表現,還要有團隊強大的支持,也需要沒有傷病,更需要帶有玄學的運氣。

不過,就這兩個記錄比較的話,我覺得歐冠單賽季17球的記錄更難。

可以想象一下,如果身處在一個一家獨大的聯賽,自身又是當家射手和絕對一哥,大家都給你喂餅,對手又不強,刷數據的難度並不大。加上國內盃賽、洲際盃賽,只要沒有傷病,這個記錄還是有可能打破的。

相反,歐戰進球的難度就要大的多,不僅對手更強,而且戰術打法不可能很開放,也不容許專門為某一個人喂餅,淘汰賽階段的比賽更加殘酷,稍有不慎就出局,很多時候只要領先就開始防守,進球的概率自然就下降。

我不是梅黑,但C羅的歐冠單賽季進球記錄,確實很牛掰!球迷們怎麼看?


傻寶一鍋

梅西的91球更難破,這需要歷史頂級的射手配上歷史頂級的中場,還必須踢足夠多的比賽場次才行,頂級射手不難遇,難的是哈白布那級別的中場組合,更恐怖的是他們的巔峰期重合,從小踢到大的默契度真是百年難遇。


西媒如豬

這個問題是有明顯的偏向性,梅西是自然年91球,那麼C羅也應該算他最高產的2017自然年歐冠19球,個人覺的歐冠的進球更偉大。梅西那一年進球多是因為踢了69場比賽,產均1.31個,C羅是歐冠13場比賽19球,場均1.46個,而且在歐冠裡是沒有菜鳥可虐的。


分享到:


相關文章: