为什么小罗伯特唐尼拍一部电影5000万美金,没人质疑他的片酬过高?

墨娱

小罗伯特唐尼(以下简称他为RDJ)在《复仇者联盟4》的片酬已经高达一亿美金(税前),还不算上电影票房的分成。说出来的确让人眼红,但是你可知道RDJ一路走来是如何不容易呢?



漫威选择RDJ是一个大胆的选择,后来凯文费奇也说过:“他(指RDJ)是我们最疯狂和明智的选择。”的确,RDJ在当时口碑极差,甚至“臭名昭著”,因为他长时间处于“吸毒—强制季戒毒—再次吸毒—再次戒毒”的死循环。而漫威电影工作室也是刚刚起步,两者互相选择,互相扶持。


从《钢铁侠1》到《复仇者联盟4》,RDJ十年如一日,这才有了现在的漫威电影宇宙,这才有了一亿美金的片酬。

说实话,RDJ在《复仇者联盟4》的片酬算是好莱坞第一片酬了,漫威也让RDJ变身“好莱坞一哥”。说实话,RDJ这么高的片酬、除了一定的运气成分,更多更重要的还是RDJ演技一直在线,自然,漫威电影工作室的作品和口碑也算是RDJ的云梯了吧。
反观我们的一些鲜肉,狰狞的演技,浮夸的表情,就可以拿着几百几千万的片酬,不被骂才怪。



其实我是彼得帕克

事实上,质疑明星片酬,关键并不在片酬,而是围绕片酬的许多非正常现象。特别是某些明星与企业形成利益链,损害他人利益的行为,是需要关注的。

必须看到,我们的许多所谓明星,没有演过什么可以拿的出手的影视剧,完全靠一些企业和个人用钱进行包装,最后像个大明星一样。自然,就会被质疑。像张艺谋、刘晓庆、潘虹、巩俐、唐国强等著名导演与演员,他们拿再高的片酬估计也不会有人说,甚至很多人还在为他们抱不平。

退一步讲,就算被包装红了,可以拿高片酬,你遵纪守法好不?可是也没有,还要通过不正当手段获取不当利益,与捧红他们的企业和个人结成利益链,帮助企业转移财产、利益输送,甚至洗钱等,也就不能怪公众太挑剔和质疑了。

值得注意的是,面对天价片酬等,有关方面做出了限价等,看似管理严格了,实质没有抓住问题关键,检查阴阳合同等,才是问题的关键和要害,才是打蛇打再七寸。而这,恰恰是我们工作中的最大软肋。

也正因为如此,小罗伯特那么高,无人质疑,而我们的明星没有达到那样的片酬,却质疑声一片的主要原因。片酬要遵循市场规律,该高的高,该多的多,行为也要符合市场规则,合法、诚信、规范。这才是明星片酬不受质疑的关键,也是监管的关键。


谭浩俊

要纠正一下,唐尼现在拍一部电影的片酬是1亿美金,暂时还不清楚他是否还参加票房分成,如果有票房的分成的话,片酬会更高。


作为好莱坞最成功的商业片演员,唐尼的身价无疑也是最高的,相比于女性最高片酬的演员黑寡妇斯嘉丽3000万美金,唐尼足足比对方高了7000万美金,这在我们想来是一个天文数字,国内某些明星拍部电影三四百万美金片酬,也就是2000万人民币,就被观众骂的狗血喷头,而唐尼的片酬在我们看来似乎更容易接受一些。

的确,他的演技很好,我们没有骂他的理由,其次,好莱坞电影市场是面向国际的,是属于全球发行,市场很大,制作方给的出这个价格而不至于压缩影片质量,而不像国内两三亿的投资拍出了烂片,一大半片酬被演员拿走了。



而当时唐尼过来接演的时候,漫威也没有表现得多兴奋,唐尼也只是为了300万片酬还清赌债,但没曾想到,钢铁侠一出就奇迹了,让漫威公司通过复仇者联盟打造成一个全新的漫威世界,至今创造了150亿美金的票房收入,而这就是钢铁侠唐尼带来的,无人可以替代。


炭烧的菠萝

其实质疑的不是你收了多少片酬,凭本事赚钱谁也无话说,可是这有个前提那就是你得要有拿这些钱的本事,演艺人员的工作是演戏,那么你的演技是大众衡量你值不值这么多钱的砝码,而不是以你有多大名气来衡量!而且你收了钱总要交税吧!你赚的越多越不想交税,这就说不痛了,罗伯特拿5000万美金是因为他的演技受认可,而且他是明码标价我就拿了这么多,然后依法纳税没有遮掩,倘若明星都能做到有演技值这个价,然后又从不逃税,我想喷他们的人肯定少多了!


时析天下事

很简单。拿和某些人做个比较就一清二楚了:

1.唐尼拍一部漫威电影少来好几个月,百来天5000万美金。演技过硬,该做事情的一个不少。 某人4天6000万rmb,演技辣眼,比较一下日均某人日均是唐尼的5~10倍。

2.投资比例,漫威电影投钱请唐尼丝毫不影响电影本身质量,请演员的价钱占不到整部电影的多少比例。 某人4天就能吞掉整部电影一大部分预算,电影各方面都受影响(不仅仅是质量)。二者一比,投资比例悬殊。

3.最最最最重要的点也是所有人都关心的点,人家唐尼不签阴阳合同合法缴税,在美国逃税后果比天朝严重得多,查的也严格的多,美国人大多不敢逃税。 某些人阴阳合同违反税法,拿了这么多钱还逃税,全国人民谁给他们的胆子和脸。

以上。


ZLuei圆

第一,他出演的这些电影没有让人失望。如果高价请他,结果是烂片的话肯定也会有人吐槽的。而国内一些流量,高价的片酬,豆瓣评分却达不到及格线。国内每次吐槽的时候,说的都是流量——没有演技的,对于有演技的,片酬高也吐槽很少。比如孙俪,之前看新闻曝光的时候,她和很多流量都一起在上面,片酬也很高,但是下面的吐槽评论没有骂孙俪的,因为人家演得好。

第二,好莱坞和国内偶像剧不是一个平台上的,好莱坞是全球电影的顶级位置了吧?电影都是面向全球的,片酬资金自然高很多了。

第三,唐尼片酬再高也没有让电影其他部分质量下降。特效剧情部分的资金没有因为片酬高就被压缩。反观国内一些片,流量片酬占巨大的比例,但是电视剧制作却对不起观众。我对国内特效制作的巅峰特技还留在爱情公寓里……

而且演员对电影态度也不一样。唐尼的演技大家都看在眼里,而且他的敬业也有目共睹。国内流量却演技不佳反而忙着抠图。这里的敬业不是指干活时间的多少,而是质量。唐尼在拍钢铁侠的时候,铁甲里面遮脸的部分他是靠替身演员完成的。这是不是不敬业?我觉得不是,术业有专攻,他去完成所有高难度打戏质量未必有替身厉害,而且唐尼本人也完成了好多高难度打戏。而国内一些流量呢?演技已经很差就算了,普普通通的一些动作靠替身?抠图大宝贝就是典型。国内用替身但是也没有被批评的典型是章子怡的一段舞蹈了吧?没有人说这里用替身是被敬业。另外,唐尼能够让明星成为他的迷弟,比如美队演员,足以见到他的人格魅力


格子控22

对于骚妮天价片酬问题,漫威高层已经给了明确的回答,他们认为这个宇宙级的天价片酬非常值得,因为,他为电影及其他带来的利润足以回报。如果要找一个新的还能让粉丝们买账的“托尼·斯塔克”,是一个几乎不可能完成的任务。漫威老总甚至评价,骚妮就是高铁侠,无可取代。



在漫威迷心中,骚妮几乎都是钢铁侠的代名词,钢铁侠就是他,他就是钢铁侠。

当然,漫威给予骚妮这么高的评价,主要原因是因为骚妮为漫威系列带来了不可或缺的影响力。钢铁侠系列是复联系列塑造最成功&最赚钱的一个系列,带来的收益自然也是最大的了。当然,我们还是要用数据说话,来看钢铁侠的票房成绩:

钢铁侠1- 08年-5亿8000万票房

钢铁侠2 10年-6亿两千万票房

钢铁侠3-12亿1500万票房。

11年-美队1--3.7亿票房

14年美队2—7.14亿票房

16年 美队3 现在是12.7亿

还有咖位问题,骚妮的咖位从钢铁侠二就已经回归了TOP圈,要知道,他是主演中唯一除了复联系列,还有个人系列电影的人——《大侦探福尔摩斯》

最重要的是,骚妮和他老婆有自己的制作公司,已经拿下了迪士尼(漫威是迪士尼旗下)的部分商品经营权。所以说,漫威和他更多的不是雇佣关系,而是合作关系。再有就是骚妮和漫威签的是分成片酬。


钱研社

阿磊谈电影来回答。

小罗伯特唐尼可谓是家喻户晓了吧,钢铁侠一形象深入观众的心中。

其实题主的这个问题应该是映射范爷这几天的状况,范爷就不多说了,社会范爷。咱们就说唐尼兄吧。

先来看看唐尼兄的影片质量如何

看过唐尼兄电影的朋友们都知道,钢铁侠一形象塑造的简直太成功,油嘴滑舌,身存正义,智商爆棚。片酬和演技是分不开的,你的演技好,观众认可,买你单,片酬高很正常啊,何况唐尼在2015年排《福布斯》全球十大最高收入男星第八位。

唐尼不仅演技爆棚,人也相当不错,而且加上他的经纪人老婆,在片酬方面肯定能拿到很高。但是最重要的是,唐尼为漫威带来了非常有利的利润保障,至少在现在看来,没有人能代替他。

至于题主想说的从法律角度去质疑,如果不是崔永元站出来,范爷不也是没人去质疑嘛。对不对?


阿磊谈电影

首先要搞清楚好莱坞电影圈的片酬制定标准。

通常,新人拍电影当男主角,片酬是不高的,如果第一部火了,再拍第二部时,第二部的片酬就会达到第一部总票房的3%,拍第三部则是第二部总票房的4%,最后到前一部的5%左右封顶。

所以,问题就出现了,由于漫威不断地找小唐尼演漫威电影的男一号,片酬不断上扬,已经达到5%的封顶了。

复仇者联盟的票房超过二十亿美元,按照这个标准已经达到1亿美金以上了。

换句话说,钢铁侠第一部即便是找另一个人来演,然后火了,片酬按照续集电影的累加,也会达到这个级别。

比如成龙以前拍尖峰时刻,票房达到3亿多,按照这个标准,他拿的片酬也是1500万到2000万美金左右。

也就是说,小唐尼拿一亿美金,是在拍复仇者联盟的情况下才能拿,如果去拍福尔摩斯的续集,他只能拿一两千万美金而已。


暴雪皇帝

一个美国戏子而已 不过既然是美国的 我们希望美国公司积极的把大把的钞票投入到影视业 而不是投入到研发上投入到英特尔 投入到高通上 投入到AI 投入到芯片上 从这方面讲我们支持唐尼拍部片子他应该拿50亿美元或者五百亿美元越高越好 我们希望美国政府积极扶持影视行业


分享到:


相關文章: