在體育比賽現場，裁判的權利是至高無上的，可總有些人不以為然，試圖挑戰裁判的權威，甚至對裁判出言不遜，這樣做法往往會招致足協和俱樂部的多重處罰。
昨天凌晨，上海上港官方公告，對旗下球員傅歡罰款20000的處罰。凌晨宣佈處罰，這個處罰決定來的有點突然。
如果說突然，似乎有點牽強，傅歡之所以被處罰，時由於5月6日中超第9輪與北京國安預備隊比賽中，因為不滿裁判判罰，當場對主裁判出言不遜，而被紅牌罰下引發的。對於冒犯裁判的行為，上港俱樂部4天才作出處罰，相比於廣州恆大1天前的做法，似乎略顯拖沓了。
5月8日，廣州恆大與天津權健的亞冠比賽中，由於管理人員失誤，導致恆大球員張琳芃比賽中沒有替換隊服，不得不用張文釗的球衣現場DIY，賽後恆大俱樂部當天晚上作出處罰，包括總經理高寒在內等5名管理人員，被通報批評並降3級工資。同為中超豪強，聯賽冠軍的有力爭奪者，上海上港對球員的出言不遜行為，四天以後才做出處罰，如此管理效率和態度，顯然和恆大有著不小的差距。
無獨有偶，上海上港球員在賽場上對主裁判出言不遜已經不是第一次了，早在2015年足協盃第3輪對陣大連超越的比賽中，上港後衛楊博宇由於對裁判判罰不滿，同樣對裁判出言不遜，被當值主裁黃牌警告。可見，這樣的事情，在上港俱樂部並不非個案，而是由來已久。三年以後，再次發生這樣的事情，俱樂部四天後才作出處罰，而且是凌晨，難免讓人生疑，中間會不會另有隱情呢？
同樣是對裁判出言不遜，2017年9月19日，河南建業球員楊闊在中超第25輪比賽中，同樣因對裁判出言不遜被紅牌罰下，當時河南建業俱樂部對楊闊罰款5萬元人民幣。
河南建業這樣一個小俱樂部，無論從影響力還是從球員收入都遠不及上港，同樣的行為，一個罰款5萬，一個罰兩萬。事實也許不像有媒體報道的那樣，上海上港嚴禁治軍，對球員主觀錯誤絕不姑息。
還有一個細節，中國足協對於河南建業隊的楊闊當時的處罰是，停賽5場，罰款25000元。當時的處罰決定是在9月17日比賽後的第三天作出的，可現如今，上海上港球員傅歡事件已經過去了快一個星期了，中國足協的處罰遲遲沒有作出，不知道到底是什麼原因？上港俱樂部深夜處罰與此到底有沒有關係呢？我們不得而知！我們一起耐心等待啊！
閱讀更多 小胖聊球 的文章
