如何評價《大秦帝國之縱橫》中富大龍老師飾演的贏駟?

如何評價《大秦帝國之縱橫》中富大龍老師飾演的贏駟?

富大龍老師飾演的秦惠文嬴駟是非常成功的藝術形象,在《大秦帝國》三部曲中可以媲美的就是李立群老師飾演的魏惠王。 《大秦帝國之縱橫》是三部曲中最符合史實的一部。 本片人物張儀、犀首、羋八子(宣太后)、魏惠王、惠施、莊子等與史實接近;相較而言,《大秦帝國之裂變》為了滿足軍事吹法家吹的要求,把商鞅這個嚴酷的政治家洗成了法治的聖人殉道者,為此把商鞅敵手公子卬黑成紈絝子弟(商鞅演繹最好的當屬《東周列國戰國篇》);《大秦帝國之崛起》為了滿足軍吹的要求,把殺人魔王白起洗白,為此把政敵范雎黑成了陰險狡詐的小人(范雎演繹最好的當屬《東周列國戰國篇》)。

如何評價《大秦帝國之縱橫》中富大龍老師飾演的贏駟?

《縱橫》的人物有善良的一面,有兇殘的一面,形象豐滿多維,且貼合史實,非常難得。 本片對秦國對外的事件,如徐州相王、犀首伐魏取河西、張儀欺魏欺楚、犀首合縱伐秦、秦楚丹陽之戰、司馬錯伐蜀等很接近史實,略有潤色。秦國內政之爭史料語焉不詳,尤其是影響深遠的季君之亂,目前僅知道季君秦惠文後秦武王后為一黨、秦昭襄王宣太后魏冉為一黨,本片適當地補充推演,創造了高水準的宮廷戲。

如何評價《大秦帝國之縱橫》中富大龍老師飾演的贏駟?

再到秦惠文王本身,現有史料的秦惠文王贏駟是性格不大鮮明的一位,這給了創作者很大發揮空間,《縱橫》塑造了一個極具個性的國君。 本片的贏駟除了具備雄主一般深謀遠慮,機敏睿智,求賢若渴,驍勇善戰的特點,還有重情重義的豪俠風骨,極具個人色彩的乖張狂妄飛揚跋扈,身上還有點尖酸刻薄的流氓風格,這是非常成功的人物形象。

如何評價《大秦帝國之縱橫》中富大龍老師飾演的贏駟?

這個形象很大概率是以張儀為模板鏡像(否則,秦惠文王和張儀怎能如此臭味相投?) 另外,從羋八子(宣太后)在大庭廣眾講黃段子,可猜測其丈夫也是個奔放張狂蔫壞蔫壞,很有痞性的人; 從《蜀王本紀》《華陽國志》《水經注》等些許史料可看出秦惠文王算個狡猾陰損的流氓! 秦惠王欲伐蜀,乃刻五石牛,置金其後。蜀人見之,以為牛能大便金。牛下有養卒,以為此天牛也,能便金。蜀王以為然,即發卒千人,使五丁力士拖牛成道,致三枚於成都。秦道得通,石牛之力也。後遣丞相張儀等隨石牛道伐蜀焉。 綜上,從史實角度講,本片基於張儀和宣太后的性格特點與一些零星史料進行推演,塑造一個別具一格的秦惠文王,很是合理!(相較而言,對於史料非常豐富的商鞅白起,愣是顛倒黑白的塑造,就太挑戰下限了)

如何評價《大秦帝國之縱橫》中富大龍老師飾演的贏駟?

本片編劇在塑造秦惠文王形象時花了很大功夫,不同的人物關係均不同處理,情節設置精妙。 本片絕妙之處在於愛情戲和君臣戲的互為鏡像。秦惠文王對魏妤與對犀首公孫衍是一類感情,他們相互尊重,但彼此之間存在隔閡;對羋八子和對張儀則是推心置腹,相互調戲,所以羋八子和張儀才是秦惠文王知己,但結局贏駟仍不免與張儀、羋八子分道揚鑣。 秦惠文王從魏國挖來犀首為大良造,犀首率軍在雕陰之戰殺龍賈,摧毀了魏國百年強權。

如何評價《大秦帝國之縱橫》中富大龍老師飾演的贏駟?

公孫衍離秦的原因,史書語焉不詳(應該與張儀入秦有關);本片嬴駟與犀首之間惺惺相惜,在犀首決意離秦時贏駟相送不作為難,體現了雄主求賢重賢。張儀入秦後成為秦國相國,並用連橫術蠶食三晉、楚國和蜀國,奠定了秦國霸主地位。贏駟與張儀的君臣之情遠勝於犀首,二人臭味相投,調戲惡搞,還上演了風趣幽默的君臣戲。然而嬴駟真正信任的不是張儀,而是自家人弟弟智囊樗裡疾和公子華;嬴駟臨死前更把後事託付給樗裡疾。 愛情戲,贏駟與魏妤一見鍾情,但兩人性格不投,漸行漸遠;而贏駟與羋八子是情投意合天生一對;然羋八子與義渠王又有舊情,兩人還生下一子。


如何評價《大秦帝國之縱橫》中富大龍老師飾演的贏駟?

於是贏駟、羋八子和義渠王陷入畸形的三角虐戀。 贏駟初期意氣風發,志在千里,與賢臣良將等蠶食三晉、又大敗楚國;在秦楚大戰,楚軍景翠兵迫咸陽時,贏駟更身先士卒,秦軍士氣大振。但後期贏駟與羋八子的決裂、贏蕩與贏稷之爭摧毀了他的精神,贏駟風燭殘年,英雄末路,最終精神崩潰,寂然死去。這種強烈的落差感,極具藝術色彩。 而我們的富大龍老師,其表演與臺詞均十分到位,把一代雄主塑造得淋漓盡致。

如何評價《大秦帝國之縱橫》中富大龍老師飾演的贏駟?

當然了富大龍和李立群的表演有濃烈的話劇味,表情、動作與臺詞略微誇張,有人不待見這種,這就見仁見智了。


分享到:


相關文章: