你觉得崔永元和冯小刚谁在说谎?

升鲜记

“手机1”,肯定有借崔永元的“实话实说”,这个央视王牌节目吸引眼球,有经过崔永元认可,才敢蹭热度,可冯小刚导演刘震云编剧却忽悠了崔永元,把这个主人公说的表里不一,在节目中大义凛然,私下却道德败坏,等于影射崔永元是伪君子。

对崔永元来说这是对他职业操守的污辱,“实话实说”,如果实话不能实说,谁还信崔永元的实话,崔永元所说的实话都变成不是实话,对崔永元是多大的打击。

崔永元做为央视中不多的敢讲实话的主持,已经用老百姓爱听的实话,得罪了不少人,不少利益集团,特别是反对基因农作物进入中国,让多少洋买办损失惨重,恨不得除了他。

这次也是有人不满娱乐界的黑暗,曝料给崔永元,相信以崔永元的妒恶如仇的性格,会曝光,敢曝光,不怕曝光,崔永元也不失所望,曝光了范冰冰四天拿六千万,还用一小一大合同伪装。

冯小刚不敢吭声挺范冰冰,说明他不知情,片酬是华谊兄弟公司与范冰冰谈的,至于为什么用一小一大合同,他不知情,也不敢知情,否则会引火烧声。

以冯小刚“老炮儿”性格,如果不是有愧于崔永元,他早就开炮了,王健林他都敢开炮,何况是崔永元。

个人对崔永元是佩服的,他是个真正的爱国者,对冯小刚也无恶意,他的电影都是传递正能量的,特别是“集结号”“芳华”都是宣传军人正能量的,还有“大腕”讽刺房地产商的无耻。


光芒万丈34957

首先,冯小刚一直没有发声,何来说谎?其次,崔永元一直在曝光,展示的是他与刘震云的聊天截图以及“大小合同”,剩下的就是指责冯小刚等人的言论,何来说谎?你要问当年《手机》电影是否在映射崔永元是否为真,看看崔永元微博发的他和刘震云的聊天截图就可以看出刘震云默认了!


崔永元之所以发出他与刘震云的截图详情也是告诉大众当年电影《手机》对于崔永元的伤害是事实,再者,电影《手机》是不是映射你自己看一下不就知道了!倘若你问崔永元曝光范冰冰“大小合同”是真是假,那还用想吗?伪造合同是违法的,崔永元当了这么多年主持人他又不是不知道,崔永元敢伪造合同来针对范冰冰?

倘若合同是崔永元伪造,范冰冰工作室又怎么只做了一次回应就收场了,不早就像回应的那样将崔永元告上法庭了嘛,所以目前为止,不存在谁说慌谁不说慌,冯小刚一直没说话,范冰冰基本也算是没说话,崔永元一直是在曝光和指责,所以哪里有说慌?


那么,对于此事,我们大众要以理性的态度去看待,不去过多评判他人的对错,对于崔永元老师的行为我们给予理解,同时崔永元老师曝光“大小合同”对于影视行业的发展是做出了贡献的,至少很多观众知道这件事之后不会再盲目追星了!


草根说电影

崔永元和冯小刚两个人之间有一个人撒谎是肯定的。但是大家现在不在乎到底是谁撒谎,而是我是乐意接受谁撒谎这个推理的过程更合乎道理。

所以推论过程,其实也没有更多的事实依据,而是从两个人的性格,个性,人品,等各个方面综合来看。得出的结论,咱们下面来看看。

先来说说结论吧,应该说大家可能都更倾向于崔永元,是说了真话,而冯小刚相比较,比较狡猾。为什么呢?

首先,崔永元给您的公众形象,它起源于一个谈话节目,即实话实说。从这个节目一直做下来,那是崔永元的拿手的,立身之地。而且名字又叫做实话实说,应该说这个栏目做下来,也给崔永元打下了一个名人的标签,和性格的烙印。这些框架性的东西导致他一般来说不太可能撒谎。

反正对于冯小刚来说,我开始已经和崔永元做过沟通了。再后来被崔永元各种证据逼到墙角,他又会说,我这是跟那个崔永元搞一个玩笑啦,开个玩笑啦,只是他不喜欢这样的玩笑,你说这么玩有意思吗?

其次,应该说从他两个人的性格也能得出一个推断这个结论的过程。崔永元的性格应该说有点轴,认死理,他就这么一个人。

冯小刚呢,一直在娱乐圈艺术圈,明星圈,是非圈里面混。这些钱可不是那么好混的,必须有各种各样的狡猾招狠招,等等吧。你说从这样的角度来看,那两个人,都不是一路人。谁更能说真话?谁跟你说假话,那几乎是一目了然吗?

第三,应该说从目的和动机来说,也能看出来这个结果的。崔永元应该说从始至终是这个事件里面的一位受害者,他应该始终对自己无当使坏,产生各种愤怒,不平。特别是自己把冯小刚当朋友,然而,得到的回报是,人家不把他当回事,还把他弄得体无完肤。你说到头来为啥呀?能不生气吗?

而冯小刚的动机就显而易见了。他手机这部电影里面早就设计好了,有1+1有一说一,我是严守一,这么一个,主人翁和这么一个情节在里面。它是有一个故事的完整性的,如果一旦改动,那么整个剧本,整个前期的大投入,整个未来的市场行情,都有可能发生根本性的转变,那导致的后果恶果,那几乎是不可想象的。所以为了利益,为了后面的风洞效应,为了姐夫可以到手的一大堆钱,冯小刚他是不可能随便轻易改变这一初衷的。

所以他就没有办法,只能够捂住盖住,不让崔永元知道,然后一直拍下来,直到拿钱数到手软。

哎,大家都没进圈里,不知道圈里的水有多深了吧,哎哟不说了,都是泪啦。








文心采露苑

主持过实话实说节目的崔永元其实很少说实话!他说自己拒收了某利益集团的2亿元封口费却又说不出利益集团的名字,这是典型的意淫谎言!自己开了食品店却盗用其它公司的图片来包装宣传自己,这是典型的谎话实说!







樂夫天命等閑度

崔永元和冯小刚之间不是谁说谎的问题,是正义与邪恶的关系。广大网友支持崔永元,是因为他的正义之举,让全国人民看清了我国娱乐圈里的肮脏龌龊的一面。人们反感冯裤子和范冰冰,是因为他们的贪婪和无耻。


红白泰狮

首先,我不知道谁说谎。

其次,我有朋友在各个剧组里忙活,所以说说自己知道的。

首先,明星的阴阳合同太多了,而且不只是合同,还有很多很多其他的费用,通过各种“合理”的方式进行避税。比如现在很多明星都自己成立公司,然后资方就会和这个“工作室”签很多不合理的合同,比如合同里写的是几十人费用,其实就一两个,剩下的就以“合理”的方式支付了(说白了就是吃空饷);再比如,本来不需要某个东西,合同里写了就得以正规名义采购给“工作室”。反正你想到想不到的都能找到合理避税的方式。

其次,我说下饭某某,我真实的听过,她在澳门某酒店“住”了一个多月,当时刚拍完《苹果》(或者前后吧),一个当服务员的跟我说过期间除了经纪公司的人就是一个胖子→_→

还有冯,或者整个娱乐圈乱搞的事儿太多,都不值得一提,进导演房间的男男女女太多了,徐太太也在节目里说过允许他“逢场作戏”。

其实,用我那个朋友的话说,就是“剧组没好人”,进去了就是大染缸,想当荷花首先你得是“腕”


JoePaine

冯小刚的水平也就这样了,接连翻拍以前的老片以江郎才尽。给人热度还在及时捞钱的感觉。崔永元的性格大家都知道 正义感爆棚属于死磕到底的人。一个人为了赚钱,一个捍卫声誉。正义终究会打败 丑恶。公道自在人心....


阳光旭

冯的电影手机作为一个影视素材,借用崔当初的有一说一栏目作为一个电影灵感,也无可厚非,起初电影创作前期冯还和崔一起研究剧本,这都是公开开诚布公的,只是后期电影放映后对崔的孩子和妻子确实造成了一定对号入座的伤害和压力,而冯没有善意真诚对崔表达出歉意,这是崔永元后期内心生气和冯小刚闹掰的一个原因。本来事情这些年过去了就拉倒了,不想冯和编导刘震云又开拍手机2,并且冯小刚和崔永元在一起时候,冯小刚都没提准备开拍手机2的情况下,崔永元才彻底被激怒了,太拿人不当回事了。导致现在愈演愈烈,一发难收的局面,下一步娱乐界要一场地震了,因为公众一直对明星巨额演出费一直诟病愤慨,苦于没有真凭实据,这次却由于范冰冰的微博晒幸福,疑似挑衅刺激,导致崔永元的心理失衡,下一步娱乐界有人要难受的


驼铃1966

个人认为是冯小刚吧,首先,手机2海报爆出,崔永元发微博讽刺冯小刚,以冯小刚的性格,肯定会回怼崔永元,但奇怪的是,冯小刚至今没发声,与“小钢炮”的性格不符,这能说明什么问题呢,只是心里有鬼了。


小发同学inginginging

说谎?双方都没有说谎啊。只不过是对艺术创作的看法有分歧而已。

手机是根据刘震云同名小说改编的电影,主要描写的是一群以说话为职业的人生活中是怎么说话的。主角严守一的设定是著名语言类节目主持人。在电影创作的过程中,为了使电影中谈话类节目显得真实,冯小刚找到崔永元,向他了解实话实说这类语言访谈类节目是怎么制作的,细节是什么样的,节目是怎么策划的等等。所以电影里有一说一这个节目就是按照实话实说的样子拍的,严守一的说话风格也是在模仿崔永元。这些冯小刚都是承认的,不存在谁说谎的问题。

两人的分歧是关于严守一的原型这个问题,崔永元认为严守一的原型就是自己,影片中严守一出轨离婚,而且离婚两次,这使自己的名誉受到了损害。而冯小刚则说严守一这个角色是虚构的,只是一个艺术形象,不是以具体的某一个人作为原型。电影里模仿崔永元和实话实说那是为了艺术创作显得真实,但严守一的生活经历特别是出轨这段都是虚构的,不是在影射崔永元。

其实当初电影要是硬拉着崔永元客串几个镜头,就可能没那么多事了。电影里央视主持人客串的镜头不少,要是安排崔永元和严守一聊几句,就能表明电影里的严守一不是崔永元了,哈哈


分享到:


相關文章: