jianfeng_fm
從近代歷史來看，西方和俄羅斯可謂是較量了幾百年，在常規戰爭時期，西方聯合跟俄羅斯打了好幾次，尤其是克里米亞戰爭，更是直接的衝突和對抗。但是核武器出現後，尤其是二戰後，蘇聯和西方擁有的核武器都足夠毀滅地球幾百次，因此在核武器上實現了核平衡，而在核平衡下，西方和俄羅斯可以說永遠的避免了直接的對抗。因為大國戰爭，打到最後，規模和烈度都沒辦法掌控，所以一旦升級為核戰爭，沒有贏家。
這也是蘇聯和美國長達半個世紀冷戰，而沒有發生直接衝突的原因。即使在古巴導彈危機的時候，兩大強國還是最後忍耐了下來。因為雙方都知道，開戰意味著相互毀滅，所以在無數次對抗的關鍵時刻，雙方都冷靜下來。而到現在，俄羅斯擁有的核武器，足夠跟西方達成平衡，所以在這種狀態下，西方和俄羅斯在現代也不會發生任何直接的戰爭。更不會直接的訴諸武力，或者武力威脅，因為這對雙方都是毀滅。
雖然不會直接衝突，但是間接的代理人戰爭，和拖垮戰術是不可少的。在冷戰時期，蘇聯和美國就在世界範圍內進行代理人戰爭，現在敘利亞戰爭也是西方和俄羅斯之間的代理人戰爭，以這種方式，消除羽翼，逐步包圍，形成圍堵。如西方支持格魯吉亞和烏克蘭對俄羅斯的圍堵，就是屬於這種。而從現在西方的策略來看，跟俄羅斯直接打是不敢的，但是拖垮俄羅斯，像蘇聯一樣解體，還是可以的。
在敘利亞戰爭接近尾聲，俄羅斯準備功成身退的時候，美國拉了英國法國加入敘利亞戰爭。明顯有擴大代理人戰爭，拖住俄羅斯的戰略目的。當年蘇聯深陷阿富汗戰爭10年，最後被拖垮，直接解體成15個國家。而現在西方完全可以在敘利亞拖住俄羅斯10年，讓俄羅斯經濟雪上加霜，讓俄羅斯陷入敘利亞泥潭這樣，不用直接對抗，不用直接戰爭。用敘利亞，用代理人就可以將俄羅斯拖垮，將俄羅斯像蘇聯一樣大卸八塊。所以，現在對於俄羅斯來說，進退兩難。如果退出敘利亞，那麼奮戰3年的成果將前功盡棄，自己還要被趕出中東。但是如果繼續下去，俄羅斯將會非常危險，所以考驗普京的時候到了。
歷史真相背後
要打早就打了。俄羅斯打不起，西方不敢打！
所謂的西方不過就是美帝為首的北約而已啦……俄羅斯根本不懼北約，別看俄羅斯經濟增長緩慢，去年軍費開支僅為450億美元，不足美帝6000億美元軍費開支的十二分之一。
俄羅斯作為全球第二軍事強國的地位毋庸置疑，其擁有的核武器庫與美帝在伯仲之間。普京大帝手中的“核按鈕”就足以威懾整個西方世界。
當俄羅斯拿下克里米亞之時，北約只能眼睜睜看著俄羅斯大兵進入，西方世界除了嚷嚷個沒完沒了，就只剩下經濟制裁一把利劍出鞘了。
在往前說，2008年格魯吉亞戰爭時，北約更是毫無脾氣，因為俄羅斯出擊迅速，短短時間就結束了。
現在的俄羅斯不是伊拉克戰爭時期的俄羅斯了，在普京大帝這十多年的勵精圖治下，俄羅斯大國雄風再現，雖說經濟受到西方制裁，目前國內經濟有些困難，但強大的普京帶領俄羅斯已重回國際大國地位，也恢復了曾經的民族自信心，更顯霸氣。
我們通過2018年，俄羅斯總統大選的結果就知道，普京能以76%的歷史最高記錄贏得第四次連任，足見其在俄羅斯國內的“英雄”地位。目前這種情況下，俄羅斯整體民族情緒高漲，以往都是西方越反對普京，俄羅斯人就越支持他。
因為上世紀90年代，俄羅斯吃過西方的大虧，從此也不再信任西方世界。現在普京大帝最後一個任期內，發展經濟和解決民生問題是他的主要議題，發起戰爭絕非俄羅斯之福！
最後的六年任期，普京大帝要盡力提高俄羅斯國際大國地位的同時，不會輕易犧牲掉俄羅斯經濟的前景。他要給俄羅斯人民兌現那個偉大的承諾－還一個偉大的俄羅斯！因此，只要普京不開戰，西方沒有開戰的勇氣。
東震木
不可能打起來的，要知道俄羅斯可不是阿富汗、伊拉克！俄羅斯可不怕西方國家。西方國家面對的可是擁有世界最大核武器庫的俄羅斯。
俄羅斯能保證摧毀地球，更不用說是西方國家了，因此是不會爆發真正的戰爭，也就是不停的軍演，不停的打嘴仗，不停的制裁！目前俄羅斯和西方國家因為烏克蘭和敘利亞問題弄的關係緊張，西方國家輿論總是揚言攻打俄羅斯，只是說說罷了！
西方國家內部意見都不統一，又怎麼去打俄羅斯？因為敘利亞問題，目前北約內部就出現了大矛盾，土耳其和美法等國鬧的非常不愉快！甚至已經到了戰場對峙的地步！而很多深陷經濟危機的歐洲國家也不願意參與制裁製裁俄羅斯！並且只要俄羅斯總統普京願意的，1500多枚核彈可以瞬間毀滅西方國家，在俄羅斯和普京眼裡西方不過是紙老虎罷了，不足為懼。喜歡的朋友點個關注！理性分析事實說話
至於美國，美國肯定也不會有和俄羅斯開戰的意願。美軍至今連敘利亞都搞不定，連伊朗都不敢碰，怎麼可能敢動世界第二號軍事強國？
換句話來說，特朗普瘋了，就是想打俄羅斯，他也要拉北約一起行動的，而北約的歐洲領導人們絕對不會同意，他們知道，和俄羅斯打仗等於自殺行為，戰場會在歐洲，且變成焦炭的是歐洲，不是美國；何況現在整個歐洲都在依賴俄羅斯能源，歐洲已經患上俄羅斯能源依賴症，和俄羅斯決裂，就等於其經濟陷入停滯了，怎麼向選民交代？
美國和俄羅斯互打經濟戰，能源戰，口水戰，這是未來一段時間，美國和俄羅斯依舊情景，戰爭不可能發生，那麼俄美最後還得坐下來談判。在解決國際衝突的過程中，各國都持有自己的立場和態度，但在談判過程中最後都得妥協，可憐的只是那些跟在美國身後的小嘍囉們，美國還是美國，俄羅斯還是俄羅斯，只是這些國家的哈巴狗形象再一次在國際上丟人敗興，顏面全無。
孤獨行走
從雙方理性的角度，俄羅斯與北約不會打起來。但是，理性是一回事，衝動又是另一回事。因為誤會而衝動發動戰爭，歷史上不是沒有。
先看理性情況下，雙方不打，耗著。這個肯定是北約贏。北約無論是軍事還是經濟人文，比俄羅斯強許多。俄羅斯只剩核武可以抗衡。北約的核武要比俄羅斯保養好許多。所以不打耗著，俄羅斯將不戰而敗。這種情況下，俄羅斯還有一種選擇，不戰而降。這裡要調侃一下，如果出現俄羅斯倒向西方世界，一些支持俄羅斯的人，不知會怎麼說？
接下來說雙方不理性開打。我覺得俄羅斯發動戰爭的可能性比較大。困獸猶鬥麼！就像日本，它最後會去打珍珠港。理由很充分，但理由就是失敗的原因。俄羅斯的常規力量，無論規模還是質量，與北約差很多。常規力量方面，俄羅斯沒有勝算。速戰速決也不行，因為北約幅員遼闊，戰略縱深很大。常規力量打不過，俄羅斯使用核武的可能性很大。這就是人類劫難了。
人類社會應該和平合作和競爭。希望世界各國領導人把人類福祉放在個人權欲之前，盡一切可能避免戰爭。即使戰爭發生了，也希望比較正義的一方贏得最後勝利。
新月南風
首先現代的戰爭形式有了很多變化,所謂的西方跟俄羅斯會打起來嗎,其實是對現代戰爭形式不太瞭解才這麼問的.
其實西方跟俄羅斯早就交手過多次了.
1.代理人戰爭,2014年烏克蘭鬧獨立,俄羅斯公開支持,美國及歐洲大力介入,提供更多幫助,更是直接制裁俄羅斯到現在,所以兩者的戰爭早就開始了.
2.經濟制裁戰爭,現代戰爭最重要的不是直接開戰,而是經濟制裁這個大殺器,未來可以成為下任稱霸全球的國家所使用的武器,在未來世界爭奪中,這個武器會成為直接武力戰爭外最重要的武器.自從2014年制裁俄羅斯以來,戰果可謂很大,俄羅斯的經濟水平直接滑落,現在連廣東省都不如,經濟一直依賴賣資源.
3.在敘利亞已經交手多次,美國在敘利亞有基地,俄羅斯也有,雙方各扶持敘利亞政府軍和反對派,庫爾德武裝,間接交手很多次了.
由於俄羅斯是擁有能毀滅美國的核大國,美俄的直接戰爭是不大可能的,所以西方和俄羅斯的戰爭形式基本上就是代理人戰爭和經濟戰爭,地緣政治的如博弈.
新時媒
不會。
之所以會有這個問題，主要原因還是2014年烏克蘭危機後俄羅斯與西方關係的全面惡化，特別是近來俄羅斯與美英法在敘利亞問題上的衝突。以至民眾開始擔心西方與俄羅斯是否會打起來。
一方面，俄羅斯不會主動與西方打仗。為什麼？實力對比擺在那裡，俄羅斯也沒有經濟基礎支持長期戰爭。就武力對比而言，除了核武器，俄羅斯的軍事實力可以說全面弱於西方，弱於美國，弱於北約。同時，一旦俄羅斯與西方發生戰爭，必然是綜合國力的大比拼，是長期的決定國家命運的大戰。以俄羅斯現有的經濟實力，可能根本支撐不起長期的戰爭消耗。因此，冷戰後的俄西關係中，一直是西方處於戰略攻勢，俄羅斯處於戰略守勢。
另方面，西方缺乏與俄羅斯打仗的勇氣。雖然西方國家特別是北約成員國論綜合國力及常規軍力都要遠遠強於俄羅斯，但俄羅斯有最大的殺手鐧核武器，也多番公開表示會在危機時刻使用核武器捍衛自身利益。因此，冷戰後西方對俄羅斯雖然處於戰略攻勢，不斷地擠壓俄羅斯的戰略空間，但一旦遭遇俄羅斯的戰術反擊，立馬就會做出一定妥協，總是盡力避免與俄羅斯發生直接衝突。如1999年科索沃戰爭後，俄羅斯派2000名空降兵搶佔科索沃機場，西方對此束手無策。在敘利亞，雖然美英法今年不顧俄羅斯的反對，以化武問題為由空襲敘利亞巴沙爾政府的目標，但為了避免與俄羅斯駐敘利亞境內的軍事力量發生誤會，事先與俄羅斯進行了有效溝通。 這說明，西方雖然綜合實力遠遠強於俄羅斯，但缺乏與俄羅斯直接發生衝突的勇氣和膽量，
因此，可以說，西方與俄羅斯雙方主觀上發生戰爭的可能性非常小，主要原因是雙方都不想與對方發生衝突。
西域都護
西方國家和俄羅斯是打不起來的。
西方如果打俄羅斯，能得到什麼呢？俄羅斯擁有極為廣大的領土和強大的軍事實力，更是核武大國。西方要打的話，無論是局部戰爭還是更大規模的全面戰爭，都需要投入很大力量來應對俄羅斯的軍事力量。這對西方來說，是很吃力的事情。西方即使打贏了，也只能取得局部地區的優勢，得不到大的勝利。因為，俄羅斯是有核武器的。如此吃力不討好的事情，西方國家是不會做的。
俄羅斯如果打西方的話，更是吃力不討好。西方擁有比俄羅斯更先進的武器，軍事力量的規模和質量也比俄羅斯勝出很多。俄羅斯如果依靠常規軍事力量打西方，是無法佔據優勢的。比核武器，西方的核武器也不比俄羅斯遜色。雙方如此的力量對比，俄羅斯是不會去打西方的。
事實上，至今為止，西方與俄羅斯的衝突多是表現在外交和經濟、輿論方面，並沒有直接的軍事上的衝突。
所以，我認為西方與俄羅斯是打不起來的。
德全不畏
西方與俄羅斯爆發全面軍事衝突是不可能的，理由有兩點，一，西方對抗俄羅斯的戰略目的絕不像網上一些人所說的那樣聳人聽聞，什麼“支解“，”瓜分”，“消滅”俄羅斯，西方的目的就是想方設法，削弱俄羅斯的國力，減輕俄羅斯對西方，特別是對東歐諸國的安全威脅，絕不會把俄羅斯逼入絕境，從而有可能爆發一場毀滅人類自身的核戰爭。二，從俄羅斯自身來說，誰也不想毀滅對方的同時也毀滅了自己，普京對俄羅斯民眾的承諾是“給我二十年，還你一個強大的俄羅斯”，不管這個承諾實際上能兌現多少，但總比讓全體俄羅斯民眾與人類一同消失要好得多，如果人們肯定我分析的第一點，這就是說俄美之間不會爆發核大戰。那麼大規模的常規戰爭會在俄羅斯與西方之間展開嗎？我的回答是，不會。因為首先西方世界也不想打，各國經濟不振，國內各種矛盾重重，諸多歐洲小國加入北約，其目的也是自保，並沒有誰想染指俄羅斯的土地和利益。如果西方不主動挑起戰爭，俄羅斯一定會保持一定的剋制，因為憑俄羅斯一國之力，如此的經濟總量和目前面臨的實際困境，俄羅斯也不會首先挑起一場毫無勝算的全面常規戰爭。至於西方世界與俄羅斯怎樣鬥，怎樣收場，事先諸葛亮者甚少，事後專家們特多。
飛鳥留痕2O16
西方和俄羅斯會打起來嗎？
![]()
- 我們可以看看最近幾十年的戰爭，都是一些大國收拾不聽話的小國，如伊拉克，利比亞等。或是小國與小國之間發生的局部戰爭，如兩伊戰爭。
- 大國與大國之間有時會為了自身的利益，在某些小國扶持一些代理人，這些代理人之間發生爭權奪勢的戰鬥，如敘利亞等。
- 現在每個國家在預發動戰爭前都會進行推演，如果沒有利益或是沒有絕對的勝算，是不會輕易發動戰爭的，兩敗俱傷，或是殺敵一千，自損八百的事，傻子都不會去做的。
- 西方國家是以利益為導向的，他們僅僅是手裡拿著大棒，口頭進行威嚇，他們知道，以戰鬥民族北極熊的性格，如果發動戰爭，老毛子會拼盡全力捍衛自已國家主權的。如果西方國家想與俄羅斯發生戰爭的話，說不定在俄羅斯吞併克羅米亞時就動手了。
- 一旦西方國家和普京領導的俄羅斯發生大規模的戰爭，很容易引發世界大戰，後果是誰都不願意看到的。
- 美國，英國，俄羅斯等國都是擁核國。試想一下戰爭的後果，特朗普，普京等人心裡十分清楚大國之間戰爭的後果。因此，西方國家和俄羅斯不會打起來的。
