-把嘴放在該放的地方型飲水機-
裡皮最近在接受意大利《共和報》的專訪，其中談到中國國家隊時說到:“在國足我有點像是擴荒者”。對於裡皮這句話的意思，很多朋友都給出了自己的見解，筆者也受益頗深。但大多數朋友在提出見解的時候，都忽略了裡皮這句話的特定範圍——在國足。中國不是足球荒漠，中國有世界上規模人數最龐大的球迷群體，有中超、中甲、中乙等各級聯賽，因此，裡皮說自己像是拓荒者，並不是指中國是足球荒漠，而是指在中國國家隊這個特定群體，他像是一個拓荒者。
作為主教練，裡皮在執教意大利國家隊時，他的工作就是選出自己中意的球員，然後結合球隊和球員實際，制定適合本隊的戰術體系，在比賽時，再根據對手的具體情況，制定有針對性的戰術打法。但是在中國國家隊，裡皮的工作就和在意大利國家隊有著很大的差別。這些差別主要體現在接個方面：
一、隊員選拔方面。在意大利國家隊，裡皮只需要根據自己的戰術思想，選拔出合適的球員，向他們灌輸自己的戰術理念和要求即可。但在中國國家隊，裡皮不但要看球員的技戰術水平，還要看他們是否願意為球隊貢獻自己的球技和能力。有些球員有一定的技戰術能力，但他們不願意為國家隊付出自己的全部能量，這樣的球員即便進入國家隊，也是出工不出力。因此，裡皮在球員選拔上就要多考慮一些問題。
二、工作量和工作性質方面。在意大利國家隊，裡皮不用考慮球員的比賽態度，隊員們只要進入國家隊，就會拋開開一切矛盾和雜念，全力以赴為國家隊效力。在球員心中，進入國家隊是一種榮譽，是證明自己價值的最好舞臺。但在中國國家隊情況則不同，球員們缺乏愛國思想和榮譽感，有一些人到了國家隊，反而表現得遠不如在俱樂部，因為在這些球員眼裡。金錢和利益比榮譽重要。為此，裡皮還要向球員們灌輸愛國主義思想，這無疑增加了他的工作量，並且這種工作的性質和主教練的工作性質完全不同。
三、技戰術制定方面。在意大利國家隊，裡皮可以根據自己的意圖去制定合適的技戰術，不用過多考慮球員的執行能力。但在中國國家隊，球員們基本功較差，戰術執行力不夠，因此裡皮更多的是要根據球員的執行能力去制定適合球員技戰術，這一點和在意大利國家隊是完全不同的。
裡皮在中國國家隊所遇到的很多情況，都是他在以前的執教生涯中所沒有遇到過的，他也要學著去做、試著去做，這恐怕就是裡皮覺得自己像是一個拓荒者的原因吧。
體壇一言堂
裡皮所言非虛，足球在中國雖然不是荒漠，但足球基礎相當差，與四屆世界盃冠軍得主意大利相比，簡直是地下與天上的差距。當然，中國的球迷基礎相當雄厚，無論是海外球會的球迷，還是本土球會的粉絲，都相當的多，看看中超賽場，就會發現，足球水平相當低，但熱衷於這項運動的球迷相當多。
與其他地區相比，足球在中國是相當奇葩的存在。眾所周知，足球在美國基礎相當薄弱，雖然水平不低，每屆大賽都能參加，而且經常打進世界盃16強，但球迷相當少。所以，足球明星們前往美國踢球，很多球員在美國大街上就是普通人，因為其他人根本不認識在世界足壇大名鼎鼎的球星，譬如傑拉德、比利亞以及亨利等。所以說，美國才是足球的荒漠，由於擁有狂熱的球迷團體，足球在中國其實並非真的是荒漠。
中國足球水平之所以差，不是因為對這項運動不感興趣，而是受到的限制太多，譬如環境因素，這些包括足球基礎設施，球場等；還有就是文化，中國沒有太深的足球文化，孩子們踢球更多的是限制，而不是鼓勵，所以在普及校園足球和社區足球的過程中，遇到了難度相當大，不是簡單是或否就能夠解決的。
所以，裡皮的言論，也對，也不對。因為在中國，足球並非真的像其他國家是荒漠；老實說，足球在中國的發展，是一項艱鉅的任務，任道而重遠，裡皮可以短時間改變一支球隊的成績，但足球環境和文化，一時半會兒，並不會因為他，而有巨大的進步。
足球部落
裡皮也是大忽悠吧？裡皮說：“在國足我有點像是擴荒者”。在2號打亞洲弱隊泰國的比賽後，裡皮說：“我們可以戰勝亞洲任何球隊”。裡皮是在誇自己在中國隊的艱辛，中國隊的無能。後者又在鼓吹中國隊的強大。裡皮你真行？人嘴兩張皮。你太牛逼哄哄了！
頑佟
裡皮言之鑿鑿，言之有理，所言極是！關鍵在於如何正確和積極理解一個＂荒＂字。何謂＂荒＂呢？本人理解其意有六：一是言指現代足球理念的缺失。思想是行動的嚮導。中國足球只盯著衝出去，卻忽視了靠什麼指引衝出去，學習推廣應用現代足球理念不能不說是個短板，許多陳腐的足球理念仍然佔據主導地位。荒廢的靈魂何來足球的中興。二是言指現代足球的管理體制、模式、方式、方法的落伍。近乎政府行政部門的管理體制和辦法，怎麼能適應現代足球發展的需要。外援上場人數限制、U23上場人數限定都是在裡皮積極推動下才出臺的。何為荒失，這就叫荒失。三是言指足球后備人才培訓體系建設的忽視。中國足球重打輕訓，厚老薄新的傳統做法導致年輕一代優秀人才斷檔斷代，中國足球苦於沒有一球定音的球星就是例證。裡皮幾經呼籲，足協方才出臺青訓新政。難道這還不荒唐嗎？四是言指中國足球環境尤其是足球文化的荒漠。裡皮提出為誰出征國足、再多的錢也無法就能把中國足球搞上去的問題，切中時弊，切中要害。急功近利、瘋狂燒錢、亂象橫生不是荒謬是什麼？五是言指中國足球戰技術層面極度的落後局面。本次世界盃預選賽上半程本土教練統軍僅得一分，後半程裡皮大師統兵奪得十一分，這麼大的差距背後說明了什麼？這𣎴是荒木又是什麼？六是言指中國足球人口、球場設施等基礎條件的貧乏。球星的出現是需要土壤的。是需要水分、陽光的孕育的。不開墾，不培育，能改變荒僻的面貌嗎？裡皮的話難聽但在理，言簡但意賅！這是一個足球人負責的話，這是一個務實的人中肯的話，這是一個大師級的人專業的話。只有深層次去理解裡皮的話才可能去懂裡皮的心！他不缺錢，不缺名氣，不缺地位，可他為何風燭之年來到中國拼搏，因為中國的足球興起是十三億人的共同宿願，也許這是改變世界足球歷史的時刻。我由衷的佩服這位足球老人對足球深深的愛！
無言而為
說的沒錯。一個政策原因，中國足球基礎條件與房地產業政策衝突，有投入沒產出，資本不到恆大、富力份上都瞻前顧後。不象乒乓球，學校再窮，拼課桌架竹竿都能玩。46號文件遠水不解近渴。二是無力普及的足球項目師承滯後，陳舊的思維模式和觀念代代相傳，具有頑固的國情性，足球人的能力和熱情不成正比。三是體育產業在中國很大程度上是謀生或發跡之道，無對參與者的文化修養的要求，因而擾聚人才大多集中在身體素質優越的精神跛足人。所以不給裡皮十年八年拓荒時間和空間都是折騰。
Wh4034071191
裡皮所言極是。從足球訓練技求上看，裡皮世界優秀。他反對反覆無常，學巴西，又看意大利好，轉學。過一陣有以為阿根挺好，一段後又要學德國。無所適從。裡皮教練國足，沒統一足球文化，技術戰術各行其是，真正從頭來，拓荒。
一日之計在於晨china
擴荒或者墾荒，針對國足來說，似乎並不妥當，國足的問題，不僅僅是球員的問題，最主要還是體制問題，在今天的體制下，國足想要重大突破，幾乎不可能，環境，體制嚴重製約了，國足的發展，各種稀奇古怪的決策和判罰，不是按照足球規律和規則，而是按照自己的意志，長官意志來就事論事，使得足球場上暴力疊現，助長了一些俱樂部，踢球不規範，動作肆無忌憚，裁判又不敢判，到了國際賽場，就露餡，不堪一擊，裡皮難道沒看到這一點？還是故意裝聾作啞？不管是裡皮還是外皮，都沒用，很多問題不解決，一萬個裡皮，也只能有心無力。
茶樓客卿
裡皮的話沒錯誤！有誰可以給我點出三十名國腳麼？踢球的塔基就小，到頂尖的就沒了？在沒有的地方找不是拓荒是什麼呢？為什麼大家會拿這樣的問題說呢？別拿看球的說踢球的！！也別和電視說的我們走出去踢球吧！那踢去啊？踢幾腳球比我去網吧還貴！！買臺電腦我不去網吧了！但是買個足球我在家裡踢麼？樓上樓下的能讓麼？
瀟湘子100713286
文化的發達必然導致本性和真靈的退化，你看家馬和野馬的區別就好了。謙忍和內斂使我們羞於競爭和享受勝利，所以對於對抗激烈的項目我們很低能，這不是一朝一日可以改造的，高薪聘裡皮使我們走在了正確的路上。
