近日有媒体（观察者网、腾讯等知名门户网站）爆料称5月16日中央某采购中心就电脑产品采购例行向各PC供应商征求建议。在投票问询关于预装国产操作系统建议时，联想、惠普、宏碁、华硕等4家供应商投了反对票。而同方、戴尔和海尔投的是赞成票。
联想表示该说法与事实不符，联想并非反对预装国产操作系统，是没有同意预装“Windows 国产操作系统”双系统，而提出预装单独的国产Linux系统的建议。
从技术角度讲，预装双系统无难度，而带来的可能更多是维护成本及客户使用学习上的成本。目前国产操作系统多半基于Linux开发的，包括深度、优麒麟等十几个。而对于普通办公软件的支持和操作界面使用习惯等方面均与Windows系统无太大差异，常用办公软件都能支持相关正版国产软件，部分行业应用软件上可能仍有欠缺。
那么联想反对的原因可能基于以下几点：
1、预装双系统需要增加电脑出厂成本，尽管国产系统基于开源Linux，但实际上部分系统的维护支持、软件的正版化依然需要另外付费。
2、双系统增加客户使用和学习成本，出现问题可能会使客户误解为联想电脑质量或者售后有问题。
3、联想与微软达成排他性协议不可安装其他操作系统。
从国产市场化推广进展来看，国产系统仍有很长的路需要走，在国产软件配套、易用等方面与Windows差异仍然很大，但是不妨给国产系统一个机关，目前国家多个部门可进行网上办公，电脑的性能和客户端软件要求没有那么高，部门非专门行业逐步实施国产系统的推广，可减小市场阻力，而国家采购部门考虑预装双系统，实际也是基于这个考虑，不直接预装单独的国产系统而采取双系统的措施一方面减小系统学习成本，另一方面渐进推广国产系统，便于在推广中发现问题，最重要的是不会因为预装国产系统而导致出现完全不能用的情况，因为有Windows系统作备用系统。
所以从这点看来国家采购部门建议是目前阶段最有利于推进相关系统和正版软件国产的最佳选择，而联想基于以上的原因反对也可能是完全基于商业策略，其声称支持加入仅支持预装国产系统的选项，也仅是商业利益最大化的考虑，因为这种单独预装国产系统的电脑可能会被各部门基于平时的电脑使用习惯抵触而拒绝采购，至少不会顺利推进。
閱讀更多 數碼獸 的文章
