“新课堂”标准

对人本主义的追求要求我们必须重塑教学这一概念。"新课堂"对这一概念的重塑提供了可能性,并为优秀卓越的新教师成长提供了发展平台。实质上,人本主义对教师和课堂的思考永远是:道德和人性。但我们也必须承认,没有谁能完全厘清并找到一个最理想的评估方案,只能相对较好地表述出来。

新课改推进10多年,有些教师和学校至今还不肯接受。同时,当很多人习惯于炫耀自己的课改成就时,我们必须有另一种警惕——防止应试教育在变换一种形式演绎它的"僵而不死"。比较显著的例子是,有些学校有导案、学案、训练案,但依然不是以学生为主体,而是靠控制学习、强制训练来提升所谓的教学成绩。再比如,有些学校分了小组,并且组织学生合作,但实际上只不过是"走过场",而真正控制课堂的依然是教师。这些现象都令人忧心,虽然我们要学会包容一切改革,甚至允许在改革中犯一些错误,但我们必须旗帜鲜明地反对伪课改和假课改,反对它们就是在反对应试教育。我们所追求的课堂显然不同,"新课堂"可以概括为"知识的超市、生命的狂欢",还可以用10个显著特性来阐述新课堂——

1.知识不是靠教师的传授获得,而是通过"超市"形式,任由学生选择。"知识的超市"表明课堂要具有3个特性:自主性、丰富性、选择性。

2.课堂的价值体现出从"知识"到"生命"的质的飞跃。"生命的狂欢"表明课堂要具有3个自主特质:主动性、生动性、生成性。

3.课堂应该是学生的课或者以学为中心的课,而不是教师的课、以教为中心的课。

4.课堂是一种生生、师生相互作用的合作过程,应该是一个"工作场"。当我们把好学校解读成是"一方池塘"的时候,课堂也应该成为一个富有生机的"生态场"。

5.对个体学生而言,课堂满足"个体"的内心思想、感情、心理需要,因而课堂要给予学生充分的自主,甚至将学习描述成"一件个体的隐私",教师要敢于"捍卫学习隐私"。

6.课堂终究是一种"人学"文化的真实体现,因而它应有平等、自由、民主的氛围,人与人之间要相互包容、倾听、接纳。

7.基于师生共同体和一切学习共同体(对子、小组、班级)的健康、持久、良性发展,教师必须解决师生发展的冲突,明确"通过发展学生",从而"成就自己"的价值观。

8.拥有从学习规律出发的科学的教学流程:自学一展示一反馈。

9.符合"先学后'交…思想:教师的作用主要发挥在对学习环境的营造、学习条件的创设上;所谓课堂主导,应体现在对学习困惑的点化、点拨上;课堂应遵循"先学后'交"'的思想,这个"交"就是"主导",而不是单纯的"教"。

10.动静结合的课。好课堂是生命的体现,动和静都是生命的形态。

解读:当我们在表达教学是师生交互作用的过程时,实际上还必须着重强调一句——以学为主体。

在过去的50年间,研究者过分重视了对教师教学行为、教学手段、教学过程、教学结果的研究。其实,我们一直在这样表述:课堂教学真正的考验是教师的教育思想和对学生生命成长方式的认知,以及这种思想和认知在教学活动中的具体呈现。

显然,学生最主要的生命成长是通过学习或者说是通过课堂活动来呈现的。因此,教学的研究恐怕要回归到"学生"和"学习"本身,才会变得富有意义和生机。新的教学活动,必须通过模式来实现,而这个模式不是基于教师对知识的理解和框定,而是必须体现出学习者真实的实践体验和他们的认知规律。这种被很多人认为是"激进的教学理论",恰恰体现出来的是以人为本的教育者对基于人学的教育的全部表达。


分享到:


相關文章: