柳絮185650299
48分鐘的比賽，大多數時候裁判的吹罰都是沒有太多爭議的，但是在最後時刻的幾次關鍵的判罰，還是讓很多人覺得不合理。
我看完比賽之後，覺得有兩次判罰還是可以讓我們進行討論，這個判罰裁判做的對不對？
首先第一個一定要提到最後35秒，詹姆斯被杜蘭特撞倒，裁判改判的合理性。
我看完慢鏡頭回放後，非常明確的可以說詹姆斯確實有阻擋犯規的嫌疑，因為他在最後身體接觸的那一下，身子沒有擺正，而是左邊的肩膀稍微的傾斜了一點點。賽後也有人猜測，為什麼如此有經驗的詹姆斯既然去造犯規，為什麼不把身子擺正？他們認為是詹姆斯此前右邊眼睛被格林捅傷，所以本能的有一個保護動作，所以右邊肩膀往後撤了一點。
但隨後裁判決定要通過慢鏡頭回放，來做出判斷。最終他們作出來改判，認為杜蘭特沒有問題，詹姆斯阻擋犯規。
我不理解的是，按照NBA的回看制度，裁判根本沒有理由也沒權利去通過慢鏡頭回放來判定這個動作是否是進攻犯規。他們唯一合理的解釋是，要通過慢鏡頭回放判定詹姆斯是否踩到了合理衝撞區的線。但通過圖片就能看的出，詹姆斯有沒有踩線，大家一目瞭然，非常清楚，完全沒有必要通過慢鏡頭回放來確定。
在這樣重要的回合裡，裁判通過慢鏡頭回放進行改判，在NBA歷史上都實屬少見。
第二個我覺得比較有爭議的點在於加時賽最後時刻，湯普森對利文斯頓的犯規。裁判的處罰是否太嚴厲？
這個動作也不算特別的明顯，也沒有特別的危險，也沒有對利文斯頓造成特別的傷害，而裁判直接給與了二級惡意犯規，驅逐出場。這樣的判罰，我覺得還是太過度了，最多也就給一個一級惡意犯規吧。
無論說什麼都沒用，比賽已經結束了，期待下一場吧…
這裡是泉說體育，歡迎您的關注。
泉說體育
不出所料，某密成群結隊的怒噴金州裁判隊了，彷彿騎士理應獲勝，聯盟操縱保護勇士。好，我們先假定這一點正確。
裁判做了什麼？對杜蘭特那次衝撞，倆裁判不一致。裁判說，回放中心糾正我的錯誤，讓我再判罰一次！(據說判了以後就不允許回放和改判？不過確實是防守犯規，毫無疑問吧！)某密也不敢去說是不是進攻犯規，而是對準了到底允許回放與否。
讓我們再來做個假設，裁判按照某密認為的“正義做法”，吹進攻犯規，騎士因此贏球(贏不贏球兩說呢)。那按照詹密的標準，豈不就是因為裁判的黑哨誤判導致勇士輸球？豈不成克利夫蘭裁判隊了？！看來裁判是不能中立的，一定要保送一支隊伍的。這樣荒謬絕倫的邏輯，也就詹姆斯球迷會信。
金州裁判隊又做了一件不可思議的事，臨近結尾，吹勇士犯規，希爾兩罰。看來裁判是很有把握希爾會罰丟，jr會短路，勇士會贏加時賽，否則裁判隊當然會吹騎士失誤，勇士底線球。
當然了，去年NBA恥辱夜，看來確實是騎士隊很有實力的打垮了勇士，是不是？
賽後詹密的滔天聲討，就好像杜蘭特真的進攻犯規，騎士冰清玉潔，就好像勇士10個犯規故意沒吹一樣。事實上克利夫蘭隊怎麼進總決賽的，而詹密真是習慣了裁判哨護駕，一旦沒有偏向他們，就是聯盟操縱，就是犯罪。如此球迷，無恥之至。
