決定比賽勝負的不是詹姆斯,不是JR,也不是庫裡,是裁判

詹姆斯做到了他能做到的一切,然而這比賽的結果浪費了他做的一切,你可能會說:這樣的騎士配不上詹姆斯,這樣的隊友配不上詹姆斯。但我想說,裁判的工作也並不出色。

決定比賽勝負的不是詹姆斯,不是JR,也不是庫裡,是裁判

裁判沒有在最關鍵的時刻把比賽交給場上的球員,而是接管了比賽。

錄像改判不是沒有先例,我還清晰的記得前年森林狼和勇士的一場比賽,在最後時刻唐斯持球進攻,庫裡被唐斯撞到,唐斯上籃打中。裁判最初的判罰是唐斯2+1,但裁判在通過錄像回放後,判定為唐斯帶球撞人,依據是庫裡處於合理衝撞區以外,腳未踩線,賽後的裁判報告也支持了這一點。

決定比賽勝負的不是詹姆斯,不是JR,也不是庫裡,是裁判

通過NBA的官方註解我們能看到,從12-13賽季,裁判就可以就不確定防守人是否在合理衝撞區之內而造成的進攻犯規還是防守犯規判罰的不確定進行回放。這種回放只能發生在第四節最後2分鐘以及整個加時賽。

決定比賽勝負的不是詹姆斯,不是JR,也不是庫裡,是裁判

可以看出,裁判觀看回放錄像的主要的審查內容就是防守球員是否位於限制區之外,然後依據位置做出最後的判斷,除非裁判認為防守球員有違反體育道德的犯規和不必要的身體接觸。

因此,這個關鍵的改判更多的可以認為就是所謂的主場優勢了,然而這的確改變了比賽的走勢。還記得常規賽第一次兩隊相遇時,詹杜的那次爭議,關鍵時刻讓場上的球員去決定比賽,我更傾向於這種判罰。

決定比賽勝負的不是詹姆斯,不是JR,也不是庫裡,是裁判

不要在糾結於JR的突然短路了,杜蘭特在賽後面對JR的問題的回答很值得讚賞,他說:“我應該比jr·史密斯更好的卡位,jr·史密斯做的很好,至少他搶下了那個進攻籃板,我應該阻止JR的,我需要解決這個問題。“

在球場上,指責球員的錯誤總是很容易的。但裁判從來不會輸掉比賽。


分享到:


相關文章: