孙某和李某均已经七十岁，经人介绍相识，结婚已经五十年。两人共生育了两个儿子，当年家境较为一般。上世纪九十年代初，小儿子做了上门女婿，大儿子娶了媳妇进门与孙老太夫妇一起生活。孙某和李某风雨几十年，日子虽然不算富足，但也还算乐呵。大儿子结婚时，购买了同村一座宅子；孙老太夫妇多年辛苦积攒，早年低价在镇上购买了一套房屋。近年来，购买的老宅子和镇上的房屋都拆迁了。村里老宅和镇上的房屋均补偿安置两套，共计能得到四套房屋。这本应是好事，但正是因为这桩好事，家庭产生了矛盾。最终引发孙老太四次起诉离婚。
孙老太认为，当初购买农村老宅时一家人包括小儿子都有出钱，应该属于家庭共同财产；镇上一套房屋属于其夫妻俩共有，现在拆迁总共能拆四套房屋。小儿子“外嫁”本来就委屈，“外嫁”收取了彩礼也用于补贴家庭，小儿子对家庭是有贡献的。孙老太觉得在她夫妇百年以后，至少应将一套半到两套房屋给小儿子。老李不这么认为，老李认为当初购买村里的老宅子本来就是打算给大儿子结婚用的，应该属于大儿子；镇上的房屋属于夫妻俩共有，拆迁后补偿两套，老人百年之后应该也是给大儿子，小儿子“嫁”出去了不应该再回娘家拿房子了。
夫妻俩因拆迁房屋分配这事产生矛盾，难以达成一致意见。孙老太心想离婚了再怎么至少也能给小儿子一套房子，于是起诉要求离婚，每次老李都是好言相劝，说几十年风雨已度，现在条件也不差，希望共享晚年天伦之乐，儿孙自有儿孙福，不要管那么多了，但房子的事情老李也不松口。法院也正是基于双方没有其他特别突出的矛盾，并且结婚已经五十年，三次都判决不准离婚。在孙老太第四次提起离婚时，法院考虑到已经数次起诉离婚，矛盾难以解决，判决离婚。因为房屋尚处于拆迁中并且有争议，拆迁房各方另行处理。
法官提醒：老一辈家庭生育几个儿子，其中一个儿子“外嫁”做上门女婿的情况并不少见，当男女双方家庭财产悬殊时，子女之间出现了地位和财富上的差距，产生矛盾。其实，任何制度都不能解决人心问题，家和万事兴，手心手背都是肉，从观念上改变才能彻底解决问题。
（本文感谢昆山法院 欧平支持）
閱讀更多 蘇州新聞網 的文章
