如果你是一個遊戲玩家，去中心化的應用程序（dapp）有一個誘人的承諾：你可能最終能夠真正擁有虛擬遊戲中的物品，並積累它們，而不用擔心公司會改變規則並把它們拿走。但是和其他大區塊鏈的創想一樣，這尚未在今天實現。
其中一個原因在於，有關“這將如何運作”的經濟學是不確定的。為了向以太坊區塊鏈提交一個操作指令，用戶需要消耗gas，這是一種價格單位，它基於以太坊的數字貨幣——以太幣（ether）定價，並且根據用戶在任何給定時間使用網絡的頻率而波動。
對於專門應用區塊鏈技術開發遊戲應用程序的初創公司Loom Network而言，持續的微交易損害用戶體驗，即使網絡流量在某一特定時刻並沒有推高gas的價格，就像最近的數字技術熱潮中所發生的那樣。
在最近的一次採訪中，該公司的聯合創始人James Duffy對CoinDesk說，“這只是一種心理交易成本。”
他繼續說道：
“即使你每次移動你的角色都花了一小部分錢，人們還是要決定是否值得去做，因為他們知道他們所做的每一件事都要花費他們的資金。”
考慮到這個問題，Duffy宣佈了Loom的最新產品——一個現成的“共享鏈”，dapp開發者可以用它來換取每月的費用。
“ ZombieChain”預計將在一兩個月內發佈。
到目前為止，還沒有開發人員簽署開發dapp的協議，但是Loom團隊對它如何推進他們的想法和願景感到興奮。
Duffy認為，有關共享側鏈的想法有可能幫助遊戲dapp實現規模化發展，同時讓用戶和開發者的生活更加容易。
如今的替代方案在於：一是，在以太坊的主鏈上開展遊戲，但用戶體驗很差；二是，為每一個遊戲建立一個專門的側鏈。
“不是每個人都想這麼做，”Duffy告訴CoinDesk——因此，ZombieChain來臨了。
規避的可擴展性
從廣義上講，側鏈在數字貨幣方面有著悠久的歷史，這要追溯到Adam back和其他開發者在2014年提出的關於比特幣“pegged sidechains”的提議。
這個創想是在更小的、更靈活的鏈上完成交易，在Loom的案例中，這些鏈後來採用了主要的區塊鏈——以太坊。
側鏈用戶犧牲了主鏈的一些安全性和去中心化性，因為它們依賴於較少數量的“驗證器”——類似於礦商，來登記它們的交易。
但其在吞吐量方面有所增加，也就是說，完成交易所需的時間。
Loom Network採納了這一創想，並引入了“應用程序-特定側鏈（application-specific sidechain）”或“去中心化的應用程序鏈（dappchain）”的概念。
使用Loom的軟件開發工具包(SDK)，開發人員可以構建一個專用的側鏈來存儲他們的dapp，同時以太坊會作為一個安全的、去中心化的底層。
Loom已經在dappchain上建立了一種去中心化的Stack Exchange。此外，據Duffy說，有兩款遊戲正在內部開發，一個是Magic: the Gathering，另一個是Pokemon。他說，用戶體驗就像玩任何移動遊戲一樣：“完全沉浸式、圖形化——你實際上並不知道它是在一個dappchain上運行的。”
正如該公司的業務發展主管Michael Cullinan在3月告訴CoinDesk的那樣，“在區塊鏈上，高可擴展性的應用程序變得簡單”。
然而，該公司發現並不是每個項目都需要自己的dappchain——至少在開始時是這樣。
開發人員必須設置驗證器來充當側鏈和以太坊區塊鏈之間的連接。然後，為了實現去中心化，他們必須激勵用戶，成為驗證者本身。
許多早期的項目都在尋找一個更簡單的解決方案，所以Loom提出了一個共享dappchain的想法。
Duffy告訴CoinDesk：“這樣，當某人發佈一個新的應用程序時，他們不知道它會有多受歡迎，所以他們可以開始一個共享的託管計劃。”
如果遊戲真的成功了，開發人員可以“用它自己的dappchain來派生並運行它”。
Duffy說，最終，Loom可能會為不同的用例推出多個共享鏈：比如遊戲鏈和社交媒體鏈。
開發人員每月支付的費用將取決於將用戶數據提交到以太坊的成本。
開發商如何從用戶那裡籌集資金，取決於他們：捐贈是一種可能性，就像每月通過智能合約收取的費用一樣。
清算的三難困境
設計去中心化的網絡需要權衡，側鏈也不例外。
以太坊的創始人Vitalik Buterin將這些權衡描述為三難，即三個不同的優先級困境：去中心化、安全性和可擴展性。
Duffy認識到這一事實，並認為“ZombieChain”是一種“中間地帶”。
首先，需要注意的是，Loom Network的重點在於需要具備高水平的吞吐量的應用程序：去中心化的遊戲和社交網絡。Duffy認為這些用例“相比以太坊，並不真正需要高度的去中心化。”
在一個去中心化的社交網絡上，他說：
“不會有人花數百萬美元來攻擊網絡，以審查別人的推特（tweet）。”
由於這個原因，Loom Network選擇了將其側鏈（ZombieChain）建立在DPoS上，這是一種協商一致的算法，在該算法中，網絡可以選擇“驗證器”來代替礦商。有多少驗證器是由開發人員決定的：數量越多，越慢，但更去中心化——該網絡。
至於共享的ZombieChain，Duffy說驗證器的數量還沒有確定。但他指出，“在開始時，它是完全中心化的，因為我們運行所有的驗證器。在未來，我們希望開放出來，讓其他人運行驗證器。”
要說明的是，任何新的側鏈都是這樣的：直到用戶基礎被開發，並且其中一些用戶願意充當驗證器，鏈就在其創建者的手中轉為去中心化。
因此，ZombieChain實際上可以幫助確保新項目在一定程度上具備去中心化和擴展特性。而無需建立一個緩慢而昂貴的以太網，或者是一個新的中心化dappchain，他們可以加入ZombieChain。
Duffy說，即使是已經部署在主要網絡上的項目，“也可以很容易地將同一個應用程序移植到ZombieChain上，”。他補充道：
“這將大大降低成本，也讓他們擁有更流暢的用戶體驗。”
至於三難的第三階段——安全，Duffy似乎並不擔心。他說：“擁有一個去中心化的以太層基礎層非常重要，因為這樣你就可以像高層機構一樣使用它。”
他繼續說，這樣的機制允許用戶存儲有價值的數據——例如，在主要的區塊鏈上進行存儲，同時還能在側鏈上進行交易。
“如果側鏈執行了一些不誠實的事情，”他說，“你可以在主要網絡上進行競爭，把你的資產撤回到主要網絡。”
目前，ZombieChain只是一個想法，但它有可能允許新項目部署他們的dapp，而不會犧牲太多的可擴展性或去中心化特性。
翻譯：Zoe@比特財經
網址：https://www.coindesk.com/zombiechain-comes-alive-can-ethereum-sidechains-save-dapps/
閱讀更多 比特財經 的文章
