媳妇儿摸摸大
最近余额宝进行了升级，新引进了两只基金中欧和博时，较之前的收益率有所提高，抵制住名义通胀率还是可以的，实际通胀率要还差一些。
看一下新引进的两只基金收益率
中欧滚钱宝货币A收益率4.42%
博时现金收益货币A收益率4.48%
整体上两只新基金的收益都稳定在4.4%左右，较之前的老余额宝的天弘基金，有所提高
再来看一看最近几年的实际通胀率
这个是有关方面统计了1990年到2017年的实际通货膨胀率，平均值在4.6%左右
这么一对比的话，如果你把10万元全部，放在新余额宝的两只基金上，假设2018年的，通货膨胀率能保持在平均水平以下，那么还是可以达到持平的水平，不会贬值。
其实我最想说的一句话是，如果你不想贬值，除了投资之外，一个最简单最暴力的方法就是把钱花掉，只有花掉才是物有所值，哈哈！
不立而立
对于这个问题，首席投资官评论员王小星认为：
对于问题1:余额宝可以保证你获得货币市场的收益，但是货币市场利率是否大于通货膨胀率，这个不一定；货币市场上的利率是由可贷资金供求决定的，而通货膨胀率是只是货币的供给因素。所以余额宝利率是否大于通货膨胀率理论上是不确定的。但在经验上货币市场利率大部分时间是大于通货膨胀率的。
对于问题2，这个解释要复杂一点：
人民币的升值贬值是人民币相对其他国家的货币价格变化，或者叫汇率。汇率决定理论有很多种，最经典的就是购买力平价模型和利率平价模型。按照购买力平价模型，汇率最主要的决定因素是两国之间的货币购买力的差别，购买力水平较高的货币的汇率相对较高。按照利率平价模型，汇率是由两国市场上的利率决定，A国相对B国利率提升，资金就会从A国流向B国，A国货币就会升值。其他的模型不做更多介绍。如果A国XX宝的利率高于B国，那A国货币就会升值。这个问题2跟1是类似的，货币价格的决定因素很多，如果人民币贬值，余额宝的收益跟货币贬值程度之间的关系是不一定的。首席投资官
余额宝的收益率
自5月4日引入两只新基金后，目前余额宝共有三只货币基金，最高的收益率在4.2%左右，最低的在3.8左右，我们取三只基金的收益率的中间值，大约为4%。
通货膨胀
我们都知道人民币的贬值，主要是由于通货膨胀所引起的，因此只要余额宝的收益率高于通货膨胀率，那么是可以抵抗货币贬值。
1、官方公布的通胀率
从下图，我们可以看出，依据国家统计局发布的1990-2017年的我国的通胀率计算，近28年以来，我国的平均通货膨胀率为4.6%，以余额宝早年高峰期的收益率，是可以抵掉通胀的，但按目前的收益率来说，两者还有一点点差距。
如果实际通胀率为4.6%，那么存余额宝即使没有抵掉全部通胀，但也可以抵掉85%以上（4%/4.6%=0.87），是一个不错的选择了，但是我们知道现实并非如此。因为国家统计通胀的参照物主要是与居民生活有关的消费品及服务价格水平（大致是食品烟酒、衣着、生活用品及服务、交通和通信等），显然这个并无法代表全部，比如房价就未统计在内。
2、实际的通胀率
我们知道通胀的定义是社会中流通的货币量超过了实际需求量。比如目前社会上全部商品，需要的货币量为100万亿，此时1元钱可以买1个包子；但当前社会中实际流通的货币量却高达200万亿，这时要2元钱才可以买1个包子，这就是货币超发，导致的通胀情况。
M2可以简单代表社会中实际的货币量，M2增长率代表每年新增的货币，GDP是一个社会国民生产总值的简称，GDP增长率简单代表着社会中每年实际新增的商品量；当两者相等时，不会出现通胀，当M2增长率高于GDP增长率时，就会引起通胀，高出的部分就是社会上多发的货币。
从下图我们可以看出，以M2增长率及GDP增长率来看，过去20年我国年均实际的通胀率为10.68%。余额宝目前的收益率为4%，显然两者有着明显的差距，故而无法抵消人民币的贬值。即使是余额宝的巅峰时刻近7%也不行。
总结
以当前的实际情况来看，没有10%以上的年收益率无法抵消通胀，但是在纯低风险的产品中，暂时无法找到年10%以上收益率的产品，即使是理财产品，低风险类的收益率基本也都在6%以内，故而要抵消通胀，你的资产配置最少需要4:3:3或许方有可能。
鲤行者
只能说“理想有多美好，现实就有多骨感”，我的回答就是存余额宝的收益虽然不少，但是并不能抵制人民币的贬值！
- 余额宝的收益
![]()
- 我国近年通货膨胀率
![]()
银行小学生
大概是可以抵御的，首先我们要弄明白钱贬值的速度是什么样的？我们先了解一个指数，那就是CPI，这个指数叫消费者物价指数，又有人叫它为“通货膨胀指数”，这个指数一定程度上反应了通货膨胀率和购买力，很多人把这个指数作为货币贬值参考数值！
也就是我们可以简单理解我们的钱正以CPI指数的数值速度贬值，那么近几年CPI都在3%左右，而余额宝呢，大概也在3%到4%之间，也就是余额宝的收益刚刚能抵御货币的贬值速度！
但是余额宝的收益也并不是稳定的，CPI的数值也是有高有低的，同时货币贬值并不是只是以CPI一个指数作为参考，大多数时候可以用CPI来度量，但是遇到房市这类大市场价格波动时，CPI就不能准确反应货币贬值率了，所以从长远看，我们要想抵御通货膨胀带来的货币贬值，我们就要选择多渠道的投资方式，让我们的资产增值速度越大越好！
我个人不推荐余额宝这个单一的理财方式，虽然只有10万，也可以选择几种方式理财，例如可以拿出3万购买股票，拿出5万购买收益较高且稳定的理财和基金，2万放在余额宝里用于平时生活支出！当然这只是一种建议，具体情况根据自己的投资理念和风险承受度去合理选择！
草根生活日记
并不能。楼主所谓的“抵制人民币贬值”，其实有一个更普遍的说法，叫做“跑赢通货膨胀”。2017年的通货膨胀率保持在保持在6-8%水平，这就要求你的理财产品达到年化收益6%-8%以上，才能跑赢通货膨胀。
支付宝余额宝的年化收益为3.96%，距离8%差不多还有一半的水准。更直观的说，10万元放余额宝，一天是10块钱利息，那你要拿到20块钱的利息，才能抵制人民币贬值。
轻松生活和社区
从长远来看，货币基金收益率不可能战胜通胀
这个不用罗列数据，想想就知道，货币基金的本质就是一种低风险、高流动性的投资产品，是用来作为短期备付金投资的，收益率从来不是它的强项，虽然短时间看来，收益很不错，但是你想，如果这种近似零风险的投资产品就能抵抗通货膨胀，那么你让高风险、高收益的产品情何以堪？
我一直认为，余额宝之类货币基金与银行存款间不存在对抗的关系，而是互补的关系，因为谁也无法彻底取代对方，你很难想象存款全部变成了货币基金，因为到那个时候货币基金投资啥呢？
有点跑题了，但是我的意思是，即便是整个市场都变成了货币基金的天下，那么它的收益率也不会战胜物价的上涨，因为物价的上涨某种意义上代表了经济的增长，你总不会认为经济的增长速度和这种躺着就能赚钱的投资收益率相等吧？
所以简单的说，要战胜通胀，一定要选有一定风险的投资产品才能实现，而不会是货币基金这种低风险的产品。
昇财经
白日做梦。指望货币基金跑赢通胀，想法很美好，很天真，但是这是不可能的事情。余额宝属于货币基金，货币基金的特点就是低收益低风险，灵活性强，不管在什么时候，都不可能跑赢通货膨胀。但话又说回来，你有收益总比没有收益强吧，总比存在银行里面的活期利息要高一点吧。所以就像你说的，放在手里会贬值，又不甘心存银行，那就只能放到余额宝里面去吧。
除此之外，也没有别的什么好的办法。
如果想要高风险高收益的，可以去尝试股票，或者p2p，但是不建议你这么做，毕竟钱来得不容易，万一没了，会很伤心的。
另外纠正你一个说法，防止人民币贬值是不可能的。人民币贬值还是升值是由货币政策决定的，不过我知道你想表达的意思是手里这些钱贬值，这也是无可奈何的事情。除非找到10%以上的投资项目，否则对抗不了通胀。
王龙
如果从一个很长的时间来看，你不如换成人民币，现在一套人民币增值近万倍，二套人民币近4000倍，你说余额宝的利息算什么？而且通胀也有非线性加速的特性，指望保值，最起码要8%左右的年华收益才能绝对安全。
