大家都知道明星的收入是十分吓人的，他们不需要像企业家那样产出实际的社会价值，不需要像商人那样承担生意上的风险，也不如科学家们那样为人类的生存发展做出实实在在的贡献，更不需要像普通大众那样一点一点地去劳动，就可以得到十分高额的收入。往往一个明星一年的收入，就是一位科学家、一个工薪阶层几辈子倾尽全家之力也无法挣到的。当然我不是说明星们真的可以什么都不用做，也没有否定他们的价值。只不过，
明星们的实际价值真的有如此之高，以至于让很多很多的企业家、大科学家们都望尘莫及吗？
首先我们来看看2017年中国明星收入排行榜（只到前47名）：
然后我们来看看2017年普通家庭和工薪家庭的收入和消费情况：
年入15.4万元，应该是不错的家庭了，这样的家庭想要挣到明星们一年的收入需要多少年呢？以上图中年入最低的明星来算，整个工薪家庭要挣到6290万元需要408年；以收入最高的明星来算，整个工薪家庭要挣到2.44亿元则需要1584年，也就是说一个工薪家庭需要从公元434年开始不吃不喝、保证每年都有如此高的收入，一直到今年才能挣够一位明星一年的收入。
接着我们再看看中国两位著名的科学家：杂交水稻之父，为人类做出极大贡献、解决了数亿人吃饭问题的袁隆平，以及在2015年获得诺贝尔奖的中国女科学家屠呦呦。他们的收入又是多少呢？据袁隆平自己透露，他的收入情况是：每月工资6000元，其他收入每年30多万元；而屠呦呦的工资水平应当也差不多，最大的一笔收入自然就是诺贝尔奖的奖金300万元了。同样，与明星们差异巨大，无法比较。
其实，这样作比较并不是十分恰当的，虽然的确可以说明一些问题。因为有一句话叫“存在及合理”，有人说明星们有这么高的收入，其实是市场所带来的，市场能给他们那么高的收入。好像这的确是无可厚非的，没什么问题。可是事实真的是这样吗？问题究竟出在哪里呢？
问题就出在明星的片酬占比问题上！ 一般好莱坞影星的片酬只占影片制作成本的30%左右，而国内明星的片酬占比高达50%-80%左右！意味着好莱坞电影可以将70%左右的资金用于提高影片后续制作、特效、取景等等以保证影片质量；而国内的影片只能将20%-50%的资金用于影片的其他投入，暂且不提演员们的演技究竟如何，最起码意味着影片的质量已经无法保证，也意味着本来收入就微薄的其他剧组工作人员和群演分配到的收入就会更低！
所以很多人说现在国产为什么没有什么好影片了，每年多少产量，一年比一年多，为什么整天还是抱着十几年、二三十年前的老片，为什么西游记播了无数次还在看，不是因为怀旧。你去看看当初西游记老演员们的片酬就知道了，钱用在了真正的制作上才有了如此的经典。你再看看今天一部电影、电视剧，多少资金被明星片酬占用掉了，哪里还有资金用于其他制作上，怎么可能会有什么好作品？
所以为什么国家广电总局、央视都要限制明星的高片酬，因为明星的高片酬并不是市场来决定的，市场决定的只是一部影片的价值，而他们的天价片酬只是由娱乐圈的乱象所导致的，所以市场本身没有出问题，出问题的只是影片制作资金的分配问题上。他们的高片酬最终得由你、由我，由我们每一个普普通通的消费者（观众）来埋单，高片酬让每一个消费者在付出越来越高消费的同时，却承受着越来越糟糕的作品，对消费者公平吗？不公平。
当然我们也要肯定有一些好演员，拿着较低的片酬，用他们精湛的演技、敬业的精神给观众带来了一些好的作品。真心希望以后天价片酬的问题能够得到彻底解决，只有把更多的资金用在影片的制作上，才有 可能生产出高质量、受观众欢迎的经典作品。
閱讀更多 生命原理學 的文章
