MiDream-末世
話不多說直入正題：
先從技術層面分析一下劉備為什麼不帶諸葛亮、趙雲、魏延、馬超等人。
首先是諸葛亮，劉備出征東吳之前，諸葛亮勸劉備登基為帝，此時諸葛為丞相、錄尚書事，注意哦，諸葛此時最主要的任務是管理政務，調整賦稅，充實軍資，而不是單單一個軍師。
然後是趙雲，劉備伐吳時，趙雲是鼎力反對的，趙雲上諫說：“國賊是曹操，並不是孫權，滅了曹魏之後，東吳孫權自然會臣服。雖然曹操已經去世，但其子曹丕篡奪皇位，引起公憤，應該利用此民憤，先攻佔關中，佔據黃河、渭水上游以討伐逆賊，那麼關東義士必裹糧策馬以迎王師。不該放置曹魏，反而先打東吳。而且與東吳的戰爭一旦開始，就不易停止了，伐吳並非上策。”但劉備拒不聽諫，執意東征，留趙雲都督江州。
然後是魏延，劉備稱帝時，魏延為鎮北將軍，此時已經鎮守漢中兩年多，漢中是什麼位置？當時大多數人都認為張飛應當擔任漢中太守，張飛也覺得這個位置非自己莫屬，而劉備卻提拔魏延為漢中都督、漢中太守，此時魏延是實打實獨當一方的大將，根本抽不開身。
然後是我們可憐巴巴的馬超，馬超後期死的時候在《三國演義》裡只是一筆帶過，馬超雖然勇猛，但是人品著實不敢恭維，馬超反曹時，導致全族二百餘人被曹操斬殺，包括其父馬騰，二弟馬休，馬鐵等人，投奔張魯之前其妻兒子女也被部下全部斬殺，投奔張魯之後也一直被人排擠，最後不得已才投了劉備，話說馬超剛投劉備的時候，劉備很厚待馬超，但馬超怎麼說也做了半輩子諸侯，所以經常直呼劉備的表字，導致關羽非常憤怒，請求殺了馬超，劉備勸解說：“馬超窮途末路來歸附我，就因為直呼我的表字而把他殺了，以後怎麼面對天下。”張飛也勸解：“這樣的話，用禮儀做給他看，他就明白了。”次日請馬超來的時候，馬超環顧身邊座位，不見關張，卻看到關張持刀直立於劉備身旁，從此再也沒有直呼劉備的表字。嘆氣說：“我才知道為什麼我會失敗，直呼主公的表字，差點被關張殺了。”而馬超降劉後，最主要的作用就是震懾羌人，這也導致馬超最後抑鬱而終，年47歲。
再從劉備第一視角看一下為什麼不帶這些人。
夷陵之戰開始之前，劉備手下還有一員大將張飛，只是還沒開始就被其部下所殺，再看雙方兵力蜀漢約四萬多、五溪蠻夷約一萬共計五萬餘人，而東吳也約五萬多人，但是蜀漢集團此時兵勢強盛，東吳並不敢纓其鋒芒，而劉備自赤壁之戰後，基本上所指揮的大戰，都以勝利告終，先是搶奪荊州南部四郡，入川之戰拿下益州，北奪漢中，擊敗曹操等一系列勝利，讓劉備自信心開始膨脹，自己無疑是一位成功的統帥。正史記載，從劉備一生12勝3平8敗，幾乎所有大戰小戰，都是其親自指揮，因此徵吳對劉備來說不過又是一場平常戰役。
況且雖然沒帶諸葛亮，但還是帶了一些軍師參謀，其中就有龐統的弟弟龐林，益州的程畿和黃權，荊州的馬良。只不過黃權和龐林因為駐北岸，歸途隔絕，黃權不得歸，無奈之下率部降魏。程畿和馬良都在夷陵之戰中戰死。手下大將也還有馮習、張南、傅肜、沙摩柯等人，反觀吳國，劉備連曹操都能贏，還會把陸遜、孫桓、朱然、潘璋、徐盛等人放在眼裡，尤其是陸遜，此時不過剛出道，完全是靠關係上位的。加上劉備征戰初期，打了一個漂亮仗，氣勢強勁，陸遜只能一退再退，扼守要地、堅不出戰，表現非常弱勢。
因此夷陵之戰在劉備看來，怎麼打都不會輸，更不會產生這麼嚴重的影響，自己去打，足矣。
本初娛樂
戰爭打的是國力和補給：穩定的後方、源源不斷的糧草器械、兵員補充。這三件大事缺一不可。
大戰之時，後方必然需要人留守，給前線供給糧草器械等。劉備入主蜀地的時候，帶領的是荊州派系，這些都是劉備的嫡系，劉璋投降後，劉備又收服了蜀漢勢力，但是蜀漢勢力並不是完全服從，時刻都會爆發出不穩定的衝突。劉備的天才領導力，一直再彌合蜀漢勢力和荊州之間的裂痕；為了填充蜀漢人才，劉備大力提拔蜀漢的青年才俊，利用代差來把荊州派和西川派融合：例如黃權，這是劉備寄予厚望的。
其實劉備最應該帶的人是：法正。劉備攻打漢中的時候，隨軍軍師就是法正，法正用奇謀打敗了曹操，幫劉備奪取了漢中。後來劉備伐吳的時候，眾人勸阻不下，諸葛亮感嘆說：如果法正再，一定能夠阻止陛下東征，即使阻止不了，帶上法孝直一定不會失敗。但是法正死的太早了。
劉備佔領蜀地僅僅兩個月，蜀地內部未穩的時候，關羽再荊州發動了北伐戰役。結果劉備無力取給關羽進行有效支持。關羽敗走麥城而死。劉備為了給關羽報仇，發動了伐東吳之戰。
趙雲一開始就反對伐吳，趙雲上表認為：當時最大的敵人依然是曹魏，曹操死後曹丕篡位，這時候天下人都對此十分憤怒，曹魏內部也不穩定，應該再此時趁機利用民憤來攻打曹魏。但是劉備沒有采納這個建議，再後來劉備發吳的過程中，趙雲擔任了劉備的後防守備。
而魏延當時鎮守漢中，用來防範曹魏方向。不可能把魏延車換下來，用來伐吳。
而諸葛亮坐鎮成都，管理一切軍政要務，還要負責給劉備運送糧草、器械、兵員，穩定蜀漢內部。
馬超再北方震懾著羌人，更何況馬超的身份之前和劉備是平級的，後來不得已投降了劉備。所以劉備也不可能調馬超來跟隨他去伐吳。劉備再伐吳的過程中，帶領的都是新生代將領居多：張苞、關興、黃權等等。可惜，夷陵之戰一戰失敗，損失大部分人才。
夷陵之戰是在錯誤的時間發動一場錯誤的戰爭，把主次矛盾顛倒後的結果。
嘟嘟讀讀
蜀漢章武元年（221年）7月，劉備整合各路人馬，正式出兵伐吳。這是一場國運之戰，按理說應派出最強陣容，當時關羽、張飛、黃忠已死，趙雲、馬超、魏延算是蜀軍最知名的將領，但劉備一個都沒帶。
一、劉備帶了哪些人
劉備對夷陵之戰具體的部署是：劉備親自率4萬人馬由成都出發東進，任命吳班、馮習為左右領軍，相當於前敵正副總指揮，任命張南為前鋒，偏將軍黃權以及趙融、廖淳、傅肜、杜路、劉寧、陳式等分別統領各部；車騎將軍張飛率所部1萬人馬由巴西郡的閬中南下，兩支人馬相會於江州，即今重慶市，但張飛還未動身即被叛軍殺害。
吳班是國舅吳壹的族弟，也深得劉備信任，馮習是南郡人，追隨劉備由荊州來的益州，當初的地位與魏延差不多，現在進步也很快。趙融等人都是帶兵的將領，但事蹟不多，在後世的名氣也不大。
除此之外，此次隨劉備出征的還有：尚書令劉巴，侍中馬良，太常卿賴恭，光祿勳卿黃柱，少府卿王謀，大鴻臚卿何宗，太中大夫宗瑋，從事祭酒程畿，從事王甫等。
二、為什麼沒帶魏延
劉備稱帝前先在漢中稱漢中王，之後要留下一員將領鎮守漢中，當時大家都認為應該留張飛，就連張飛也這樣認為，結果劉備提拔了魏延，讓魏延在漢中留守。
漢中的重要性不亞於荊州，魏延是一員猛將，很有作戰經驗，對劉備也非常忠誠，這是劉備親自挑選的人，從魏延鎮守的情況看，也較為出色地完成了任務，漢中方面始終沒有發生過警訊。顯然，此時把魏延從漢中調走是不明智的，劉備讓魏延繼續留在了漢中。
三、為什麼沒帶馬超
馬超投奔劉備以後，劉備待他很優厚，給他的官職也很高，一度超過了關羽，成為蜀漢武將之首，劉備稱帝以後，關羽被拜為前將軍，關羽這才重回武將之首，免強超過了馬超。
然而，馬超在蜀漢的日子並不好過，他平時很小心謹慎，劉備也沒有讓他掌實權的打算，他的職務頂多是個掛名，而馬超的名氣慢慢也淡了，在徵吳這樣的戰事裡發揮不了太大的作用。
還有一個重要原因，馬超大概這個時候身體不太好，也許是心情太壓抑，所以馬超雖然年齡不算太大，夷陵之戰時還不到50歲，但身體狀況卻不佳，劉備是221年發兵伐吳的，馬超死於222年，年齡和身體狀況也是劉備沒帶他出徵原因。
四、為什麼沒帶趙雲
趙雲也不在此次東征伐吳之列，有人認為這說明劉備對趙雲不信任，尤其此次東征趙雲又提了反對意見，劉備有意疏遠他。
另一種看法認為，蜀漢能獨擋一面的大將目前看只有趙雲、魏延等人，魏延守漢中不雲不了，但益州也要有大將留守，所以趙雲沒有參加東征。
相比較而言，後一種看法更靠譜，因為劉備隨後命趙雲留守江州，這個任務也很重要。
南門太守
夷陵之戰關乎國運，劉備為啥不帶諸葛亮，趙雲，魏延，馬超等猛將？（邀）
提問前一句，實際是事後總結的，估計劉備事前並沒有意識到，起碼對這件事的嚴重性認識不足。為啥不帶趙雲，諸葛亮？這在演義中基本說清楚了，就是諸葛亮，趙雲是眾位大臣中反對派的代表，一文一武，一唱一和。你說帶
上這兩位，彆扭不彆扭？其實，趙雲劉備還是用了的，只是督後軍，沒派前鋒。難道忘了嗎，劉備從馬鞍山敗退，一路逃往蜀國，是趙雲在國境線接應劉備，一槍刺死追擊的吳將朱然，劉備才死裡逃生。因為劉備傾國伐吳，諸葛亮保太子劉禪守成都，這任務也挺重大嚴肅，是不是？魏延嗎，那時漢中太守估計還沒卸任，劉備心中也清楚，東出伐吳，漢中方向一定不能放鬆，只能加強。不帶魏延順理成章。
至於馬超，演義中描寫，史料中記載，都沒有詳細說明，聯繫馬超在章武二年去世的情況，估計前一年伐吳時馬超病情比較嚴重，無法成行，可能是主要原因，至於一些說劉備一直懷疑馬超，壓制，不用馬超云云，覺得有點胡編亂造，危言聳聽，譁眾取寵，不合邏輯，還是不說也罷。而馬超年紀輕輕，病因很可能與當初家人被當面殺掉，把頭顱從城頭拋下，對馬超的打擊刺激太大有關。這也與什麼不被重用，鬱郁不得志等說法沒有關係。
（0:15）
流譽後
自負，輕敵，嘔氣這才是夷陵之戰，劉備不帶諸葛亮以及趙雲、魏延、馬超等猛將的原因。
的確，為了保證後防的安全，諸葛亮在成都坐陣留守。為了防備曹操侵入，魏延在漢中無法脫身。趙雲不同意出兵伐吳，馬超不被信任，這些都算是劉備不帶他們的表面理由。
但如果劉備不是自認為有能力打贏這場戰役，他能不多帶幾個得力之人去嗎?坐陣成都有兒子劉禪在，諸葛亮可去;意見不同劉備說了算，趙雲可去，不信任的人帶在身邊更放心，馬超可去。可我就是不帶他們，以我劉備征戰多年的經驗，有張飛，傅彤，馮習等人幫忙，我就有能力打贏這場戰役。
所以說夷陵之戰，不帶他們的原因是自負。
輕敵也是不帶諸葛亮等人的原因。
孫吳當時沒有得力的帥才，呂蒙新亡，陸遜剛剛嶄露頭角，徐盛，朱然等人不過是匹夫之勇，在戎馬一生的劉備眼中，這些人根本不是自己對手，既然孫吳沒有人能抵擋自己，帶這麼多人何用?
所以說，輕敵是夷陵之戰不帶諸葛亮、趙雲等人的第二個原因。
諸葛亮是文臣之首，趙雲是最得力的武將親信，連這兩個最得力之人都不贊成我劉備出兵伐吳，劉備很生氣，後果很嚴重。既然孫吳沒有人能抵擋，我又有能力打贏，那我就不帶你們，自己去，打贏了讓你們看看。
所以嘔氣是夷陵之戰不帶他們的原因之三。
劉備一生，戰敗過許多次，但都挺過來了，如果不是這三個原因，劉備又怎會在夷陵之戰慘敗後鬱悶而亡呢?
晨雨若宴
劉備恨不能一口吃了孫權這個背盟的小人，他打著為關羽張飛報仇的大旗興師伐吳，當然想集全蜀漢的精銳力量，但是還有一個曹魏政權在北方虎視眈眈，劉備不可能傾巢出動。蜀漢政權還是要有人主持運轉的，不支持劉備討伐東吳的異議人士，劉備也不想帶，所以夷陵之戰，諸葛亮、魏延和馬超等人缺席了。
諸葛亮是蜀漢的丞相，劉備親征，諸葛亮留在後方主持日常工作。前方打大仗，後方要有能人保證政府有效運轉為前方提供糧草軍器，這是必須的。諸葛亮的擔子其實也很重，保證後方安穩的前提下為前方大戰提供支持，這工作也不是誰都可以勝任的。
諸葛亮其實不太贊成劉備伐吳，他不太會衝在前面作為劉備的軍事助手，他知道無論蜀漢和東吳打得怎麼樣，從大局上看都是輸。這渾水還是不趟的好。
對不熱烈擁擠伐吳的人，劉備也不會把他們放在首發陣容中。無論從工作需要還是個人情感上，劉備都不會帶諸葛亮討伐東吳，而對懇切勸阻伐吳的趙雲，劉備完全是從感情上就不想帶，那就讓他負責押糧運草吧。你趙雲是有本事有經驗，但死了張屠夫不吃帶毛肉，關興、張苞這些新生代已經越長起來了。
其實這裡面還有一個因素，就是劉備當時自我膨脹。劉備在漢中擊敗一生中最大的敵人曹操，從曹操嘴裡強奪漢中，他以為他的軍事能力已爐火純青。而當時勸阻伐吳的臣子們卻認為他是被怒火燒著了腦子，他也因此殺了、貶了一些反對伐吳的臣子。
漢中是蜀地的門戶，也是奪取關中的跳板；漢中是劉備奮力奪取的，記載著劉備的榮耀；漢中更承載著劉備重溫劉邦故事的理想。這樣重要的地方，劉備讓倚重的大將魏延鎮守，所以身負防守曹魏重任的魏延不能參與伐吳。
馬超死於公元222年，夷陵之戰也是222年，劉備伐吳時馬超應該有病在身，而且那時馬超因彭漾的事情已不為劉備信任。當然，以為自己指揮藝術如火純青的劉備，被看不起的陸遜火燒迦營七百里，這個鍋馬超也不用背。
龍久於池
失去荊州，結惡東吳，蜀國就失去了爭霸天下的條件。陷於兩面作戰的蜀國如何用兵均是把自己放在危險地步。劉備畢竟稱帝，出外打仗，幾個重要的關口必須有頂級將領來鎮守。打東吳也不是真正要把東吳滅掉。當時是不可能的，所以劉備親征，只不過解氣散心，讓東吳賠償一些，東吳也不願死拼，都面對強大的魏國，不願消耗。某種意義來說，戰略思想就就是鬧一鬧，顯擺一下，排場是要，精英盡隨。結果劉備在別人的忍讓下，自信心大漲，非要大幹，持久幹，失敗是必然。從劉備軍旅生活，沒有頂級人物坐鎮軍營，只有失敗再失敗。
xfl7233890
先簡單介紹下夷陵之戰。
發動夷陵之戰的主要原因就是有兩點，關羽被殺，同時丟失了荊州這塊戰略要地。
蜀軍這邊，劉備親率大軍討伐，主要將領有馮習、張南、傅肜等。
吳軍這方，陸遜率軍應戰，主要將領有孫桓、朱然、潘璋、徐盛。
結果：蜀軍大敗，元氣大傷。東吳雖然取得了勝利，但實力也受到損傷，最後以雙方停戰議和終結。
如此重要的一場戰鬥，為什麼蜀軍沒有大將參與呢？
我們來逐一分析一下
為什麼沒帶諸葛亮，在我看來主要有這兩點原因。
首先，劉備本人就是一位非常優秀的統帥，馮習、張南也不是泛泛之輩，再加上張飛的協助，在劉備看來取勝並不是問題，沒想到還沒和劉備會師，張飛就被殺。
其次，諸葛亮除了是軍師，同時還是蜀漢的丞相，劉備外出，家中必須有人穩定局面。
說完諸葛亮，再說說趙雲。
夷陵之戰前，趙雲曾極力勸阻劉備不要興兵伐吳，《雲別傳》中曾有記載：“先主不聽，遂東征，留雲督江州”。說明趙雲和劉備在伐吳的意見上持相同態度，所以趙雲被派去鎮守江州。
再說魏延，更是鎮守漢中要地，抵擋曹魏，分身乏術。而據說馬超此時已經重兵纏身，夷陵之戰剛結束，馬超就病逝了。
