崔永元手撕《手機2》導演編劇和主演,你支持哪一方呢?

足球視記

毫無疑問,我堅決支持小崔同志,鄙視馮小剛劉震雲范冰冰,但這不影響我欣賞陳道明範偉葛優,這是兩碼事兒。

崔永元炮轟馮劉範三人這個事件,在很多人看來也許很納悶,好像《手機》也不是什麼大不了的事兒啊,是不是小崔這人反應過度了呢?是不是沒事找事蹭熱度啊?是不是在炒作啊?

其實,小崔這人根本不需要蹭熱度,因為他自己本身就是熱度,他只要發個微說個事兒,立馬就會迅速熱起來,人家自帶熱度。年輕一點的小年輕,不知道當年的崔永元是一種如何的存在,那是真正的大腕,真正的大咖,當下的哪一個主持人都無法與之相提並論。

小崔的主持,不像現在那樣收視群體屬性很強,人家是老人皆宜,任何群體都願意看,既能正兒八經談事兒,又能詼諧幽默調侃,既能讓普通百姓登臺,又能讓各界大咖做客。

說實話,《手機》電影中的《有一說一》,看過的人都知道,那就是照著《實話實說》來的,雖然大家都知道是電影,可無法避免有些人會想多了啊。

再者,人家小崔當時也沒怎麼著,只要你們好好道個歉這事兒就過去了,大家以後還是朋友,可馮劉二人太尿性了,牛的不像話,又要坑小崔一把,結果小崔急了。

該,活該。不懟你們才怪。


元芳有看法

事出有因,單純這件事情去看,我覺得小剛同志做的很是不地道,明知道以前《手機》給小崔造成了這麼大的傷害,現在為什麼又要重來呢,即使想拍一個這種題材,麻煩你把名字換一下也是可以呀,我覺得這是充分體現了他對別人不尊重,甚至是帶有蔑視和侮辱的做法,這也不難看出小崔為什麼這麼激動的反擊了,貴圈的亂我覺得是大家心知肚明的,欺負別人的時候最好也要看一下自己的屁股是否乾淨,小崔的王炸和無所顧忌是你們沒有想到的吧,

我覺得國家趁現在也應該出手整治下娛樂圈類似這種不良風氣了,陰陽合同說白了就是偷稅漏稅,具體的罪責自己搜刑法就可以看到。

既然這種事情挑明白了,那就趁現在整治一番,精神食糧是要有的,但是也必須是健康的。坐等國家出手


魚1037

誰都不支持。崔永元現在大家覺得他很正直,很勇敢,但是我覺得他現在是把自己架在火上烤,他現在把社會輿論搞的這麼大,到後面很難收場,就有點麻煩,而且他現在也得罪了一幫大大碗到現在為止也就兩人為他打call。現在大部分人就是抱著看熱鬧的心態在看事態發展,中國人嘛,看熱鬧不閒事大,他們一邊發文支持著崔永元,一邊看著各大真人秀,那請問,最後娛樂圈的高價片酬的鍋誰來背?

其實不管是崔永元還是馮小剛都是無利不起早,崔永元的事我們看到的就是表象,現在的娛樂圈,一個新聞如果沒有背後推手想在短時間內引起這麼大的風波,兼職就是天方夜譚,這個新聞到現在都沒有被壓下去,想想就不對,他的背後要是沒有人,你們覺得可能嗎?再說馮小剛,他就是一個老炮兒,也不是什麼好人。


hengyan4545

肯定支持崔呀

還用問嗎


若水三千之若水

誰都不支持?太陽底下的娛樂圈主持圈都是半斤對八兩,稅務總局牽頭大巡查。曝與被曝都查。公平公正。自古道:身正不怕影斜,手機l為什麼你崔大主持這麼敏感以至對手機2這麼過敏?為什麼崔曝話題,範就急著撇清?故娛樂圈及主持圈是否有偷稅漏稅?查,及百姓一個交代!


溪客470

當然支持小崔,因為他的品質值得信賴。他屬於那種不把事件的真實性不披露絕不收手的那種人,為真理而戰。關於馮小剛的為人可以從他的剛出名開始的一些例行為去查看人的品質,猥瑣、小氣。。。我們不唯面相論,但是面相可以追隨自己走過人生歷程的試金石,事實說明有可取之處,我說的試金石也可以用在小崔身上。人的面相是會隨心變化的,哪怕他就是帥哥由於內心的醜惡也會使自己的面相變得猙獰一樣。


手機用戶51754822918

如果《手機1》把崔永元已傷到深處,他選擇沉默已經是最大的讓步。《手機2》已經商量改為《朋友圈》,可是開拍了還是《手機2》,在這試問馮小剛、劉震雲你們是什麼意思?對於這件事崔永元的吼叫是有理有節的,所以我會支持崔永元。


user4794586429721

雙方都不是善茬。都不喜歡。

但崔把事情弄這麼大,看他如何收場?

媒體推波助瀾,問支持誰?這是在割裂我們的社會。

大家記得1890年代發生在法國的事件嗎?知道作家左拉嗎?


竹均1

劉震雲,身為一個作家沒什麼錯兒,拿老闆的錢,做該做的事。只要不違法,不違背道德人情,就沒問題。手機是電影,是文藝作品,允許虛構,會有人對號入座,說完全和現實中的某人重合嗎?


泠泠秋水

我們不是在盲目的支持哪一方,而是在支持那些敢於打破陳規陋習、打破行業潛規則的人!不論什麼行業什麼人都不得越過法律的界限,法律是全國老百姓共同遵守的,維護法律的公平正義是人人都要的責任!少數幾個人偷逃稅款破壞法律必然受到法律的嚴懲,全國百姓的唾棄!那些站出來說真話的人必然會被所有百姓支持!


分享到:


相關文章: