手表测评结果差异明显,干货价值与品牌价值对比,多维度评估竞品

最近发布的手表品牌产区层级的文章,逐渐被网友接受。但其中不乏“老司机”的嘲笑。这是因为沟通不畅。下面我试图解释一下,品牌的产区层级、做工水准这俩概念。

产区层级,品牌所在产区的级别,不等于品牌的级别。

手表测评结果差异明显,干货价值与品牌价值对比,多维度评估竞品

腕表都发的手表产区分级基于客观的地理信息

“十大名表“也好,粗暴分级也罢,您倒是有个标准啊!这标准是什么?是平均价位、销量?如果按平均价位,那么理查德米勒应该是十大之首吧?如果按销量,那么浪琴也应该入围啊!没标准,您就别瞎定级。内位说了,按历史。哈哈,历史,“十大名表”里面至少有俩品牌,在石英危机之后,就剩下一个看门的老大爷和一个无事可做的师傅在维持着了!

我认为,今后再搞媒体,不能再拿那些不着边际的“排名“来忽悠了。

手表测评结果差异明显,干货价值与品牌价值对比,多维度评估竞品

日内瓦产区以黑桃表示、洳山谷产区红心、伯尔尼产区方块、汝拉其它产区梅花

产区排名,指的是品牌所在的产区而非品牌排名。产区排名,至少有一个客观的依据,那就是地理。品牌在那个地区,这个不会产生歧义的。日内瓦就是日内瓦,伯尔尼就是伯尔尼。产区内的主流品牌的所表现出来的特征,可以模糊地归纳出来。不同产区之间的差异,也是模糊表示的。在这里,用扑克牌的花型表示比较贴切。比如,日内瓦产区用黑桃表示,洳山谷红心,伯尔尼梅花,其它产区方块。差别很明显,但级别很模糊。

描述任何一个产品,都需要多维度考察而不简简单单是二维

品牌所在产区级别,仅仅表示了品牌的出生地。而这个品牌的产品的评价,需要更多的维度。拿北京、上海、杭州、深圳来比喻,北京是央企云集的“产区“,这是历史原因造成的。但你能说所有北京的公司都是央企级别的吗?你能说所有北京的产品都是中国移动级别的吗?同理,上海集中了很多跨国公司驻华总部,你也不能说凡是上海公司都是那种级别的吧。杭州有阿里巴巴、深圳有腾讯,我想说的就是这个道理。

手表测评结果差异明显,干货价值与品牌价值对比,多维度评估竞品

衡量一个产品的好坏,就像衡量一个公司的表现一样。除了出身,还要看表现。就手表品牌而言,出来看出身,还要看产品本身。而手表产品考察的维度,应该包括:机芯做工、复杂功能、外观件材质和做工、售后服务和各种认证,等等.。这些考察都是基于客观的观察,有据可依。比如,复杂功能,陀飞轮、计时、三问,有就是有,不能骗人。售后服务和认证,也都是品牌公示的内容。

手表测评结果差异明显,干货价值与品牌价值对比,多维度评估竞品

手表测评结果差异明显,干货价值与品牌价值对比,多维度评估竞品

把这些项目全面考察一遍,以量化的手法进行跑分,得出的数值,换算成扑克牌的牌点(这确实有的傻瓜,但是很直观),以比较通俗的手法表示出来,比如,梅花K。到这里,梅花K已经超出了二维的概念。这种表示,方便用户判断(尤其是比较)手表的产品价值。老司机,您得跟上时代啊,别再停留在模糊判断的层次上了。

关于手表机芯的做工级别,用军衔来描述机芯的做工级别倒是蛮合适的

不像描述产区那么一刀切。因为对机芯做工的评定,是针对具体机芯给出的而不是对品牌给出的。比如,劳力士虽然是日内瓦品牌(黑桃),但是其机芯做工水准是伯尔尼产区级别(两颗星)。

1、业界公认的最好做工级别典型做工是日内瓦印记级别(四颗星,包括PP印记,这个也是老司机认同的),以江诗丹顿(部分)、罗杰杜彼(部分机芯)的做工为代表;

2、洳山谷级典型做工(三颗星)以爱彼、宝玑、宝珀和宝格丽(部分)等品牌的做工为代表;

3、伯尔尼级典型做工(两颗星),以劳力士(机芯)、欧米茄、宝齐莱等品牌的机芯做工为代表;

4、汝拉其它产区典型做工(一颗星,这里指的是ETA四级做工中的TOP级)。这里需要多说几句 。因为汝拉其它产区,指的是以上3个产区以外的所有产区,包括瑞士以外产区。这是个产区集合,因为品牌分散而且产品特征分布广泛,就只能用方块表示了。但是这级产区里既有RM、高珀富斯这样的高级别产品,也有销量巨大的浪琴、西铁城这样的手表,这就是使得用牌点来描述一款手表显得非常必要和准确。

手表测评结果差异明显,干货价值与品牌价值对比,多维度评估竞品

日内瓦印记和PP印记级别典型做工

手表测评结果差异明显,干货价值与品牌价值对比,多维度评估竞品

洳山谷做工级别典型做工

手表测评结果差异明显,干货价值与品牌价值对比,多维度评估竞品

伯尔尼产区做工级别典型做工

手表测评结果差异明显,干货价值与品牌价值对比,多维度评估竞品

汝拉其它产区做工级别典型做工

手表测评结果差异明显,干货价值与品牌价值对比,多维度评估竞品

手表测评结果差异明显,干货价值与品牌价值对比,多维度评估竞品

菲利普杜福的机芯做工,被公认是最高级别典型做工

手表的多维度测评示范

下面两张图可以解释劳力士与欧米茄的比较:

手表测评结果差异明显,干货价值与品牌价值对比,多维度评估竞品

这张图里,左上角应该有个黑桃

手表测评结果差异明显,干货价值与品牌价值对比,多维度评估竞品

这张图里左上角应该有个红心

一张图告诉你多个信息,是R.A.R.E.评估系统的直观体现。腕表都发的详情页在三个角上携带测评信息。左下角:产区层级(Brand Ranking)、右上角:评测(Assessment)、左下角:人气(Rating)。点击右下角(Evaluation)实现综合评估。跑分差异很大,但是品牌价值、品牌产区层级和人气起了不小的作用,不是吗?

ETA四级做工如何对应星级?

ETA也分四级做工。所以不要一听ETA就撇着大嘴一脸不屑。四级做工分别对应的星级为:

手表测评结果差异明显,干货价值与品牌价值对比,多维度评估竞品

ETA Chronometrie(天文台级):两颗星,如欧米茄等的机芯

ETA Chronometrie(天文台级):两颗星,如欧米茄等的机芯

手表测评结果差异明显,干货价值与品牌价值对比,多维度评估竞品

ETA Top(顶级):一颗星,同帝舵、卡地亚、沛纳海等品牌在拉绍德封的自产机芯,以及真力时、百年灵

ETA Top(顶级):一颗星,同帝舵、卡地亚、沛纳海等品牌在拉绍德封的自产机芯,以及真力时、百年灵的自产机芯。

手表测评结果差异明显,干货价值与品牌价值对比,多维度评估竞品

ETA Elaboré(精制级):精制(初级打磨),无星级

ETA Elaboré(精制级):精制(初级打磨),无星级。

ETA Standard(初级):无打磨,无星级。

劳力士与欧米茄的对比在这里多说一句,劳力士是日内瓦品牌AOC,欧米茄是伯尔尼品牌IGP。但是在机芯做工方面,他俩都是伯尔尼产区级别(俩星)。因为劳力士的机芯和欧米茄的机芯都是在伯尔尼产区的比尔生产的。目前尚无明显例证指出机芯做工孰高孰低。


分享到:


相關文章: