特朗普担任总统后,美国是更强还是更弱了?

明明

特朗普2016年大选时的口号是 “让美国再次伟大”,意思就是让美国再次强大起来。近来,特朗普又提出了下次大选的竞选口号,也就是 “让美国保持伟大”。从这两个口号可以看出,特朗普一直自我感觉良好,认为他执政一年多以来已经让美国再次伟大了,今后需要做的就是让美国保持伟大。因此,如果是特朗普本人,肯定认为他担任总统后,美国更强大了。

特朗普坚持美国优先政策,奉行以实力求和平理念,上台后将经济安全视作国家安全,大力推进美国制造业的回归,推出大规模的减税计划;军事上,打着让美军再次伟大的旗号推出全面的强军计划,大幅增加军费开支。外交上,奉行以实力求和平,大打经济外交牌,为美国赢得了大量的订单。若从这个角度讲,特朗普上台后的种种举措确实有助美国硬实力的提升。也就是说,美国更强大了。

然而,特朗普的施政举措却也大大折损了美国的国际信誉和国际影响力,也就是软实力。如肆意退出美国已经签署的协议,包括 “跨太平洋伙伴关系协定”(TPP),巴黎气候变化协定,伊朗核协议等。同时,特朗普以国内法为准,违反世界贸易组织的规则,肆意对他国征收高额关税,又引发了他国的反制,包括欧洲,加拿大等盟友的反制,导致美国的盟友体系受到了冲击。

因此,评判特朗普上台后美国变强了还是更弱了,需要辩证地看,不能一概而论。


西域都护

特朗普上台,对美国乃至全世界而言,是一次机会。

其一,要首先知道,特朗普击败了谁?特朗普击败了希拉里,他击败了一个试图以武力解决美国经济危机的危险的政治人物,他至少延缓一下美国已经失控了的危险尝试。虽然,由于他击败了被美国所谓精英奉若圣灵的希拉里,打断了美国的战争准备,但是,他毕竟仅仅是一个人,在美国政治大环境下,他依然被裹挟着,但是,恰恰是由于他的政治零素质,天然而且无知的阻止并延缓了美国国内长期形成的战争欲望,所以说,特朗普的当选,对于世界而言,这是和平的一次机会。虽然,他并无力阻止美国的战争欲望,但是,他在无意识中却做到了延缓并可能撕裂美国已凝聚的战争欲望。

其二,特朗普的竞选口号是美国第一,请大家不要被近期的新闻报道所迷惑,特朗普的美国第一的核心观念是关注美国国内民生,关注美国国内就业收入和生活,诚然,美国人均收入要远高于中国,但是,他与中国却有相似之处,就是,近十几年来的经济增长并没有转化为美国民众的可支配收入,奥巴马的经济危机处置手段,并没有维持或增加美国中产阶级数量,反而是中产阶级大幅度下降,这直接也说明,美国近十几年的增长,民众不仅没有获利反而是捐献了更多财富给予了美国所谓的精英阶级,这也是导致特朗普上台的直接因素,这些最基本的群众利益被美国的精英所忽略,因为精英企图发动战争直接掠夺第三世界国家的财富,以战争直接蒙蔽民众并一劳永逸的解决底层百姓的贫穷,这是美国精英与基本群众的最大区分。特朗普没有意识到战争的企图,他更关注的是就业以及美国实体经济,就如同他竭力降低税收,试图吸引美元资产回流美国一样,所以必然与美国精英矛盾激化,这将严重削弱特朗普的执政能力。

其三,现在美国的国内政治斗争在本质上依然是希拉里与特朗普的政治斗争,特朗普的政治人脉的严重缺失,严重影响特朗普执政班底的建设,在当前美国各机构中的核心技术幕僚还是奥巴马时期的官员,这些官员所执笔或形成的政治文稿依然还是奥巴马时期,也就是希拉里思路的体现,这也导致美国国内各种声音前后矛盾,措辞混乱,这种情况的持续还会继续,因为特朗普无论是共和党内还是民主党内都没有强硬的支持力量,这在一定程度上将继续削弱美国政府的执政能力,所以,美国在一定时间内其综合实力在下降。但是这种情况的持续将进一步延缓战争的爆发,这对和平而言是一次机会。

第四,事实上,特朗普在一年内的成绩是不容忽视的,经济增长强劲,就业岗位增加,外来移民减少更是双管齐下提高了民众就业能力,前几年不是没有就业岗位,而是就业岗位更多的被工资需求更低的外来移民占据,这导致失业率看似不高,而实际上就业率很低,限制外来移民对美国低阶层工人而言是一大福利。所以,特朗普这一年时间不多,成绩不少,减税法案通关,废除了TPP避免被日本人套牢也是亮点,所以这是加分部分。整体讲,特朗普自身工作目标乃至思路在大体上是不错的,不仅符合美国利益,也符合中国利益,中国从没有把削弱美国作为经济发展目标,中国强调的是双赢共赢,美国经济复苏对中国经济提速是具有实在利益的,中国欢迎美国经济复苏,而特朗普也希望能够致力于经济建设,这是中国与特朗普的共需。但是,由于特朗普自身存在的缺陷,如:种族主义者,如:歧视少数族裔,如:童言无忌等等,这些成为他被人诟病的话柄,反对者揪出他的种种不是,无非就是为了诋毁他,也为了给他设置障碍,从而为原希拉里或奥巴马班底延长政治生命,从而为继续为发动战争积蓄力量而已。在这我们还是要再次审视希拉里这个政治人物,她利用奥巴马任期内八年,结合克林顿的政治遗产,她为其出任总统积累足够的能量,在选前还是选后,其针对俄罗斯的阴谋是显而易见的,战争意图强烈,战争储备充足,不仅在美国国内,而且在欧洲也拥有足够的支持,借口早已经准备好了,那就是乌克兰,不要简单的看乌克兰事件,乌克兰事件就是为对俄作战事前准备的借口而已,一切都顺利,只欠希拉里当选,这也是为什么希拉里在选举期间捏造俄罗斯干预美国大选谣言起因,她当选对俄罗斯必然动武,所以她才不顾引发两个核大国对抗的危险,而奥巴马在任期结束之前更是露骨的表述,俄罗斯只是一个不入流的小国,对俄罗斯的敌视和仇恨可见一斑。

特朗普上台彻底颠覆了希拉里集团的战争狂想,无论特朗普任期美国是强大还是衰落,其实都不重要,重要的是世界和平,中国的和平崛起需要一个和平稳定的世界局势,更需要一个能够与美国的战略平衡,俄罗斯在中国彻底崛起之前对维护世界和平具有特殊意义,因此,击败希拉里是一件具有历史意义的事情,在这个意义上讲,特朗普好样的!但是和平我们不能将希望寄托在特朗普这么不靠谱的人身上,他只是意外收获,中国需要不断加强自身建设,逐步取得对美国的战略均衡,在实力上在地缘政治上,在科技进步上全面平衡美国影响力,这才是维护中国利益的核心力量。


石隙甘泉

特朗普上任前,美国国力趋弱,是不争的事实。美国GDP占世界总额从40%已经下滑到25%。

特朗普上台一年,说美国强弱,还为时尚早。不过,特朗普上台后,美国经济有了新气象。



经济和就业是特朗普执政纲领中的的重中之重。上台前,特朗普宣称任期内GDP增长速度维持在4%以上,未来十年内累计创造2500万的就业岗位。上台后,特朗普所做的一切也都是围绕这个目标。

比如,减税。2017年12月,特朗普签署了1.5万亿美元税改法案。 公司税率从35%削减至20%,小企业税率从39.6%降至25%,个人所得税降低幅度也不小,还废除了遗产税,这是美国30年来最大减税。税改吸引一部分海外企业回流,创造就业,短期内确实会促进经济繁荣。

再如,收缩国际责任。特朗普认为《北美自由贸易协定》偷走了美国的制造业工作,与加墨两国重新谈判。退出《TPP》,保护美国本土的实际利益。退出《巴黎协定》,成为世界上唯一一个退出的国家。

还有,加大基建建设。特朗普主张通过了奥巴马时期坚决反对的两个重大能源工程基建项目----达科他输油管线和钥石输油管线。



特朗普的政策还是富有成效的。从经济增长看,2017年二季度、三季度、四季度美国GDP增长分别为3%、3%、 2.6%。 从新增就业看,2017年,失业率从年初的4.7%-4.8%,降至年底的4.1%-4.2%,非农就业新增人数每月大体维持在20万附近,大于20万人的次数为7次,最大增加为26.1万人。

当然,重塑美国的核心就是让制造业回流。在特朗普任期内,这是一个相当大的挑战。贸易战也带给美国经济不确定性。美国3月非农增加10.3万人,录得六个月来最小增幅,不及预期的增加19.3万人。

…………………………………………………


史晨昱

一年前的1月20日,看起来特没谱的特朗普,在世界人民瞪大的双眼中,力挫被美国精英阶层高捧的希拉里,正式就任美国的第45任总统。

特朗普接棒奥巴马

当初奥巴马上台时,正值美国次贷危机爆发,随后演变为全球金融危机,在危机发生初期,世界对美国一片唱衰。

但美国最终渡过了这场危机,经济开始重新迈入繁荣,这也是奥巴马在离任前为什么能够自豪地宣称,美国比历史上任何时期都强大的原因。

特朗普正是在这一背景下接过世界上最有权势的权杖,且从他的霸气登场来看,似乎比奥巴马的权力更大,似乎没有理由怀疑在其四年或者八年任期内,实现让美国更强大的目标。

特朗普奉行的“美国第一”原则

特朗普上台以后,大肆宣扬美国第一,让美国再次伟大。却未曾想到,他这样任性地以美国为第一,不考虑别的国家的感受,始终有一种美国第一美国霸权的思想,必将遭受世界其他国家的不满。

至今,特朗普先后废除了奥巴马的医保政策,停止并退出TPP,退出《巴黎协议》,废除《伊核六方会谈协议》,重新谈判美韩自贸协定等等,让美国在国际上怨声载道!连曾经的铁杆盟友们,都不再沉默,或选择了和美国保持距离,或发声反对美国。

美国优先,几乎等于美国走向全面封闭保守和孤立!也使得美国在国际上留下了曾经由美国主导的权力真空。

美国或许正在衰落

当然,特朗普上位之后,美国的经济方面是有了改善。

美国2017年前三季度经济按年率计算分别增长1.2%、3.1%、3.2%,走出一波“低开高走”态势。这也是自2014年来美国经济首次连续两个季度增速超过3%。

但也很难说明这是不是跟特朗普有关。

我们只能看到,朝鲜半岛火药味越来越浓,中东关系越来越紧张,中东各国积极购买军火,美古关系倒退,美委关系火药味十足,美俄关系接近于摊牌,而美国也变得更加张牙舞爪!

一个国家的衰落是个非常缓慢的过程,不会出现一夜之间的突然性下跌。但是当若干年后,人们回首美国霸权的衰落,或许会发现,正是从特朗普开始的。


金十数据

更弱了。

所谓的美国第一,恰恰是因为美国现在已经不是第一了。

特朗普上台以后,大肆宣扬美国第一,让美国再次伟大。建造所谓的边境墙。宣称要退出巴黎协定,撕毁伊朗核协议,甚至还要对中国发起贸易制裁,这一切都反映了美国总统特朗普并不是一个理性的人,他毫不犹豫地撕毁颠覆前任总统的各项政策。却未曾想到,他这样任性地以美国为第一,不考虑别的国家的感受,始终有一种美国第一美国霸权的思想,必将遭受世界其他国家的不满。

而事实也证明,特朗普总统的一系列举动,使得美国在国际上的话语权和地位受到了削弱。其他国家也并不再把美国,作为唯一的世界霸主,这从欧洲对美国的变化可以看出来。美国在一系列国际事务和地区事务上越来越显得力不从心。可以说一超多强,美国作为独当一面的世界霸主的时代已经一去不复返了。

当然这不完全是由特朗普总统导致的,事实上这是一个不可逆的大趋势。其中一个非常非常重要的原因,就是中国崛起。中国在经济政治,地位上的影响力不断攀升,使得美国作为世界霸主的地位正在削弱。中国已经超越了美国,成为世界第一大贸易国。而且很多学者都认为在不远的将来,中国的GDP总量一定会超过美国。所以说,中国的发展必将使得美国衰落。这是不可逆的趋势,无论美国如何阻挠中国的发展,都不会改变这一趋势。

所以特朗普担任总统后,美国是更弱了。而且不管是谁上台,美国都会变得更弱。



首先,美国在超算方面不是第一,在核聚变方面也不是第一。但是不是说美国不是第一,中国就是第一了呢?当然不是。但美国在全方位各方面第一的时代可能已经过去了。我在答案中说不是第一,并不意味着我就是说中国是第一。恰恰是,世界上已经渐渐会出现没有一个国家能够有资格做第一的状况了,一超多强的超的光环在慢慢褪去。美国很强,确实非常非常强,但是我们即不应该妄自尊大,也不应该妄自菲薄。或许我们对第一的理解不同。// @龙少爷86607007: 美国不是第一了,请问作者,谁才是第一?!


宇哥纵论天下

特朗普担任美国总统后, 对世界而言是弱了,对美国而言有强有弱。


抛开个人好恶,客观真实来说:相对于特朗普,美国前总统候选人希拉里可谓强而又强:战略清晰、谋划周到、思维缜密、政治世家,加之爱岗敬业,特别勤奋如担任国务卿期间足迹踏遍全球……这也是俄罗斯传闻插足美国大选忌惮希拉里的原因。


特朗普呢,是个商人,大嘴巴思维跳跃忽东忽西。俄罗斯普京呢,不怕特朗普要钱,就怕希拉里要命。

这就是美国大选时的俄罗斯心态吧。

可当特朗普上台后,世界发现意料中和意料外的特朗普。

意料中,特朗普在国际上战略收缩,退出TPP,退出巴黎气候协定,退出联合国教科文组织……一退再退,以后不知还要再退出什么。一如他在选战时践诺,让美国再次伟大而不是让美国在世界强大。先后让盟友寒心,让伙伴齿冷,美国正向利己主义的渺小泥潭滑下。


意料外,特朗普的一系列“实业救国”、减税让利举措一举让美国经济增长强劲,让美国伟大似乎曙光出现。弱的是,美国自大选以来的民众撕裂伤痕依旧,特朗普的政策主张丝毫不见回头是岸。

特朗普究竟是怎样一个总统呢?变量在蓄积,意外在增长,这是一个手持双刃剑的人,他在自伤时,也在大刀阔斧开辟或摧毁一切。


今古达观


美国第45任总统特朗普上任以后,这位打着“让美国再伟大”上台的总统,正在带领美国慢慢走向衰退之路。

在特朗普的“美国优先”政策下,似乎可以有理由预期,美国会比以前更繁荣、更强大。但从长期看,正是特朗普的“美国优先”政策,将埋下帝国衰落的种子。

衰落指的是一种趋势而非现实,人类社会发展史告诉我们,没有一种霸权是永久不败的。英国曾想打造“日不落帝国”,但最后还是拱手将霸权宝座让给美国。

当初奥巴马上台时,正值美国次贷危机爆发,随后演变为全球金融危机,在危机发生初期,世界对美国一片唱衰,很多人认为美国从此将走下坡路,甚至有人预言美国不久将从帝国巅峰上跌落,但美国最终渡过了这场危机,经济开始重新迈入繁荣,相反,原先被认为将分享美国霸权的一些国家,特别是新兴国家,反而一个个陷入了麻烦。这就是奥巴马在离任前为什么能够自豪地宣称,美国比历史上任何时期都强大的原因。


特朗普正是在这一背景下接过世界上最有权势的权杖,且从他的霸气登场来看,似乎比奥巴马的权力更大,似乎没有理由怀疑在其四年或者八年任期内,实现让美国更强大的目标。

然而,物极必反,盛极必衰,当被一种强大力量冲昏了头脑,不能够保持谦虚谨慎,戒骄戒躁时,帝国的强大也就是帝国的末日。

历史给我们提供了借鉴。从历史来看,帝国霸权衰落可以有各种各样的理由,但似乎有一个共同的因素,即领导或者执政团队自恃强大的傲慢和自负。傲慢会使执政者看不到危险,或者即使看到危险,但自恃凭借强力,可以轻而易举地克服困难,或者压服对手按照自己的主张行事,如果不服,则大棒伺候。

假如只有执政者个人傲慢和自负,身边的有识之士或许还会提醒他;而如果执政团队的多数都有如此心态,则就很危险了。因为他们只信“力”而非“义”。特朗普和他的执政团队,从目前的言行和主张来看,正给世人如此印象。

特朗普在竞选期间的一些强硬言论,已让世人瞠目结舌,当选总统后,不但继续对中国等发难,如挑战美国两党几十年形成的、也是美中两国发展关系的基石的“一中政策”,还对欧盟和北约说三道四,让欧洲感到不快,并威胁美国和外国的企业,压迫它们在美投资设厂。



如果只是特朗普一个人说说,在美国的民主体制下,还有约束,不一定能形成美国的政策,然而,让世人忧虑的是,特朗普随后选择的执政团队,尤其是他的国安和经济团队,几乎是清一色的强硬派,如他的国务卿在国会听政会上,发出不准让中国接近自己控制的岛礁的言论,就给人一种自负自大的感觉。

白宫出台的政策废除了奥巴马的医改政策、跨太平洋伙伴关系协定(TPP),重新谈判北美自贸协定等。这样一个执政团队,将会使美国民主体制中的制约力大大减少,从而导致在政策制定的过程中,难以听进不同的意见,出错的概率很大,削弱美国的道德感召力,制造更多的对手或潜在对手。这就是傲慢和自负的代价。

特朗普政府这样做,从经济层面说,是要让美国流失到海外的工作机会回到美国,且不论这是否能够达到效果,像国际货币基金组织(IMF)前首席经济学家拉詹就认为,美国人的工作是被高科技抢走的,而不是中国,鉴于制造业占美国国内生产总值(GDP)一直稳定在20%左右,即使短期内能够使美国制造业重振,可地缘危机也会随之出现。假如美中爆发贸易战,以美中互为最大贸易伙伴,对美国也是一大伤害。



更为严重的是,贸易战的背后是冷战格局的重现。特朗普及其执政团队的鹰派言论,除了表现为一种美国式的傲慢和自负外,最重要的是会将世界拖入冷战局面。但是,如果重启冷战,是否能够达到上次冷战的效果,最终像埋葬苏联那样打跨中国,明眼人一看就知道这是一个不可复制的幻想。因为两次冷战的时代背景不同。上次冷战是两个阵营之间的决战,所以美国动员了整个西方世界及第三世界的大部分国家,才取得了冷战的最后胜利。这里的关键还在于苏联的应对失误。

可是这次如果美国和中国等打冷战,由于中国并未威胁整个西方的利益,相反,中国和西方国家以及多数发展中国家有着紧密的经济联系,预计美国除了能够动员日本以及少数国家追随外,最后只得赤膊上阵了。所以假如美国即使最后能够打败中国,也是“杀敌一千,自损八百”,造成元气大伤。

另一方面,纵观历史上帝国的衰败,领土扩张和军事行动过度是一个重要因素。美国若发动和中国(或许还有俄罗斯)的冷战,庞大的军事支出对美国势必是笔沉重负担。美国在二战后充当世界警察,维护了世界和平,但也导致美国的军费支出很大,所以特朗普才向盟友威胁要它们承担海外驻军费用。

假如美中出现冷战,军备竞赛加剧,美国无疑要在军事上投入更多资源,才能保证对中国的绝对优势,维持全球霸主地位。今天的中国经济实力远超当年苏联,长期来说,军备竞赛对美国也是个无底洞。如果美国同时对中俄发动冷战,就更不用说了。一旦因冷战而爆发热战,比如美中在南中国海、台湾和钓鱼岛发生战争,无疑会消耗美国更多的国力。



由于美国近期不断在南海和中国周边挑衅,上述情况可能性很大,当美国的财力和国内政治无法支撑其在世界所有地区,为支配安全秩序进行无止境的扩张,美国霸权就会衰落。

此外,美国国内的分裂和美式价值观的丢失,导致美国软实力的消失,也将是美国霸权衰落的一个重要因素。美国国内的分裂和对立,在总统大选期间得到了鲜明体现,两党候选人的互相攻击及其支持者的极化,达到近年总统选举的一个高点。特朗普以反全球化、自由化的面貌出现,得到了白人中下阶层和部分中产阶层的大力支持。

中产阶层对全球化的失望和反抗,以及民粹主义的兴起是全球政治的一个突出现象,美国作为全球化的吹鼓手,也不可避免地受到了影响。特朗普就是他们的代表,从其就职演讲不是去弥合裂痕,谋求和解,反而进一步刺激民粹来看,他的言行和政策,将会进一步制造美国的分裂,削弱美国价值观的影响。

美国的帝国霸权依赖于三股力量,即超强的军事、美元事实上的世界货币地位以及以美式价值观为代表的民主,当特朗普动手在美墨边境修筑长城,废除TTP,并得到民众的支持时,他不但是将非法的移民挡在了美国边境之外,也是将塑造美国国家形象和价值观的自由、开放、包容、种族平等的精神,挡在了美国国门之外。美国此后将会成为内卷性的国家。

客观地说,自九一一事件后,美国的民主输出受到世界范围内非西方国家一定程度的抵制,如果美国在祭出经济和军事手段的同时,在国内也大搞排外的民粹行动,那么美国的软实力对其他国家的吸引力,无疑会跟着下降。当美国的价值观不再吸引人时,也就意味着美国霸权的衰落。

美国霸权的衰落是个非常缓慢的过程,不会出现一夜之间的突然性下跌,事实上,在世界各大国中,美国至今仍然是纠错能力最强的国家。但同历史上的帝国霸权都是在它们如日中天的时候走下坡路一样,美国也很难逃脱这一规律。

若干年后,当人们回首美国霸权的衰落,会发现它正是从特朗普开始的。


【点击右上关注,分享更多精彩。】


鉴史明镜

无论谁担任美国总统,美国的国际地位都在相对衰弱。


美国支柱:胡萝卜+大棒

一个国家赖以强大的两根支柱分别是经济和军事。《大国的兴衰》一书的作者保罗肯尼迪认为,大国的兴衰着重于其军事力量的扩张和强大以及其背后的经济基础。

美国外交奉行的主义是胡萝卜+大棒。胡萝卜指的就是通过给他国以经济利益换取美国的国家利益,大棒就是指对于不听话的国家予以军事打击,乃至推翻其统治政权。说到底,也就是经济+军事的双管齐下的外交手段。

经济实力相对衰退

美国国际地位最强的时候是二战结束时期,那时全球唯美国马首是瞻。美国的经济实力和军事力量在世界上都是首屈一指的。

经济方面,通过布雷顿森林体系,美元成为世界货币;通过关贸总协定,主导全球经济贸易;通过世界银行和国际货币基金组织,主导全球金融霸权,美国可以轻松攫取世界各国资源,随便薅羊毛。

但是现在,美国却全球的经济控制力越来越弱了。1950年美国GDP占全球比重为50%,1980年代下降到30%,今天下滑到24%。

以中国、印度为代表的新兴经济体在世界话语权逐渐上升。以前G7集团就可决定全球经济事务,现在整个G7都弱了,需要扩容到20国集团了。

军事力量遭遇挑战

军事方面,来自俄罗斯和中国的军事崛起,对美国主要的军事体系构成了挑战,尤其在亚太地区,美国自己都承认,中国的军事崛起让其感受到巨大压力。


红谷新视界

美国最近几年已经开始逐步慢慢退步,全球的影响力也大不如前,这是他们长期发动战争的功绩,和特朗普是没有关系的,特朗普是高智商的成功商人,他已经敏感地洞察到这些情况,所以才有一些紧缩政策出台,从而让美国的消耗降低,他想以此让美国重新积蓄力量,实现再次的腾飞,如果特朗普的计划实现,那么美国将出现再次的高速发展,


宜鸿9981

无论是特朗普当总统,还是希拉里当总统,总之美国整体实力下滑是大势所趋,无人可以挽救美国的颓势的。

中国有句老话叫:三十年河西,四十年河东,就很能说明问题的。

美国的整体下滑,中国印度巴西等的掘起,不是以人的意志为转移的。

美国在衰败,但目前他仍然可以做为世界老大的。并不是说美国在衰败,就一下子就不行了。

但美国前总统奥巴马在任上时仍扬言,美国人还要领导世界一百年,就有点夸大其词了!


分享到:


相關文章: