大連章小衛
衡水中學和人大附中哪個也不歷害！要我說，這些名牌中學，特別是高中，哪個也不歷害。那誰歷害？要我說，是學生們歷害！
君不見，各地的實驗中學，這附中，那附中都很有名，都狂的不行嗎？為什麼？還不是因為升學率高嗎，考入好大學的機會多嗎。但我們想一想，是學校有能力嗎？要我說，不是。是學生的質量高，素質好。君不見，都是好學生才能進入這些中學嗎？比如，把一般學校的一個班的學生，交給這些好學校，讓他們教。要我說，得愁死他們，他們也教不出來。所以，是學生們成全了學校，而不是反過來，不是他們教的有什麼特別。這一點，一般學校的老師大體上也是這樣看的。
再說，所謂教得好。聽說，這些學校就是一個辦法，讓學生們去拼命。有的都是接近軍事化管理，每天要學習18個小時以上，那還是人道的教育方法嗎？更有甚者，象看犯人一樣，去看學生，搞魔鬼化訓練。要我說，這也是教育的悲哀，是進入了一個誤區。
舉個例子。其實，學校和學生的關係，就象是明星和觀眾的關係。是觀眾造就了明星。大家看你，看你的人多，你才是明星。大家不看你，你就什麼也不是了。我說一個新觀點，真像是學生培養了學校，好學生培養了好學校。在中學，確實如此。大學，還差一些。簡單說，你把好學生都招去了，當然能教好。“朽木不可雕也”。差學生，你教得好嗎？
在市場經濟的社會中，各種事物無不打上市場的烙印。教育也不例外。現在的教育已經過份市場化了。家庭的投入太大了，從幼兒園到中小學，到大學。花費了過份的時間和感情，經歷和金錢。搞得幾代人心力憔悴。課上不講，課下講。各種有償補課，各種培訓班，家長，家庭不堪重負。催殘了青少年的身心健康。已經嚴重的影響了生活的質量。降低了人們改革開放以來的獲得感，降低了幸福指數。這也是對學校，對教師的社會評價不好，不高的原因之一。
最後，要我說，衡水中學也好，人大附中也好，類似的全國各地的好中學也好，你們帶了一個不好的頭，最好不要學習你們這樣的榜樣。望子成龍，是人們的天性。但現在是人們被動的進入了一個誤區。是身不由己的。就象是進入了一個人流暴滿的景區，被人推著走，不走還不行。要我說，不就是為了今後孩子們能有一個好的未來嗎？實際上，世界上的路有千萬條，何必都擠進這一個獨木橋呢？
盛廣學雜家雜論
要說比較兩所高中孰高孰低，一般人都會想到比高考成績，但是高考成績說實在的也是一個相對量級。因為畢竟衡水中學在河北省，而人大附中在北京市。兩地高考的試卷難度不一樣，難度大的自然要加強學習力，難度小的學生在學習時間上就要相對的少一點。還要考慮到兩地的升學難度，高考人數等等因素才能確定高考成績孰優孰累。
河北省全國1卷地區，北京市自主命題地區。根據網友普遍共識北京卷相對全國捲來說還是比較簡單的。當然網友的意識未必就是準確的，只是一個參考系而已。
2017年河北高考一本錄取率為14.55%，其中985院校的錄取率為1.48%，211院校的錄取率為4.42%。2017年北京高考一本錄取率為30.50%，其中985院校的錄取率為4.29%，211院校的錄取率為13.99%。對比兩省的一本率、211院校錄取率、985高校錄取率來說，北京市都是河北省的好幾倍，這就造成如果單純的用絕對數字比較衡水中學和人大附中的升學率，衡水中學應該是絕對吃虧的。
如果從清華大學、北京大學錄取人數來比較的話，衡水中學更為吃虧，因為河北省清北招收人數遠遠低於北京市招生人數。但是就在這麼吃虧的情況下，2017年衡水中學清北總錄取數據是176人，清華錄取97人，北大錄取79人。人大附中清華大學、北京大學錄取人數為119人。
下面看看2017年衡水中學的高考成績
當然這種比較是關公戰秦瓊，不會有準確的答案，但是我個人認為衡水中學辦學水平要高於人大附中，畢竟在河北省能做到一所學校有2000名以上600+的高考考生，那是絕無僅有的。而人大附中在北京市的實力雖然很強勁，但與其平起平坐的兄弟高中還是很多滴。最主要的是每年都有大批北京學生來衡水中學唸書，這更說明了不僅僅是我這樣認為，很多北京市的家長也如此認為。
走過路過自然飄過
兩所學校沒有誰厲害，只有拼什麼：
衡水中學是拼命，人大附中是拼爹。
從入校的第一天起，衡水中學和人大附的學生過的就不是同一種生活。
在衡水中學，學生面臨的是高壓化的管理，近乎監獄般的生活，以及為了提高準確率和熟練程度而進行的題海訓練。而衡量他們優劣的唯一標準就是成績。
在人大附中，學生享受的是全國首屈一指的教育資源。國際化的視野，校史館的牆上陳列的是橫跨政商學術界的前輩校友，極為豐富的課程設計，多元化的價值觀評判。
事實上，衡水中學和人大附中的學生在入校之前過得就不是同一種生活。
衡水是一個以釀酒為支柱產業的四線開外的小城市，談不上有什麼發展可言，河北的人才，大多外流到京津，而教育則是他們唯一的上升通道。
北京，作為一個國際化的都市，而能夠入讀人大附的學生，不是因為他們自己牛逼，而多半是因為他們的家庭背景。
高曉松曾經用一種漫不經心，充滿自豪的語氣談起他的中學時代，他就讀於北京四中，一所長久以來被認為和人大附中並列北京頭兩把交椅的頂尖學校。在八十年代，但其他學校的生物課，還只是一個班公用一臺顯微鏡的時候，北京四中已經做到人手一臺顯微鏡了——這個背後，自然是資源的投入。而北京四中的卓越背景，顯赫的校友履歷，輝煌的校史，讓它她理所當然地繼承著榮光。
所以，你問衡水中學厲害還是人大附中厲害？
這就好比問是中國厲害還是美國厲害？前者帶來的是日新月異的變化，後者只要保持穩定，就是世界第一。
毋庸置疑：衡水中學帶來的階層跨越人大附比不了，人大附的高格局，高平臺，也是衡水中學難以通過努力達到的。
佩子臨
河北衡水中學，中國第一中學! 堪稱世界第一中學! 全國統一高考最難A卷分數在中國34個省和直轄市中絕對第一，遠超第二名，秒殺任何一所中國頂尖名校。人大附中考的北京試卷非常簡單，根本沒有資格和全國統考試卷各省相提並論! 因河北衡水中學，河北省高考分數遠超全國所有其它省份。河北衡水中學2017年考入清華北大176人，秒殺任何一所中國頂級中學! 創造出世界奇蹟! 這是中國版的美國軍事學院（西點軍校）。這所中學不在北京、上海，也不在天津、廣州和石家莊，而是在名不見經傳的河北省衡水市。河北衡水中學能無限開發您孩子的智力和潛能，讓您的孩子取得令人驚歎的成績，化腐朽為神奇! 成就您望子成龍的夢想! 據說這所中學面向全國招生，學費還特便宜。
2017考入清華北大人數:
河北衡水中學 176人
人大附中 119人
北京四中 57人
中國國際觀察
吹牛逼到頭了，一箇中學一屆三千多人，那麼長沙四大名校一屆也三千多人，清華北大加起來兩百多人，基本包乾全湖南省，五大奧賽保送清華北大全國第一33人，包乾全省，你應該用差不多人數比，如果都是三千多人，那不好意思，比不過長沙四大名校，四大名校都是百年曆史，出過多少院士，多少知名校友，論現在實力，應該用同等人數比！！！不好意思湖南同河北同等試卷，比起來才有意思，人數四大名校加起來也是三千多人，差不多人數，實力四大名校是以包乾全湖南省為目標，2018年通過五大奧賽保送清華北大的33人，全部包乾，全國第一，全國為285人次，人大附中11人次，衡中7人次，四大名校長郡就13人次！2017年四大名校考入清華北大的235人次，比你那一百多人次多吧，整體實力，四大名校都在全國前二十里面，長郡雅禮都在前十，長郡在前五！如果按照人數一樣的同等條件，不管是奧賽，清華北大，都不是一個數量級的，別和北京試卷比，同樣的試卷，同樣的人數，長沙四大名校從數據上和衡中超過一個數量級，特別在最頂級的五大奧賽上，你去翻翻，獲得的金牌數量加起來四大名校加起來是衡中的幾倍！！！正常高考600分以上四大名校都是所有人數一半以上，還有都是走讀形式，從不封校門，從不跑步。
你們看起衡中清華北大100多人，那是三千多人參加高考，四大名校也三千多人加起來，同樣的試卷2017全部考取清華北大的235人！！！如果同樣的人數算，不好意思，不是一個級別的！！！四大名校基本是包乾整個湖南省，2018年保送清華北大33人，包乾全部湖南省，人數全國第一，數據都可以查，衡中只有7人！！！光一個長郡就13人！
長沙四大名校，長郡中學，雅禮中學，師大附中，長沙市一中，全部都是百年曆史！走讀形式學校！均位於長沙市中心，算的都只是本部學校！
精神斌院
兩所學校所代表的教育背景和生存環境不一樣，可以說都很厲害。
衡水中學在河北省，升學環境很難，可以說在河北、河南、山東、湖南等高考大省來說，這種體制無可厚非，競爭壓力太大，只有做到極端的應試化教育才能考上好大學。
人大附在北京，大家也知道北京的高考環境是全國最好的，孩子們壓力小很多，所以人大附的素質教育做的很好，畢竟只有先吃飽了才能考慮享受生活，這就是背景環境所決定的。
如果硬要把孩子放在一起考試，那衡水中學肯定考的更好一些，但那都是想象而已。理想的教育可定時人大附那樣的，但以現在的環境來說，不現實。
當然了人大附也是彙集了全北京最好的高中生的學校，生源質量和家庭條件都很出眾，人大附的出國率很高。衡水中學更是彙集了全河北省優秀的高中生，馬太效應很嚴重，強者越強，畢竟河北省清華北大的名額三分之二都被衡水中學佔據了。
高考本身還是一個公平的考試，讓孩子們通過分數公平競爭，可能學習的條件上千差萬別，但考試都是一樣的（同省內部公平）。現在很多高校做的自主招生作弊太多，拼的的家庭背景，普通家庭孩子想通過自主招生上大學幾乎不可能。
所以說，衡水中學和人大附中做比較，本身就不是一個公平的比較，兩者不在一個維度上，你可以比較人大附和北京四中哪個更強，衡水中學和石家莊一中哪個更強，跨維度比較就是耍流氓。
畫布上的藝術
人大附中很厲害，你是全北京選500人，衡水附中很厲害，是選3000人，能教好500人只要20-25個老師，能教好3000人要150-200個老師，同水平的。北京齊集了中國最頂級的教育人才，佔著考試的優勢，智商高於100的隨便都可以上最好的大學，別的省智商高於120的努力也很難，只能更努力，河北的孩子也是這一群。北京上海等以外的孩子根本沒有空去搞什麼興趣班，挖掘潛力，因為挖掘不出來你就只能去藍翔，北京的孩子挖掘出來就去人大附中，然後去哈弗清北，沒挖出來的就去人大北理工，北科大都沒人去。看看院士人數排名，北京屁都不是。但是北京孩子有錢，他父母一套房子都夠我們賺一輩子。一個北京孩子有一套四環邊上100平米房子，可以賣1000萬，存銀行一年利息50萬，我們一輩子連人家利息都賺不到，我們怕失去工作機會，北京孩子怕首都搬遷。
鋼鐵妖怪
個人覺得對於兩所學校，人大附中比較牛逼，現如今難道我們比誰比誰厲害只能比試卷成績嗎，或者說我們難道不敢正視綜合實力嗎？確實綜合實力比較虛，不是簡簡單單的分數能衡量的，對於北京的學生我認為他們有著天生的優勢，或者說大環境影響下，綜合實力遠超衡水，眼界同樣也是。我不知道在高考這個時間點過後，或者說在進入大學後，在失去了試卷分數的衡量下，在沒有一個統一的標準線下，難道我們還能無視綜合實力的影響。
我只是一個西部的高中生，和這兩所學校都沒法比，但只是在我的人生觀中，我既反對讀書無用論，也反對唯讀書論。對於定義優秀是沒有明確的定義的，包括成功。在功利化的今天分數衡量優秀，金錢衡量成功。也太過於片面了吧。
對於衡中學子來說更重要的考慮到了一所很好的大學之後如何面對那些德智體美勞的真正學霸，當然我也不是就此諷刺衡中，只是覺得一個人的成長需要經歷更多的事情。如果僅憑考上好大學，是遠遠不足以在社會立足的。當然一個好大學的文憑可以為你翻過就業門檻，但今後的發展還是得靠綜合實力。
用戶A不在
拿這兩所學校做比較真沒什麼意義。
有的人用清北錄取人數來區分兩所學校辦學水平和教育質量好壞，按2017年衡水北清176人，人大附北清119人來斷定衡水中學比人大附厲害，感覺很不客觀。據網上報道，衡水中學一年光理科應屆生+復讀生就有三千多人，文科一千多；人大附文理加一起也就一千來人，那麼放在各自的學生人數的分母上，數據一目瞭然。
其實兩所學校都是優質學校，只是所處的地域不同，各自的教育理念、校園文化不同，沒有一個統一的標杆來做比較。如果非要說比厲害，不如比哪所學校培養出來的人才對國家對社會貢獻更大。現在大學不是有個捐贈排行榜嗎，兩所中學也可以對外界公佈自己學校的校友捐贈榜，無論是對學校捐贈還是對社會做慈善事業，都列個榜單，看看誰的學生做得更好，這才能比出來哪個學校更厲害。
幽玄槭樹
一定是衡水中學。兩地雖都產名酒，但“衡水老白乾”最能喝出男人味。衡水中學儘管有人稱之為工廠式造人才，可是她畢竟滿足了大批平民的願望，因為對他們來說進不了大學門，只能像父輩一樣“面朝黃土背朝天，一顆汗珠摔八瓣”，尤其是那些考上如清華北大的學子們，更是鯉魚跳龍門，前途不可限量；而附中，師資可能如當年的國軍，武裝到牙齒，個個是王牌，或許不屑於地方武裝的“小米加步槍”，在當地也確實名聲顯赫，可是親們想過嗎，她享受的是什麼優待？高考錄取分數線有霸王條款，即使考取清華北大的人數多（實際還不一定），跳高的高度不一，用得是殘疾人的標準，怎能跟奧運會標準比較？如若有人不服，把兩校的學生互換，招生標準互換，看看誰厲害！
