溥仪真的是一个“傀儡?”张学良曾被他耍的团团转

爱新觉罗溥仪,清朝末代皇帝,他三岁继位皇帝,又只当了三年清朝皇帝。亲族的血脉将他推向帝位,所以清朝的灭亡不应归结于他,但是不得不说,正是由于他的特殊身份,让他涉猎经史,皇族巴结他,日本拉拢他,中国人嫌弃他但是供养他。

溥仪真的是一个“傀儡?”张学良曾被他耍的团团转

也有人说,溥仪从出生到死亡,“傀儡”二字伴随他一生,然而溥仪真的是“傀儡?”答案或许和你想的不一样。

年仅三岁的溥仪皇帝就显出非常聪颖智慧,曾在朝堂对恭亲王奕劻的辞职以孩童般的方式挽留。1912年,孙中山与袁世凯妥协逼溥仪退位时溥仪只有六岁。

根据《退位诏书》皇室仍居北京城,其时间,长达十二年之久,在此期间,溥仪没有身处贵族贪玩任性,而是借机读了很多书,又有英国公使庄士顿教授溥仪地理,世界历史和近代数学科学。

溥仪真的是一个“傀儡?”张学良曾被他耍的团团转

幼时的经历也教会了他许多,成年后的他出国日本,也学习很多日本文化,可以说溥仪是一个博学多才之人,可惜,没多少用武之地。

1920年成年的溥仪一娶文秀,后来被二妻婉蓉胁迫离婚。而婉蓉是个需求极高的女性,溥仪遗传家族疾病,不能生育,婉蓉便与溥仪侍卫李越亭私通,还使婉蓉怀了孕。

李是溥仪伪满政权的保镖,也是眼前的红人,溥仪曾经还拿公费资助李出国留学日本学习近代军事,等到婉蓉二人事情败露后,溥仪将李越亭处死,将新生婴儿扔进炉子烧死,也放纵婉蓉抽大烟,最后任其发疯去世。

溥仪真的是一个“傀儡?”张学良曾被他耍的团团转

所以溥仪绝对不是一个老实的傀儡皇帝,相反是一个有政治手腕的掌权者,1931年溥仪担任伪满洲国皇帝,不到一年时间,溥仪招募了近六百人的贴身侍卫,并认命郑孝胥,当时比较著名的实业人物,担任政府总理。

在军事方面他自任陆海空三军大元帅,也掌管着部分军事权利,其中之一就是可以统帅伪军,他在长春外围分散驻扎两万伪军,并派亲信管理。所以他对日本也并不是忠心耿耿。

溥仪皇帝当然不是傻子,在日本回国之前他就在考虑回国后的去向问题,当时东北张作霖做主,张学良瞧不起溥仪,在溥仪生日时送给他没有拉线的手榴弹做贺礼,恐吓他不要搞事情。

溥仪真的是一个“傀儡?”张学良曾被他耍的团团转

溥仪是一个怕事的主?当然不是,在贺寿当天,溥仪摆出在皇帝威严,张作霖是一个念旧的主,十分感激清朝给予他的一切,所以在为溥仪庆生之时,张作霖当着众多人的面,对其行三跪九叩大礼,张学良自然行礼,此举让纨绔子弟张学良丢了面子。

此后,张学良多次想找回面子,但都被溥仪耍的团团转,当然这一切都是张作霖念旧的缘故,否则张学良,还真敢把溥仪给抓起来打板子。

除了张作霖对溥仪极好之外,军阀冯玉祥也是好言好语奉承,想以末代皇帝名正言顺入北京。日本人也比较看重溥仪,在日本回国途中就派后来的日本大将土肥原贤二护送从旅顺至天津。因此也可以说溥仪和日本人关系不错。

溥仪真的是一个“傀儡?”张学良曾被他耍的团团转

所以溥仪有所考量:1.国民政府欲清理旧封建势力,就要捕捉典型,此时投靠国民政府无异于自断活路,2.日本对中国侵略势在必行,投靠日本,不仅可以利用和日本军界及各阶层的关系保留姓名,还可以借机发展势力,一举成事。

3.清朝亡于自己手中,满清遗留大臣对此仍念旧国,也对溥仪有所指责,溥仪也曾提诗:“孰意君至此,悲愁断若忘。”借住日本相互满足利益关系,还可建立王朝。

溥仪真的是一个“傀儡?”张学良曾被他耍的团团转

所以权衡利弊的溥仪选择建立了伪满政府,当然他做了许多错事,1945年解放后,溥仪被苏联囚禁五年之久,五年之内,落入苏联手中的日本士兵大多被折磨致死,而溥仪,则受到苏联的帝王待遇,这也是溥仪懂得斡旋,交流的一方面。

民国政府善待他,让其居住北京,成年成事,日本政府与他利益互助,允许他居留国内,1950年,中华人民政府也接收溥仪,任其在北京植物园工作,还得到周恩来总理的慰问和保护。

溥仪真的是一个“傀儡?”张学良曾被他耍的团团转

1950年溥仪也登上美国《时代周刊》,美国人称其是改变远东危机的四个人之一,可见历史的评价有多高。溥仪去世后,入骨八宝山,埋皇陵。一生不平,但也一生待遇优越。


分享到:


相關文章: