同為晚清中興名臣,為什麼左宗棠和李鴻章的評價不同?

囍嘉楽

晚清中興名臣李蟒

說起李鴻章,是清朝晚期以個人能力支撐著搖搖欲墜的帝國,在政壇和軍事上的崛起是在鎮壓太平天國運動時期開始的。當時李鴻章在曾國藩的湘軍中任職,曾國藩傾力提攜,李鴻章受教後自己拉起了團練,也就是後面的淮軍。最後一路飛黃騰達,位高權重,李鴻章在為權臣前期還是一個勵精圖治的人,先後創辦了洋務學堂。打造中國近代海防,重金打造亞洲第一的北洋水師,為中國近代的發展做出了一定的貢獻,但是後來思想越來越保守,害怕丟失自己的地位不敢得罪慈溪太后,使得北洋水師再無發展,導致中日甲午海戰北洋水師全軍覆沒,在後面和西方列強的談判中出任談判大臣,雖然不是本意,在國家腐敗無能的情況下是沒有外交的。先後簽訂了一系列的喪權辱國的條約,打開了中國近代悲慘的歷史,李鴻章背上千古罵名。(李鴻章)

(北洋水師)

晚清中興名臣左虎

太平天國大軍圍攻長沙,省城危急之際,左宗棠在郭嵩燾等人的勸勉下,應湖南巡撫張亮基之聘出山,投入到了保衛大清江山的陣營。左宗棠在炮火連天的日子裡縋城而入,張亮基大喜過望,將全部軍事悉數託付給左宗棠,至此左宗棠聲名鵲起,在曾國藩帳下視為猛將,最後為浙江巡撫後大力發展中國近代造船工業。左宗棠一直以來就是清庭中為數不多的“硬骨頭”在一系列的對外戰爭中,左宗棠準備充分,細緻的研究對手。找到克敵制勝的辦法,在當時風雨飄搖的清朝,這是多麼的不容易啊。左宗棠先後平定新疆叛亂,收復伊犁迫使沙俄在外交談判中相對退讓。在當時國內鎮壓農民起義上,左宗棠完全是清庭的救火隊員,什麼地方鬧的兇只要左宗棠過去基本都能平定下來。在中法戰爭時,左宗棠也是極力主張備戰,清軍先後取得了對法戰爭的一系列勝利跟他在朝廷中的鼎力支撐是離不開的。(左宗棠)

(左宗棠收復伊犁)

總的來說左李二人都崛起於太平天國起義,但是兩人最後走出了兩種截然不同仕途樹,這跟兩人的性格和膽識有著很大的關係。李鴻章當時一手好牌最後被自己打爛了。只能說權利和地位最後反而成了他的絆腳石,左宗棠則行事光明磊落,在那個積貧積弱的歲月裡以堅強的意志支撐著大清帝國,就像衝破黑暗的一束霞光。。。


跑調歌王309

因為民族主義使然,本來梅香拜把子,都是愛新覺羅的臣子(大漢主義者會說奴才,無所謂了)。各盡本分,為皇上效忠,而所謂海防塞防之爭也就是政策側重點不同,比宋明黨爭的烈度根本不是一個檔次,而後世左宗棠評價愈來愈高,一是老左收復新疆,實打實的為中國領土做出不可磨滅的貢獻,二是運氣好,死的是時候,沒趕上甲午,庚子,避免了人生汙點。這兩點正好滿足了民族主義的G點,撩到了天朝大量巨嬰的嗨處。同比李二就慘了點,軍功比不上老左,還背了甲午,庚子的黑鍋。只能被後世無腦憤青用口水埋沒。實際就中國近代化進程而言,李二的貢獻遠大於老左,老左本質還是舊派士大夫,辦洋務不在行,辦啥虧啥,一塌糊塗,還反對鐵路建設。而李二先生對世界變化的敏感程度就遠超老左了,某種程度是李鴻章頂著巨大的壓力和反對勢力,一點一點地把中國拉進世界近代化的潮流。最後說句得罪人的話,某些認為老左活著,就能壓制列強,打贏甲午的人,洗洗睡吧!世界走入近代以來,已經沒有能靠個人之力贏得戰爭的奇蹟了,國家戰爭已經演變為整個族群的資源,智慧,意志的角力,一個本質上孱弱的族群,別說左宗棠,你把拿破崙請來都沒有!


說實話的正經人

左宗棠和李鴻章兩個人性格差別很大,左宗棠孤傲,李鴻章圓滑。左,李二人都曾受到過曾國藩的提拔,但是兩人對曾國藩的態度卻不一樣。

在曾國藩平定太平天國起義時,湘軍攻破南京,曾國藩上書洪秀全的兒子洪天富貴已經死在戰亂中。但是左宗棠卻上奏洪天富貴在外逃中,這樣曾國藩就尷尬了,欺君之罪可是很嚴重的。兩人在朝堂上進行了激烈爭吵,左宗棠也曾攻擊過曾國藩人品問題。曾老頭本來就嘴笨,小的時候讀書還沒有賊記的快,哪是左宗棠的對手。


傳說曾國藩在年輕的時候背書,有賊在門外想等他睡著了再進入偷東西。但是曾國藩背到半夜,仍是背不下來,最後賊在外面聽的都背下來。那賊說了一句:“我就沒見過這麼笨的人。”然後把把那段背了一遍,揚長而去。但是左宗棠小的時候可是神童,1831年,左宗棠入湖南巡撫吳榮光在長沙設立的湘水校經堂,七次名列第一。所以左宗棠有點瞧不起曾國藩。

但是李鴻章就不一樣了,李鴻章一生都以曾國藩的學生自居。李鴻章在平定江蘇叛亂的時候,朝廷多次催促李鴻章和曾國藩合圍金陵。但是李鴻章不願和曾國藩爭功,數次推脫,按兵不動。成就此大功,曾國藩也對李鴻章很感激。但是後來查明洪天富貴確實逃跑了,被黃文金等人迎入湖州,打著天王繼承人的旗號,繼續招兵買馬。曾國藩大功被收回去了,還多次受到申斥,可見包庇也未必是真的對人好。

有人說左宗棠是因為死的早,保住了名聲,我不贊同。以左宗棠的性格,斷不會與列強媾和,但是也不會受到排擠,根本輪不到他管事,即便他晚死幾年也頂多是抑鬱而終,不會對他名聲造成任何影響。

雖然李鴻章由於簽訂很多不平等條約,李鴻章一生簽了三十多個不平等條約,但是李鴻章也不想啊,他有選擇嗎?有,隱退唄,任有大清爛下去?不管這麼說,他簽了就是賣國,但是把其他人放在那個位置未必做的更好。

事實上我一直在想如果真的任由大清爛下去,會不會情形變得更好一點。或許還會加速辛亥革命或者北洋軍閥的崛起,未必不是一件好事,一家之言。


分享到:


相關文章: