“20年後,有錢人都往農村跑,而窮人都住在城市裡”有道理嗎?你有何見解?

羅日新


都俠廣場舞

"20年後,有錢人都往農村跑,而窮人都住在城市裡"有道理嗎?你有何見解?

現在就有這種趨勢!只不過農村人往城市遷移的現象多,而城裡人往農村遷移的現象少!

但是再過20年,會是什麼態勢?我感覺往農村遷移的城裡人會大大增多!

農村土地集約化、規模化、科技化會是趨勢,而這會是城市中有資本能力的投資方向!

現在各地的農村都有不同程度的“撂荒”現象,時間長了,國家會不會改變政策,促進農場、農莊這樣的農業格局,如果會,單憑現在的農村人的資本能力,完全不具備做一個農場主的條件!

再一個二輪土地承包延長三十年,三十年後呢?當現在的農民階層喪失了勞動力出現斷層以後,能麼辦?相信那時候的農業種養機械化的程度要比現在先進太多了!

所以還會是城中有錢人為投資主體。



城中一個家,農村一個家,這是很享受的一種生活方式!當未來的經濟結構和工作方式有了不限地點的方式,最主要考慮的就是自然環境了!

就像現在的我一樣,城裡有房子,農村老家也有房子,如果不是財務不能自由的話,我更喜歡在農村長住!

人到中年,孩子上寄宿制高中、大學了,城裡的教育資源就不重要了。如果工作方式再沒有了地點的限制,農村裡辦公更清靜、更有靈感!

再有二十年後的科技會給交通工具什麼樣速度與激情的提升,比如高鐵會不會達到1000㎞/小時,距離的問題被速度解決了,家在農村要享受城裡的資源就不是難事了!


老家老味兒

什麼事都不能說得那麼絕對。二十年後,有可能一部分富豪,搬離喧華汙染的城市,到山清水秀的農村,尋求一塊寶地,建一山莊,享受田舍翁的快樂生活,而那些現在爭著往城裡搬的農民,他們是為子女上學,找出路而進城,有的是拆遷被逼進城,二十年後,孩子們大了,有的出息,在城裡混好了,可以適應城裡生活,繼續享受。而一部分孩子沒混好,自已手中錢用了,城裡的消費大,己經無法承受,逐漸變成了窮人,想回農村,沒門,你一沒農村戶口,二沒寸土,三沒關係,你忍著吧!城裡窮人越來越多,鄉村富人,多了。歸根結底,二十年後,還是富人天下。


頑皮的小老頭

“20年後,有錢人都往農村跑,而窮人都住在城市裡”沒道理。20年後,有的有錢人往農村跑,那隻會是一部分人。窮人,住在農村的還是比較多,城市裡房價那麼高,窮人哪有那麼多錢住在城市?還是住在農村比較好,在城市會受到城裡有錢人的排擠。在農村,農村人大部分都是比較友善的,沒多少人會在意是不是窮人,只要過得開心,在哪裡住,有什麼關係呢?


千雪的世界裡

我覺得不大可能出現這種情況。像美國這麼發達的國家,有錢人不還是住在大城市裡,所謂有錢人去農村,也是去環境極好,方便去城市的地方。

我覺得倒是會在城市裡出現,富人區和貧民區。

首先一個地方要吸引大批人遷移過去。肯定要有吸引人的地方。以目前農村的發展速度來看,20年後可能改變不大,還不足以吸引有錢人追著喊著去農村。


而且現在好多農村環境汙染也厲害,遠沒有了當初的青山綠水。

反觀城市的教育醫療,估計20年後仍然是人本追逐的熱點。這些都是幾十年努力才有的結果。農村想在20年追趕上。談何容易?

我覺得以後會出現超級大城市,城市裡會有富人區和貧民區。


新疆三農探索者

窮是有多窮?富是有多富?

交通條件醫療條件跟不上跑農村?

還是說現在別墅山莊環境不夠好?

就算是有這麼一部分在農村弄了幾套房的,能用個“都”字,顯然不能


分享到:


相關文章: