上鏡的問題還是自己真的醜?

焦澤山

這個問題,提的真是很好。講真兩方面都有。

1、有的人是真的醜,底子差,再給你濾鏡,也還是醜,特別是臉盤子大、寬、臉平、皮膚黑或者某個五官特別不好看的,基本沒什麼救了。比如鳳姐。



您瞧,給她p過以後,嘴巴還是一秒破功。



2、人好看,但是就是不上鏡。 一般這種孩子,臉比較平,然後肉相對多,五官不會特別大,這樣在鏡頭裡面就顯得特別胖,然後五官因為不鮮明,整個臉就很路人。

舉個例子,菅紉姿。就是《獵場》的女主。她長得很好看,比電視裡好看n倍。 但是上鏡,看下圖,就是相當一般,毫無特色。



她就符合五官不大,臉偏平。 同理還有湯唯,也是真人比鏡頭好看。

舉個反例,是周迅和周冬雨,真人沒有鏡頭裡好看。她們就是佔了臉小,肉少的便宜。周迅好看的點還在於五官大,整個靈動感就出來了。



3、剩下一種特別遭人嫉妒,那就是真人和上鏡一樣好看,無差別。

我見過的真人明星裡,許晴姐姐是一個,胡歌也算一個。



許晴、胡歌和周迅、周冬雨這樣瘦小的明星不一樣。 他們共同點是,個子都高,骨架都不小,臉並不是巴掌臉,五官沒有特別大。換一句話說,就是他們的每一樣拎出來,都沒有特別異於常人。唯一可能稍微條件好一點常人的是,臉不是那麼平,顴弓比較飽滿,鼻子高挺。

這樣的好看的臉,到了鏡頭裡面,由於臉立體,臉並不會被鏡頭拉寬,拉大。所以,這些人真是老天賞飯吃的,鏡頭裡一站就是大女主和大男主,走出鏡頭就是星光燦爛的偶像。


言午許

關於“為什麼有的人現實中挺好看,但卻不上鏡?”這個問題,可能你經常會聽到“因為人看自己都有美化至少30%的作用,你真實的樣子就是相機裡的樣子。”——那你大可以無視他。

因為首先人眼呈像就是雙目視野,而攝影鏡頭是單目視野,損失了很多立體感。


那麼,哪些人會不上鏡呢?


不得不承認,大部分“好看”的明星真人都會比鏡頭裡好看。身邊有朋友做電影宣發,表示現實中湯唯是她見過的比鏡頭裡好看最多的女明星,對比電影鏡頭中,真人的驚豔程度最高。▼

有點腫眼皮的內雙最不上鏡

還有劉亦菲也是,儘管我們看照片已經夠美了,但凡是見過真人的都感慨原來這個世界上真的有仙女。

這一類人,看動態圖會比照片更好看。▼

靠氣質加分的女神

如果本身氣質特別好,舉手投足都自帶優雅光芒的那種,那在鏡頭裡可能衝擊力就被大幅削弱了。這一種類型,比如劉詩詩,湯唯,真人的氣質都遠比鏡頭裡能表現出來的強得多。▼

所以如果你也是形體儀態特別好,氣質加分的女生,那相親對象光看照片可覺察不出你的魅力。

圓臉肉臉

圓臉肉臉,看起來面盤都比較大。但實際上,被吐槽臉大的陳妍希現實中也一定是一張小臉。

同樣大小的臉,更立體的五官看起來更顯臉小。高低起伏能夠讓平面的填充感更強,而越是空蕩蕩的臉,越容易顯扁平寬大。▼

辛芷蕾臉蛋也很飽滿,之前寫過她,在電影鏡頭下即便找了角度,依然很有肉感。

這張動圖的迷之角度,眼窩和眉骨看過去很平,被捏住之後,整張臉蛋都看起來更腫了。

骨骼感強的臉蛋

張曼玉的臉型其實是不好看的,下頜和顴骨明顯,還有點外擴,左右臉也不對稱。一直以來也有鼻唇溝明顯且不對稱的問題。這些瑕疵都被鏡頭放大了。

如果你也有這樣的臉型問題,卻沒有這樣的風情和自信,一到鏡頭前也會是怯生生的模樣。

這樣的臉蛋如果在鏡頭裡不靠「神」取勝,那尤其要找好角度,做好布光。


一隻馬丁靴

答主以自身當娛記見明星的經歷來答這道題,很多時候明星真人真的比鏡頭上要好看的多啊。

從專業的角度上來說,鏡頭會拉寬比例對吧,會放大毛孔與瑕疵對吧,會因光線影響造成膚色不均對吧……但如若是見到明星真人的話,你真的會覺得,鏡頭好嚴格啊!

明星為什麼能當明星,因為他們的長相氣質是優於常人的。加上造型包裝,真的是人群中的璀璨之星。就拿楊穎來說,平面照上的她已然很漂亮了,但當答主見到她的時候,才發現原來她真人更豔麗。還有秦嵐,真人已經不能拿“標緻”“靚麗”這種詞來形容了,真的是一頂一的大美人。

如果你說答主前面舉的例子都是眾所周知的美女,那麼答主下面要說的,絕對有說服力。黃渤。黃渤真人真的沒那麼醜,反而很個性很時尚。那是他來答主所在的城市宣傳話劇,同行的還有袁泉。袁泉真人身材並無那麼瘦骨嶙峋,反而是修長、勻稱,面部非常清秀年輕。而黃渤呢,真人看起來比照片上、電影裡要可愛的多,有三庭五眼的比例,臉很小,鼻樑也非常挺拔。

明星大部分時候都活在公眾的平面審美里。現實中的他們,卻往往比平面裡要精緻很多。其實這樣的問題我們在生活中也會遇到——前置攝像頭一開啟,“天啊,我怎麼那麼難看”手忙腳亂的趕快關掉,要麼就是P圖個十幾分鍾再說。所以,綜上所述,答主認為上鏡是會對一個人的真實顏值產生影響的。另外,現在哪有“真的醜”的人,只要活的陽光、開朗、自信,會打扮會搗置,人人都能爆破顏值啊哈哈。


星光邦

其實這個問題本身是兩個方向的概念,一是“上鏡的對外呈現程度”二是“自己長得如何”,但是人不可能一輩子只活在自己一個人的世界上,說到底還是類群居動物,所以他人的目光必定會影響到自己對於自己的看法。有時候,一個明明在現實生活中出落得亭亭玉立,但是一旦曝光在鏡頭底下,感覺身材臉部的缺點都暴露出來了,甚至會有錯覺說是像是換了一個人一樣,那是因為我們腦中印象中的自己都是“自己想讓成為的自己”而不是通過第三方(比如說照相機)折射出來的自己。規避醜,追求美,是人的天性,我們往往會自動腦補自己的樣子,數據來說,一個人可能真實的樣子是與他自己想象的樣子差了20-30%左右,而這個數字區間就是由自己的大腦和心理構想出來的。

再者,通過第三方工具折射出來的自己,也有可能因為工具的自身原因(比方說是家裡的寬頻電視機就很容易將人的比例扭曲,顯得矮胖矮胖的)而造成“醜化”的感覺。這樣的問題大多可以列為“上鏡的問題”,其實本身也是一種心理暗示,不肯承認自己的缺陷,以及被第三方工具無意放大缺陷的苦惱。

我們總說,明星本人其實比鏡頭上看起來的更瘦,因為鏡頭多會把明星拍的比我們認為的更胖一些,所以明星本人為了上鏡好看,於是不得不更加努力的拼命減肥以求上鏡的更加好看。從某種程度來講,這樣的“好看”其實是有犧牲的前提在的,所以並不健康。

我認為真正的好看,應該是健康向上的,不管怎樣,要懂得欣賞自己,認可自己,才能更好地享受生活,不必因為上鏡好不好看而損害自己的健康,這才真正的身體、心靈的“美麗”。


分享到:


相關文章: