想了想，今年似乎已经写了好几篇关于过春节的文章？
是的，从过年去婆家要不要下跪，谈到女人能不能上桌吃饭；从山东春晚的“买个女人好便宜”的爱老婆大法，谈到了小城女性为什么找不到匹配的对象；但还有很多故事没有谈到，比如说，女孩第一次去男友家不干活、被差评，怎么办？
有些问题，你觉得已经很滑稽了、很荒唐了，但是，不好意思，很多人认为这理所当然。
他甚至不明白你为什么觉得“女人不能上桌吃饭”不正常，而认为你矫情：“我们这儿都这样啊。”
平时在城市里，大家可以选择跟自己类似的人交往，矛盾不那么突出；一到春节，从城市回到家乡，城市文明和农村风格的冲突，现代社会与充满了尊卑高下的传统文化的冲突，生活方式的对撞，不同价值观的短兵相接，煞是好看。
就连男女朋友，不回老家一趟啊，你都看不出他或她全部的性格和人品哪。
1/2
2018年春节之后，有一则新闻：《河北小伙带美貌女友回村人人羡，女友不做家务被差评》，说的是，河北小伙赵某将重庆女友顾某带回农村老家过年，回家之初，亲友邻里都夸小赵女友漂亮、洋气。不到两天，女友却被全家人一致差评。
赵某说，晚上，小顾洗漱把家里烧的所有热水全部用光了。大年初一，全家人一起包水饺，小顾化妆到10点过才出来。当母亲让小顾来一起包水饺时，小顾称包不好拒绝，坐在沙发上玩手机。
初二晚上，赵某找小顾谈心，“我爸妈都说你懒，你要不还是挣下表现，让大家认可你啊。”小顾表示实在难以适应。初三当天，小顾坚持改签机票，赵某将原本初六的机票改签为初四晚上。
估计这对是要分手了，喜大普奔啊。
在赵某看来，你这个客人怎么能不好好表现一下？一点活都不干，怎么能讨我家里人喜欢？
在小顾看来，当“客人”，还要“挣一下表现”？老板给我发工资，我也只干我份内活，没必要处处讨好，连他的亲戚都要讨好啊。
社会阶层不同，观念不同，没必要在一起。你可以找愿意回你的农村给你做家务的女孩，她尽管去找一个能让她不干家务的家庭。各取所需吧。
最奇葩的还是，媒体还找到重庆市心理学会会员采访，该“心理专家”表示，
“人与人相处，第一印象极为重要，因此第一次去公婆家，主动做一些家务就显得很有必要，能体现自己的勤劳。”
“但在做家务时，也有一些禁忌需要注意，千万不要大包大揽。最应该注意的是，不要直接吆五喝六的指使男友溜溜转，这样不但不会加分，还会被认为性格太强势且不矜持。”
“聪明的女孩应该让自己处在打下手的位置，比在厨房帮忙完成一些清洗、准备的工作，饭后也不要直接甩手就走，而是应该帮忙一起收拾、打扫。”
这个故事，可讨论的内容挺多的，这里我们就只谈一下：为什么女性一定要在男方家“表现一下”。
实际上，这是要求女方要进男方的家门，要被男方认可；因为这可以显示出，女孩子是愿意低眉顺眼、服从男方家庭的规矩的。
善意来揣测，男友并不一定以后就会指挥或奴役女友，但他期望的是，女方要懂得示弱，要表现出以他为尊。
还有，那位专家说的，“聪明的女孩应该让自己处在打下手的位置，”、“不要让自己显得性格太强势且不矜持。”也是很鸡贼的。
哪怕明白女方家境好、出身好、身份比他们高，也一定要女人“示弱”，主动比他们矮一头、把他们哄好、服侍好。这样，男方把女方压倒了，心理才平衡。
这还真挺逗的。不管是农村还是城市，女友第一次到男友家，并不是只有男方家人给她打分；她也在给男方家庭打分，衡量是否与这样的家庭走出来的男人结婚，才是更重要的。
——说到底，结婚，家人的意见顶多也就是参考，当事人的感受才更值得重视。
再多说一句：部分农村女性，也许会接受男方家庭家的条条框框、规规矩矩，因为她们被迫接受的教育就是男尊女卑；但同时，这套传统的另一面，就是男方要给女方高彩礼——这是换取她们为奴役的代价。
城市女性，美丽时髦人见人爱，她们能赚钱，还不要彩礼、或者有好嫁妆；但也别指望她们能像少部分命苦的农村女人一样被丈夫所呼呼喝喝，她们不会理那一套。
想两头通吃，哪有这样的好事。
没有必要改变这家人的观念，也没有必要改变这个男友的观念。各生安好罢。
2/2
在这里，不想再谈老生常谈的“阶层问题”了。我想说的是，包括什么半拉子“心理专家”在内，他们实在是太青睐那一套女性的“示弱文化”了。
在他们看来，男性的面子，就是要通过女性的示弱来彰显的。这也是常说的“在家里关起门来你怎么骂老公都行，外面你要给老公面子。”
不好说这样的家庭里男性的地位一定比女性高多少，但是，靠女人假装比不上你才能刷存在感的男人，真是又怂又无能啊。
要求女性阴柔、卑下、柔弱，认为男为天女为地、男为乾女为坤，就是一种独特的“示弱文化”。
我还记得，马伊俐在《我的前半生》热播时，曾接受过访谈，说，
“你再要强也要懂得示弱，不能一强强到底，那这个人就不可爱了。人总是要有示弱的时候，更何况你总是想要有爱情、有婚姻，太要强的男人不喜欢。别说男人不喜欢，你身边的闺蜜也会烦，出来总是一副很强势的样子。”
这话，得放在男人身上，才能认清对错。
社会不认可女强人，不认可女人“强势”，因为“男人不喜欢”。可是，社会认可男强人吗？认可男人强势吗？“强势的男人”招女人迷恋吗？
社会是认可的。要不然，怎么“霸道总裁”那么讨人喜欢？要不然，为什么人人都说，女人要给男人面子、好让他在别人面前显得强势？
其实，大家对一强到底、要强、强势、强大这些问题，并不觉得不好；只是觉得放在女人身上不好。
甚至，也不是觉得女人强大不好，人都是趋利避害、有慕强情结的——否则文章就不会找年龄比他大得多、知名度和收入比他高得多的马伊俐了——但是，要求女人再强大，也该向不如她的男人示弱，以便让男人压一头，显得有面子。
回到这个河北小伙子那里。他为什么不去追求那种能干家务、能吃苦的同村姑娘，而去追求大城市里人人都夸漂亮的女神？因为她漂亮、时髦、会打扮、有生活情趣、懂得多、应该也能赚钱。
这就是强大的一种，人的本能是向往的。但问题是，他又要求强大的她，低下头来，吃苦耐劳。你说他们家真忙到缺人包个饺子吗？不是的，谁也见不得女人享乐，不让她来家里吃点苦头，被修理一番，就不足以彰显这个男人的面子。
甚至，有点像民间的说法：新婚之夜谁的衣服放在上面，谁就在婚姻当中压倒对方。这样的会面，就是杀威棒。
但有时我想，这是性别的问题，也不全然是。台湾文化学者孙隆基说过，“中国文化是弱者文化”。意思是，中国人是一个特别喜欢“弱化个人”的社会。这造成了，不同个性的男男女女，都被安排进了同样的套子和规则当中，双方都不爽。
像在美国，典型的新教文化提倡的是个人得救，亦即是认为每一个不同的个人都必须自寻最适合自己的得救之路，不能被世俗关系所连累。普通人没有那么复杂，但也是强调独立，个人自扫门前雪。
中国人则不然。我们常说，中国社会是一个有“人情味”的社会。但比起害怕孤独，我们更加畏惧的其实是“落单”。只有与人结伴时，内心才会感到安全。
孙隆基认为，“在这种情形下，中国人的‘合群’，是基于一种内在的需要，而不是一种道德上的选择。”
每个人都害怕落单，每个人都怕不合群。传统观念里，男人被要求保护女人，也被要求能够震慑女人，尽管他们未必每一位能做到；女人要求服从男人，至少是在外表上假装服从男人，让男人在家庭性别结构当中，与别人没有什么不一样。
他们就是靠这样壮胆的。
女人嘛，也是靠帮男人壮胆，赢得了一顶贤惠、会看人眼色的好帽子。
这算不上什么特别糟糕的事，以后，想一个人走，不想随大流的女人、男人，会越来越多的。
閱讀更多 侯虹斌 的文章
