手機用戶64303017153
可近來，有一段令人心碎的視頻，在全球走紅。
一隻骨瘦嶙峋的北極熊，正在垃圾桶中覓食，一路上跌跌撞撞的。
最後終於支撐不住，躺倒在地下，貌似在等死，看哭了全球人。
畫面是由著名攝影師保羅·尼克倫，在加拿大巴芬島拍攝的。
這時，就有不少人指責攝影師，為什麼光顧著拍攝，卻不救下那頭可憐的北極熊？
其實很多小夥伴都不知道，在加拿大私自給野生動物投食是違法的。
一怕人類給野生動物投毒；二怕投食者被野生動物咬傷；三怕嚴重破壞野生動物的食物鏈。
他們認為，就算能救這隻北極熊一時，也救不了它一輩子。
最終還是改變不了這隻北極熊的悲慘命運，但同時也有許多人發出了不贊同的呼聲。
據瞭解，在2016年11月份的時候，北極的海冰平均面積是908萬平方公里。
比1981年到2010年同月平均面積，少了195萬平方公里，相當於丹麥一個國家的面積。
由於極低環境的惡化，全球變暖，冰川大面積融化，北極熊的生存也面臨著前所未有的挑戰。
究其原因，是天災還是人禍，其實我們都清楚。
害死這隻北極熊的可能就是我們，希望能再次喚起大家對保護生態環境的重視。
更多精彩知識問答，請關注我：找靚機科普（zljkepu）
找靚機二手機
《無限挑戰》2016年製作的一期節目——《北極熊的眼淚》，就給出了這個問題的答案。
節目裡，鄭俊河和樸明秀，一起千里迢迢地飛到北極尋覓熊蹤。
《無限挑戰》節目組首先拜訪了位於加拿大溫尼伯的阿西尼博因動物園，那裡收養了7只因為無法在野外生存而接受人類救助的北極熊。
這些北極熊背後，都有一個悲傷的故事。
其中，一隻叫凱斯卡的3歲未成年北極熊，是因為熊媽媽被村民開槍打死才被救助隊送進動物園的。它1歲的時候，因為浮冰減少無法捕獵，熊媽媽就帶著小熊到村子裡翻垃圾箱覓食，和人類狹路相逢後，不幸被感到恐懼的村民槍殺。
之後，節目組又抵達了可以觀看野生北極熊的丘吉爾港——冬季結冰後，丘吉爾港是北極熊前往北極海的“橋樑”。
巧的是，2016年，節目組到達丘吉爾港時，由於溫室效應的影響，氣溫比往年同期高出了20度……原本早就該凍得嚴嚴實實的海面，卻一點兒結冰的跡象都沒有，無法藉由“冰橋”前往北極的北極熊們，被餓得前胸貼後背，只能靠吃草或海帶充飢，在風雪肆虐的海邊徘徊，苦苦等候海面結冰。
當時，節目組就遇到了一頭帶著兩隻小熊的瘦弱母熊，在雪地中艱難地覓食，MC們看到了覺得非常難過，於是詢問當地人既然人類一直在觀察和保護、救助著北極熊，那為什麼不乾脆投餵一下它們呢？
當地的工作人員馬上就跟大家科普，投餵北極熊是非法的！
因為一旦投餵，就會改變北極熊的行為和生活方式，如果它們養成了通過人類獲得食物的習慣，它們很可能就不會再前往北極捕獵和覓食，而是留在食物充足的丘吉爾港接受人類的投餵，而這種改變，也將對北極脆弱的生態系統造成破壞。
雖然看起來非常令人心疼，但當地的工作人員表示，即便北極熊真的餓死了，人類也不能過去插手，因為這是自然的法則。
所以，身為人類，如果你真的關心這些在白色荒原上徘徊的白色精靈們，那我們就應該正視溫室效應這一環境災難，畢竟造成這一後果的，正是人類。關愛北極熊，其實不必在北極，遠在中國的我們也能做到，節能減排，愛護環境，保護生態，從我做起。
藝能八卦局
不僅給北極熊投食是犯法，西方還有一個說法，人類不能干涉野生動物的生活。
當人類將自己建立在高高在上的上帝視角的時候，卻選擇性的遺忘了正是因為人類活動的原因，野生動物才會遭此劫難。
野生動物在自然界快餓死的時候，它們的體力已經不足以支持接下來的捕獵，如果沒有人類干涉，幾乎可以肯定將會死去。所以，人類應該拿出必要的措施，對它們進行保護。
當然，事情要分成兩面來說，野生動物在其所生活的環境中，必須要遵循自然法則，這樣才能讓生態系統得以順利運行。所以，人類在幫助的時候，確實要避免破壞生態系統，否則一時的惻隱之心將會造成更大的破壞。
但是，當人類毀壞野生動物的棲息環境後，又一本正經的說，不能干預野生動物的生活，簡直就是一種犯罪。
而且，人類作為造物主所創造出來的BUG，在發展中已經破壞了很多自然法則，導致大量動物滅絕。所以，應該想盡辦法挽救這些生靈，避免到最後地球上只有人類孤單的生活。
舉個正面例子，中國對大熊貓的保護就很成功。
為了挽救大熊貓，不僅有嚴格的法律保護它們。在大熊貓的棲息地，人們只要發現野生大熊貓出現都要自覺提供幫助。記得看過一個節目，冬天山上的大熊貓找不到足夠的食物，就到山下的農民家裡要吃的。而且，大熊貓也沒有養成在農民家裡蹭吃蹭喝的習慣，野生動物也是有上進心的！
假如像西方人對待北極熊一樣，以不干涉野生動物的生活為由，眼睜睜的看著大熊貓在野外餓死，再留下幾滴眼淚。那麼，今天野外可能真的不會有大熊貓了。
所以，人人都應該抨擊醜陋的西方人，為野生動物的生存盡一份微薄之力！
動物百科知識
我不知道為什麼會犯法！但我知道這可能和中外教育方式有區別，外國教育講究物競天擇，適者生存！攝影師為什麼不給北極熊餵食！1、雖然北極熊餓的昏倒了，但是瘦死的駱駝比馬大！北極熊畢竟是野生動物，不會給你講什麼滴水之恩當湧泉相報，為了生存下去可以殺死任何生物，包括人類！一旦給北極熊喂的緩過來精神了！免不了要攻擊冷！你在它面前反抗不會起多大效果的！一巴掌就可以忽死人！你跑也沒有它跑得快！也是為了自身的安全著想！2、也是為了防止有一些不法分子通過投毒殺害北極熊！3、也是最為的原因是因為忠於攝影師本職工作！希望通過攝影師的鏡頭下這個血淋淋的事實來呼籲國際社會來重視全球氣候變暖！呼籲大家共同來維護自己的家園！也是為了保護更多的野生動物！還給他們一個自由、穩定的樂園！
以神之名義起誓
用戶老書
人類為何沒有能力救它一世，顯然是有的，另外全球變暖並不是人類的原因，是地球正常的氣候變化，億萬年來都在循環，我們人類和動物都在一條船上共渡難關，今天是北極熊找不到吃的，若干年後是海平面升高，陸地減少，糧食短缺，人類也會沒有吃的，我覺得人類的救助並不是在改變動物的食物鏈，本來就在一個星球，大家都是共同體，在它生死存亡的時刻，救一下也是一種機遇和緣分。怪只能怪冰冷的制度，人類一方面在侵佔動物的生存空間，惡化它們的生存環境，一方面卻說不能干預他們的行為習慣，這本就是矛盾的，人類不能既當婊子又立牌坊，當然，救助野生動物確實需要極大的資金投入，所以這也成了政府逃避責任的藉口。我認為所有生物都是平等的，人類本就是自然中的一環，既然遇到了，就幫一下，中國的大熊貓野生和飼養的不都很好麼。
老夫王司徒
美國就是這樣保護僅存印地安人的：：：將印地安人與現代文明隔絕，把印地安人限制在一個夾小的區域圈養，象圈養野獸一樣限制其活動範圍，限制其與現代文明接觸，讓其過著最原始的生活，還美其名曰這是保護原生態，，你相信這是為了保護印度安人嗎？這就是為了滅絕印地安人！！！
老鋤
北極熊，分佈在北冰洋附近，是世界上最大的陸地食肉動物。又名白熊。
之前網絡上有一張骨瘦如材的北極熊的照片，北極熊在到處覓食。網民便開始譴責攝影師為了拍照不給北極熊投食，有些網民卻不知道給北極熊投食是違法的行為。其一：物競天擇，適者生存。世界大自然就是這樣，我們不能強行去改變大自然規律。
其二：當網民在譴責攝影師不投食的時候，人類是否有想過，為什麼北極熊好好的北極不待？要跑出來覓食？當冰川一年年大幅度減少，地球溫度一年年增高的時候，有想過為什麼北極熊在北極待不住了嗎？
a半知半解
當然是違法的呢，因為是物競天擇，人不能刻意去違背大自然的規則，破壞大自然的平衡，雖然有人可以北極熊餓死了，但是餓死的北極熊同時給其他的小動物，微生物提供了養分，一旦人給餓死的北極熊餵食了，這隻北極熊就成了其他北極熊的食物何和生存環境的競爭對手，說不定更多的北極熊會因此餓死
當然是違法的呢，因為是物競天擇，人不能刻意去違背大自然的規則，破壞大自然的平衡，雖然有人可以北極熊餓死了，但是餓死的北極熊同時給其他的小動物，微生物提供了養分，一旦人給餓死的北極熊餵食了，這隻北極熊就成了其他北極熊的食物何和生存環境的競爭對手，說不定更多的北極熊會因此餓死。
帕拉丁_何大某
我們不討論給即將餓死的北極熊投食犯不犯法的問題，畢竟東西南北中不同地區和國家有著不同的法律法規，僅從生物生存和進化方面談一談。
一方面物競天擇，適者生存。這是生物生存的自然法則，不是人類能夠左右控制的，包括人類的生存也要遵守自然規律。生物的生存和進化會隨著環境的變化而變化，主要是生物一代一代遺傳下來的基因適應了已經變化了的環境，基因越來越優化，生存下來的個體都是比較優壯的，不適應的個體和基因慢慢就消失了！這樣生物群體就被自然優化了！
從另一方面講，如果人類有意給某些生物創造一定的環境讓其生存下去，那也是暫時的，不會長久，也只是做個活標本而已，對生物的進化無益。
鄙人認為某些地區國家之所以制定一些法律法規，出發點也是為了保護生物的發展壯大，讓優質的個體保存下來，劣質的個體自然淘汰。
觀點正確與否，願與你共勉。
