捷克與斯洛伐克分裂之後,為什麼沒有國家之間激烈的矛盾?

衝擊時評



捷克和斯洛伐克未出現國家間激烈矛盾主要有兩點:

第一,二戰後少數族裔比例下降與主體民族不存在根本性矛盾使得民族問題並不突出。

捷克與斯洛伐克同為斯拉夫人,後分裂成兩個民族。在奧地利哈布斯堡王朝統治下,過早的接觸到歐洲世俗化開放思想,雙方更多選擇商討而不是暴力解決衝突。

而二戰後遣返日耳曼人,互換匈牙利人,使得少數族裔比例大幅下降,無法有效影響主體民族,所以捷克與斯洛伐克民族問題不存在根本性矛盾,也就不存在民族衝突的基礎。



第二,捷克與斯洛伐克根本利益相近,使得結構性矛盾並不突出。

自哈布斯堡王朝統治開始,捷克與斯洛伐克因外部危險的社會環境而和,因外部和平的社會環境而分,雙方報團取暖,這已成為一直的共識。

在1918年兩國合併之時,捷克的高速發展同斯洛伐克低效發展成鮮明對比,再加之日耳曼人在捷克斯洛伐克的比重過大,和納粹黨民族主義的煽動,確實使得兩國人產生了實質衝突,甚至走向對立。

而這一點在二戰後,隨著驅逐日耳曼人和前蘇聯打壓捷克發展斯洛伐克,使斯洛伐克得到長足發展,生活水平的提高衝抵了斯洛伐克人的民族意識,也使得斯洛伐克同捷克的結構性矛盾得以緩解。


馬克觀察

【 環球小姐冠軍 斯洛伐克姑娘米琳 】


“我已無暇顧及過去,我要向前走。”這是捷克大作家米蘭·昆德拉在名著《生命不能承受之輕》中一句名言,形象、生動地描繪了捷克斯洛伐克這座西斯拉夫宗祠下生活著的兩個宗親捷克與斯洛伐克,在天鵝絨革命的大變局時期,以非暴力、和平、溫柔的方式,聯合解體了捷克和斯洛伐克聯邦共和國,共同消除了哥倆唯一的矛盾——被迫搭夥過日子,各自獨立,沒有糾纏於歷史與私利,輕裝上陣,各奔前程,因為無論是捷克,還是斯洛伐克,都要向前走。

一、捷斯歷史:分是主流、合適被迫

公元5-6世紀,來自波蘭的西斯拉夫人遷徙到現在的捷克、斯洛伐克,先後建立了薩摩公國、大摩拉維亞公國、波西米亞公國。大約在11世紀開始分離:波西米亞(捷克)被神聖羅馬帝國吞併,斯洛伐克則成為匈牙利王國版圖的組成部分,兩者在長達近千年的歷史長河中既無瓜葛,基本上屬於井水不犯河水的陌生人兼鄰居。

1867年,奧地利和匈牙利組成奧匈帝國(八國聯軍中的一個),波西米亞和摩拉維亞(當今捷克的主要組成部分)臣服於奧地利王國,而斯洛伐克則依舊是匈牙利王國的領土。這是捷克與斯洛伐克的第二次同一口鍋吃飯。

第一次世界大戰結束的1918年,奧匈帝國兵敗瓦解,波西米亞、摩拉維亞、斯洛伐克等合併在一起,於1918年10月28日成立國家:捷克斯洛伐克共和國。

1939年3月,德國以接管捷克境內的蘇臺德區為由,出兵吞併了捷克斯洛伐克,被希特勒肢解為波希米亞和摩拉維亞保護國、斯洛伐克共和國兩個國家,便於掌控;1945年,蘇聯紅軍解放捷克斯洛伐克全境,將捷克和斯洛伐克再度合併,於1948年5月9日成立捷克斯洛伐克人民民主共和國,隨後幾十年,發展為東歐的重工業中心。

上世紀90年代初,蘇聯解體、西德與東德合併,捷克斯洛伐克發生了天鵝絨革命,捷克和斯洛伐克這兩個西斯拉夫宗親聯手廢掉了捷克斯洛伐克社會主義共和國,1993年,捷克、斯洛伐克成為獨立的國家,再次分裂,各過各的。

從一千多年的歷史來看,分離才是捷克與斯洛伐克的主流,合併只是迫不得已的結果,為捷斯各自獨立成國提供了歷史的文化與依據。

二、驅逐異族,捷斯兩族各居主導地位

捷克與斯洛伐克雖然都是源自於波蘭的西斯拉夫人,但在長達近千年的分離中,形成了不同的民族:捷克族與斯洛伐克族,並分別成為各自的主題民族。

根據1921年的統計數據顯示,捷克斯洛伐克共和國境內有312萬日耳曼人、75萬馬扎爾人(匈牙利人)、46萬盧森尼亞人(斯拉夫人的一支,接近烏克蘭人),以及24萬其他民族,而西斯拉夫的捷克人、斯洛伐克人加起來才876萬人,主體民族的人口比率偏低,國家的穩定與統一潛藏著巨大的威脅與風險。

因此,二戰後,新生的捷克斯洛伐克社會主義共和國為了防止出現分裂與陷入社會動盪,決心改變多民族國家的面貌,乾的一件大事就是清理、整頓民族,具體做法是:1、將捷克境內的所有日耳曼人全部驅逐;2、斯洛伐克與匈牙利互換族群,就是將斯洛伐克的馬扎爾人(匈牙利人)給了匈牙利,換回匈牙利的斯洛伐克人;3、整頓其他的少數民族。從此,捷克斯洛伐克就由多民族國家變成了只有捷克、斯洛伐克兩個民族的穩定國家,幾乎將所有多民族國家的威脅、風險、衝突、矛盾全部消除,信仰天主教的捷克與信仰新教的斯洛伐克僅剩的一個衝突——斯洛伐克不願意與高高在上的捷克同在一個屋簷下,搭夥過日子。


三、循序漸進地推動捷斯共和國獨立

上世紀90年代初,世界劇變:蘇聯解體、兩德合併、捷克斯洛伐克發生天鵝絨革命,捷克共產黨失去了政權,捷克斯洛伐克下面的捷克與斯洛伐克兩個政體的領導人經過多輪的磋商,達成共識:用循序漸進的方式,廢除捷克斯洛伐克,以非暴力的和平的手段實現各自獨立。

1990年3月,捷克斯洛伐克社會主義共和國將國名改為捷克斯洛伐克聯邦共和國,第二個月,再度梗概國名,變成了:捷克和斯洛伐克聯邦共和國,多出了一個“和”,意味著斯洛伐克與捷克是平等的政治實體,為日後的解體、分裂與獨立奠定了基礎。

1992年11月,捷克與斯洛伐克的領導人經過談判,同意捷克和斯洛伐克分離,聯邦議會通過了聯邦解體法。同年12月31日,聯邦解體,捷克和斯洛伐克聯邦共和國壽終正寢。1993年,捷克、斯洛伐克分別成為獨立的國家:捷克共和國、斯洛伐克共和國。

捷克共和國與斯洛伐克共和國在聯手廢除捷克和斯洛伐克聯邦共和國,分別獨立的長達3年的準備與行動過程中,沒有發生暴力、流血,以溫柔、和平的方式實現,十分罕見,看看印度與巴基斯坦、印尼與東帝汶、南北蘇丹等的分裂與獨立所帶來的戰爭與流血,捷克和斯洛伐克的和平分裂堪稱典範。


四、捷克的傳統文化保障了非暴力分裂

在捷克和斯洛伐克聯邦共和國裡,捷克的實力遠在斯洛伐克之上,並佔據壓倒性的優勢,面對斯洛伐克長期的要求分家的要求與行動,捷克沒有暴怒,反而表現出了大度與寬容。如果沒有捷克的這個胸懷,捷克與斯洛伐克的分裂必定是通過暴力、戰爭、流血來實現的。

捷克為什麼會有這樣大度與寬容的胸懷?因為捷克有一種傳承了千年的文化:敵人來了就下跪,投降了還打什麼仗?

自古以來,捷克人都不喜歡暴力、戰爭,即使面對異族的入侵也是如此,比如納粹德國入侵捷克斯洛伐克時,捷克人(包括斯洛伐克人)只做了兩件事:一件是投降,另一件是當順民。活著比什麼都重要,儘管德國人非常瞧不起捷克人的這種沒有尊嚴的生存哲學。因此,一千多年來,捷克境內很少有戰火,許多古建築都保存得相當完好,成為捷克重要的文化遺產與風景線。


飛狼

二戰期間,捷克斯洛伐克被英法出賣,在慕尼黑會議上被迫把德意志人佔多數的蘇臺德區讓給了德國,很快德國軍隊就開進了捷克斯洛伐克,德國把蘇臺德區併入德國本土,把切欣地區給了波蘭,在捷克部分成立了波西米亞和摩拉維亞保護國,由總督管理,讓斯洛伐克人獨立,成立獨立國家。二戰期間,斯洛伐克派出兩個師的兵力跟隨德國入侵蘇聯。而捷克人卻不甘心被德國統治,組織地下抵抗力量,打擊德國佔領軍,後英國派出由捷克人組成的突擊隊潛伏在布拉格,刺殺了海德里希。德軍為了報復,屠殺了利迪策村的全部村民。二戰時期,捷克人和斯洛伐克人雖然都是西斯拉夫民族的一部分,但是選擇了不同的民族立場。戰後被蘇聯人強行合併為捷克斯洛伐克,成為其衛星國。但是也遭到了捷克斯洛伐克的反抗,比如有名的布拉格之春就發生在這個時期。蘇聯解體後,斯洛伐克人選擇了獨立出去。總體來說,捷克要比斯洛伐克經濟發達一些。


青春作賦d

主要是社會各階層思想寬容性較強,捷克斯洛伐克分裂前,社會政治民主化得到較高,但是經濟的本質是逐利而生,財富和人口總是流向相經濟較好捷克地區,引起斯洛伐克人失血過多感,雖然當時聯合政府(聯邦)也對經濟較弱的斯洛伐克輸血投資,仍然不能左右自由經濟市場的發展趨勢。引起斯洛伐克地區較嚴重不滿,幸好民主政府沒有用武力干涉,選擇協商投票,文明友好離婚分家,重要的事說三遍,主要原因就是政府給自己定位,首先是為社會服務的,而不是統治者。矛盾和問題出現了,要解決人提出的問題,不要解決提出問題的人。特別是不要做危害社會破壞動作,聯繫到現在的敘利亞,更要知道大國小國和分列合併,都要以社會大局為重,先人孟子的智慧,民為貴,社稷次之,君為輕。即便西班牙的地區公投和伊拉克的民族公投,也避免了流血事件,衝突和矛盾時時有,合理合法又適度的化解是智慧,強硬和暴力並不是必然正確,有時就是愚蠢。


陌上獨角戲


龍輝65434577

捷克和斯洛伐克自從1992年12月31日聯邦共和國解體,並於1993年1月1日起,捷克和斯洛伐克聯邦共和國正式分成捷克共和國和斯洛伐克共和國兩個獨立主權國家。至此,具有長達74年曆史的統一國家宣告解體。它們的解體不象前南斯拉夫和前蘇聯兵戎相械,而是以不流血坐下來談協商解決矛盾方式在近代史上極為少見。有人會問既然之前有著激烈的矛盾,而解體後是否還會有矛盾或磨擦的發生可能性,但是捷克和斯洛伐克這麼多年和平相處相安無事,他們是怎麼做到的?我想兩國政府和人民都是愛好和平的原來在一起是兄弟,分開過日子當然還是兄弟,為什要鬧矛盾?


分享到:


相關文章: