今日頭條的困境,對比百度和央視的焦慮,誰更危險?

今天,因為“內涵段子”被永久關停,今日頭條創始人張一鳴發佈致歉信稱,“產品走錯了路,接受處罰,所有責任在我……”在細讀致歉信全文之後,不禁讓人唏噓不已:

4月9日,今日頭條與鳳凰新聞、網易新聞、天天快報等app被做下架處理。其中,今日頭條被暫停下載時間最長,為三週。

4月4日,廣電總局對今日頭條提出整改要求,並約談負責人。

3月31日到4月2日,央視《新聞直播間》多次報道了短視頻平臺上播放低俗視頻,並點名今日頭條旗下火山小視頻。

3月29日,央視財經《經濟半小時》報道稱,觀眾舉報稱今日頭條刊登違法廣告、虛假廣告。

——而此前,國家網信辦發言人姜軍曾表示,“網絡空間不是法外之地,任何人不得利用網絡傳播違法信息。”似乎這一次處在“風暴眼”的是今日頭條,“木秀於林風摧之”……

  • 內涵段子其實是今日頭條一母同胞的“哥哥”,兄弟均屬於北京字節跳動科技有限公司(bytedance)。內涵段子於2012年5月上線,是字節跳動的第一款產品,比今日頭條“早生”3個月,是集各類短視頻、評論、笑話段子及圖片等多主題、多體裁的社交軟件,並形成了搞笑娛樂社區。內涵段子上的用戶自稱為“段友”,不少用戶在線下碰面時,以“啤酒小龍蝦,段友是一家”作為暗號聯絡,甚至出現了“內涵段子tv”車貼。

今日頭條的困境,對比百度和央視的焦慮,誰更危險?

啤酒小龍蝦,段友是一家

但內涵段子與今日頭條旗下其他產品一樣,均採用人工智能作為主要推薦方式,火山小視頻、抖音和西瓜視頻均是如此——對於依靠算法的人工智能,機器是根據閱讀完成率、轉發、收藏和評論等要素推薦和分發的,在人工干預不充分的情況下,價值引導跑偏是在所難免的。因為機器終究無法學習價值觀,名噪一時的微軟機器人“小冰”就是因為說髒話、爆粗口而被停用的,而且騰訊的同聲傳譯也因此鬧了笑話——但我們不能因此否認人工智能的科學性和前瞻性……

也正是如此,人民日報發表評論,並用三個“如果”對今日頭條進行拷問:“如果一味追求爆款,卻不拆除引發危機的‘爆破點’;如果貪圖飆車式發展,卻無視‘剎車’功能失靈;如果只要價值,不要價值觀,甚至鼓吹‘算法沒有價值觀’,就難免出事。產品不能淪為算法的奴隸。”

而此前,央視多次報道短視頻平臺播放未成年人懷孕、生子等低俗視頻,並點名今日頭條旗下火山小視頻。不過,大多數網友都知道短視頻的尷尬:“天下智障千千萬,快手秒拍各一半”——因此廣電總局也於4月4日要求快手和火山小視頻停止新增視聽節目上傳,排查並整改庫存內容。

  • 除了上述算法推薦價值觀跑偏產生的內容低俗問題,信息流廣告的“二次跳轉”,也被央視在3月29日報道。央視對今日頭條在廣西南寧的相關工作人員進行了暗訪,證實了二次跳轉廣告的存在。隨機,北京市工商局海淀分局對今日頭條做出行政處罰,但處罰尚未公開原因。

今日頭條的困境,對比百度和央視的焦慮,誰更危險?

央視曝光今日頭條廣告“二跳”

今日頭條的困境,對比百度和央視的焦慮,誰更危險?

今日頭條動了央視的奶酪

廣告客戶要推廣品牌,需要的是能夠覆蓋所有人的那種傳統大媒體渠道。在電視時代,品牌宣傳往往是通過央視這種強中心化的媒體完成推廣的,比如央視正在做的“國家品牌計劃”廣告——但現在,能夠挑戰央視這種媒體地位的,也只有今日頭條這種面對所有人說話的資訊聚合平臺,而且具備這種流量中心氣質的媒體,現在並不多見。

今日頭條的困境,對比百度和央視的焦慮,誰更危險?

媒體人羅昌平微博爆料“打頭辦”

網傳的截圖詳細列出了“打頭辦”近期工作重點事項,包括放大今日頭條的低俗內容、通過自媒體水軍操縱輿論熱議、尋找專家和電視臺問責今日頭條廣告問題等——因此,今日頭條被央視曝光也就不足為奇了……

今日頭條的困境,對比百度和央視的焦慮,誰更危險?

陌陌職場爆料的“打頭辦”信息


分享到:


相關文章: