用戶5257735698902
G1的判罰引起了巨大的爭議，因此，今天裁判報告出爐，自然是引發強烈的關注。
但裁判報告顯示，昨天最後2分鐘只有1次漏判，並沒有2次。這其中，希爾最後1個罰球時，格林確實提前進線。但裁判報告標明，這個屬於Incidental or immaterial，即非故意或不重要，所以不視為漏判。
（圖中標紅線的文字為Incidental or immateria，l即非故意或不重要）
至於格林拉了詹姆斯，影響了他的自由移動這個，則確實屬於漏判，騎士應該獲得2次罰球。從上圖中也可以看出，裁判報告裡將之標為INC，屬於漏判。
至於比賽剩下36.1秒時杜蘭特的進攻犯規改為詹姆斯的阻擋犯規，則屬於正確的判罰。裁判報告也標註CC，即判罰正確。
在杜蘭特被吹罰了進攻犯規後，裁判一時無法確認詹姆斯是否在合理衝撞區內，因此看回放錄像，確定了詹姆斯確實在合理衝撞區外。
但這個判罰還有另一個爭議，即進攻犯規是否可以改判為阻擋犯規。事實上，自2012-13賽季以來，NBA規定是可以會看錄像確認是否阻擋犯規/進攻犯規，但這一規定僅限於第四節或加時最後2分鐘。而昨天這一幕發生在第四節還剩36.1秒，所以裁判改判完全沒問題。
而詹姆斯雖然站在圈外，但確實有側身動作，並沒有正面站定。因此，裁判判阻擋犯規是完全沒問題的。
整體上，昨天第四節最後兩分鐘裁判確實有一個漏判利於勇士，即格林拉詹姆斯沒被吹。但其餘判罰則都是正確的。
曾不才大話籃球
騎士與勇士的總決賽G1如期而至，在萬眾期待中，雙方給球迷奉上了一道開胃大餐，本以為騎士會被血虐，結果克利夫蘭軍團在詹姆斯的帶領下打得很頑強。遺憾的是，詹姆斯全場比賽砍下51分8籃板8助攻的數據，也難敵加時賽崩盤。詹姆斯也成為總決賽歷史上第一位拿到50+依然輸球的球員。不是詹姆斯表現不給力，而且裁判太發力。
比賽中的多次判罰引發球迷熱議，包括盧尼對詹姆斯的犯規，杜蘭特的進攻犯規判成詹姆斯的防守犯規，TT犯規利文斯頓被直接驅逐，喬治-希爾罰球前追夢格林提前進線等等。當時雙方球迷互不相讓，各有說辭，就連當值裁判也在賽後接受採訪說到了自己判罰的依據。
不過，NBA官方很快給了回應。就在剛剛，總決賽G1裁判報告出爐，報告顯示比賽最後兩分鐘裁判存在兩個漏判，其餘均為正確判罰。但是這兩個漏判均對勇士有利，這也讓騎士少了三次罰球機會。第一個漏判發生在比賽最後12秒左右，庫裡和追夢格林在夾擊詹姆斯的過程中，追夢格林對詹姆斯有明顯的拉拽動作。裁判報告表示這是一個漏判，應該吹格林對詹姆斯犯規。這樣詹姆斯就會獲得兩次罰球機會。
第二個漏判發生在比賽最後4秒左右，喬治-希爾製造克萊犯規獲得兩次罰球機會，不過在希爾執行第二罰的時候，追夢格林搶籃板提前進線，當時這個一行為被裁判無視，裁判報告稱格林提前進線沒吹屬於漏判。
大反轉有沒有？大家苦苦糾結的誤判都沒有存在，存在的反而是別的犯規，這場比賽究竟有多少誤判呢？這只是最後兩分鐘的裁判報告，兩分鐘以前比賽的裁判報告聯盟並沒有給出。可就算這樣，騎士也是被活脫脫的冤枉。如果沒有誤判，就不會有加時賽的種種衝突。歸根結底，裁判讓比賽形勢發生根本性的改變。
還能說什麼呢？無話可說！
小易原創，歡迎交流，謝謝點贊和關注！
球盲百小易
可能是因為勇士主場吧，感覺有些稍確實對勇士有利，但是看慢動作也能看出騎士有些犯規裁判也沒有吹，所以在比賽電光火石之間裁判有一些誤判是很正常的，只要是人吹罰不是機器吹罰多少都會有失誤的，不必太過於糾結這些事情，歸根結底還是要憑藉自己的實力獲得總冠軍！
黃鍉
詹姆斯獨木難支 贏一場賺一場
彷彿讓人看到了當年的艾弗森孤膽英雄
裁判還在幫著勇士 最後兩分鐘的三個誤判
其中兩個不利於騎士
話不多說了 繼續看比賽吧
