不是摩大大吹，只要我拆開看過和聽過一個低音炮，我基本上猜出他的經銷商拿貨價和媒體標價是八九不離十的。
但我最近就收到一款德國Canton的低音炮，我在使用它的每一個環節，他展現出來的特點都讓我無法判斷這是一個什麼價格的產品。
今天，我就來簡單講講金榜Canto Reference Sub 50k這一款低音炮！
你到底是一個什麼定位？
一款音響產品的定位高還是低，從包裝上，音箱本身的外觀上，單元用料，包括重量上，都能窺視一二。
我去重慶金榜代理家裡，多次聽過金榜的落地音箱組建的Hi-Fi。那是一套超數十萬的系統，說實話我覺得聲音不錯。
尤其是低頻風格我還真的很喜歡，但詢問他自己並沒有銷售金榜低音炮。因為他說並沒有同時代理的SVS好賣，所以我一直沒有能聽到金榜低音炮。
前幾天又想起了這個事情，於是我聯繫了總代，問有沒有炮借我玩一下。
對方問我要哪款，我說盡量高檔一點的，我才能知道這個品牌低音炮到底是什麼樣子。
於是沒多久，一個航空箱到我家裡。根據包裝的判斷，這個低音炮一定是一個高檔貨。
我把低音炮從航空箱抱出來，並沒有藉助第二個人的力量。一吸氣，腰一沉，直接雙手抱出。
根據搬炮無數的體感重量來講，我認為這個炮應該在80斤以內，所以我判斷這應該是一門中檔或者中高檔金榜低音炮。
但當我看到這款低音炮的單元和低音炮整體的體積的時候，我想這應該是一款用戶實際到手價在1萬元左右的產品吧。
因為，畢竟他只有12英寸，單元材質並沒有什麼特殊材料，外觀工藝感覺普普通通吧。
其實工藝不錯，但絕對不是我在重慶代理看到的落地箱那樣，有值很多人民幣的氣質。
在低音炮的下方，還有一個單元，但我並不知道是被動還是主動。如果這是一款賣得很貴的低音炮，那麼應該是主動。
但我摸了一下單元懸邊的軟硬度，我認為應該是被動設計。因為手感比較軟，不用力就能推動。
腳釘是非常穩固的，摩擦力很大，我想把低音炮推到放置它的位置上，基本上不怎麼動。
強行推動了，地板上也有很難看的劃痕。最後還只能再吸一口氣，抱起來搬走。
這個角度，你會認為這款炮定價多少錢呢？
背後接口，我們靠近一點看。
看清楚了，沒有XLR接口，只有RCA和高電平輸出。
這說明兩個問題，這款低音炮並不是定位高端影院的低音炮，因為沒有XLR接口。
這款炮，是可以容入Hi-Fi系統的，因為他有高電平輸入。現在很多低音炮都取消這一個接口了。
手機是iPhone7 plus，大家看看低音炮大小。
拆開看內部，感覺屬於萬元內產品，但箱體又像兩萬以上的？
從外面看，這款低音炮算中高檔，但拆開看內部，這就讓我覺得有點奇怪了。
這炮放板，一看就比較隨意。做工並不是非常之好，最多算工整。
開關電源，說明百分之百是D類放大技術。
接口補膠，讓接口不會產生異響，這是正確的處理方式。
放大模塊貼在金屬背板上，方便散熱。
炮板兩層，裡面那一層八成是控制電路。右邊掉著的那根線不出意外應該是天線，因為炮板背後並沒有旋鈕，所以必然是遙控調節音量、分頻點相位什麼的吧！
低音炮功放板的功率，也能猜出一個低音炮的大致價格。所以，這時候，我必須看看參數了。
官方網站找半天，並沒有任何一款低音炮的參數。好吧，你贏了，真心是一個破網站。
中國總代網站找半天，也沒看到我這款炮。看來還是直接找總代的人要參數表靠譜。
500瓦額定功率，700瓦動態功率，我想我的判斷並沒有錯。這個功率配置，是屬於1萬元以內低音炮的水準。
拆掉功放板，看到對地的單元。果然是無源的，振膜材料是硬紙板。
大家不要覺得奇怪，這是很正常的。硬紙板便宜，並且用於無源結構，效果還不錯。
專做低音炮的大地震也是用這種材料。
盆架是塑料的。
注意看懸邊，也和主動單元一樣，是兩層，比較特別。
回頭來看主動單元的懸邊，兩層，整體來講在低音炮之中。這個邊算偏軟的。
振膜是一種複合材料，但是看起來並不像特別貴的東東。
和功放板不同，前面的單元用了機制螺絲固定。
上面是炮板用的自攻螺絲，炮板不會自己運動，所以用了短的自攻螺絲。
單元是會大幅度擺位，所以用更長更穩固的機制螺絲，沒毛病。
單元出來了，依然塑料盆架。兩層磁鋼外面再加一圈小的磁鐵。
看磁鐵並不像什麼高檔貨，但如果這是一款一萬以內的炮，那磁鐵是不是用得太多了些？
內部的做工，感覺算不上特別的好，但也不算差。總之，沒有特別驚豔的地方。
不過，單元和炮板，確實並沒有特別高檔的感覺。但我拆下這兩個配件後，我發現箱體還是那麼重。
這個箱體，並不像一萬元以下低音炮會用的。要說木頭敲上去的密度，整體的質量，這絕對是2萬元以上的炮的感覺。
這就真的很奇怪了，我來量量箱體前後部分的厚度。
前面30mm厚
背後也是30mm厚
這厚度加上手敲箱體發出的聲音，沒錯，這一定是一款高檔炮才會用的箱體。
在單元的外面有一圈罩子罩住螺絲孔，取開就能看到這樣的字樣。
聲音感覺很貴 ，這絕對不是萬元級的低音炮！
看不出呀看不出，拆開後，有的地方感覺很普通，有的地方感覺又是高端產品才會弄出來的。
看來還是先聽聽吧~
低音炮的調節，全部在遙控上完成，分頻點項位調節等等，有相應的指標燈提示你。
和同樣12英寸的SUB36比一下，大不少，高不少。
你會覺得誰的外觀，看起來更高檔呢？
我先從比較熟悉的立體聲聽起，從現代音樂，低頻豐富的人聲，聽到交響。這款低音炮給我的感覺，和重慶代理那對金榜落地箱的感覺，非常非常的像。
低頻是非常充實並且寬鬆的，有非常良好的Hi-Fi味。
其實在這個時候，我已經感知到這款炮應該就是金榜做給自己Hi-Fi系統的炮。所以它會有高電平接入，所以會沒有XLR接口。
但如果金榜是這樣定位這款炮，我這個時候應該有心理準備，這款炮肯定不便宜，必然是2萬元以上的產品。
因為就2.1的表現來看，他展現出來的低頻質感，絕對不是廉價貨。
當然，我更關心的，一定是影院部分的表現。
電影就是我硬盤裡面最常見的那些，各種試機碟加上經常看的電影。
這款炮在電影中的表現，依然有那種非常自然的寬鬆感，它的聽感都不像一個12英寸的炮，感覺更像是14或者15英寸的。
這和他的懸邊軟硬設定，以及無源輻射對地增壓有關係。
如果要比打擊力和低頻上半段的密度，我認為它是比不過旁邊的Starke SUB36的，SUB36超快的速度和爆強的打擊力，使得他明顯是更刺激的低音炮
但是要比低頻的自然度和延展性，這款 Reference Sub 50k要好一些。它非常的寬鬆和自然，有著一股子Hi-Fi味。
另外，讓我意外的是，當我不斷提升音量，到一個很高的水平的時候，這款低音炮的聲音依然非常穩定。
如果這是萬元級或者萬元以下的低音炮，那是百分之百做不到的。
這一特性說明這款炮必然是2萬元或者更貴的產品。
但我又想起它沒有XLR接口這一事實，感覺好像我想的也並不太對。
裝上面網是這個樣子
網罩是木質加強磁鐵吸附到面網上的。反正我認為這炮裝上面網不好看，百分之九十九的低音炮或者音箱裝上面網都不好看。
寫在最後：不知道如何評價，這款低音炮的定價！
零售價，最終我從總代處得知是47500元！
當時我的感覺是嚇尿了……
於是，我反問總代，你賣給誰。總代講是賣給購買金榜旗艦系統音箱中配齊一套的。
並且，這款低音炮是金榜這個品牌的旗艦。
聽到這裡，前面那一堆我無法判斷價格的原因我知道了。
這款炮是以賣Hi-Fi器材的方式在定價——那就是，你不要管我用什麼材料！貴的也好，便宜的也罷，最終出來的聲音值多少錢，我就定多少錢。
你去拆開百萬一套的FM，你也不會覺得裡面成本能值幾個錢。但人家就是組合一起聲音好，然後就要賣這個價。
所以，對於一款定位對和旗艦金榜搭配的低音炮，它沒有XLR接口也正常。影院功能，它並不是特別在意，但其實性能也還行。
另外，標價47500元並不代表每個人都會以這個價格去成交。懂的自然能殺下來，不懂的買來裝13，那麼越貴越有格。
很多標價4萬多的低音炮，但實際成交價遠遠不會那麼高。
但如果你是設計師帶到經銷商那裡的客戶，那麼恭喜你，回扣就從這價格裡面體現出來。
閱讀更多 家有影院 的文章
