芬超聯賽
芬超[12]PS凱米(主) vs 埃爾維斯[6]
亞洲指數分析
主隊近期走勢狀態十分低迷，聯賽積分墊底，迫使球隊必須做出重要調整。做客的埃爾維斯整體實力一般，並且近期2輪賽事沒有取得進球，顯然鋒線球員丟失了射門靴。澳門給出主隊受讓平手中高水為盤。這是本賽季目前為止客隊埃爾維斯首次客場實力讓盤，鑑於雙方實力與近期動態對比，多少盤口有點高看客隊之嫌。本場賽事臨場水位十分關鍵，若上盤保持目前水位，屬於客隊不敗格局。但很有可能臨場主隊受讓半球超低水，那麼主隊就有拿分的可能。當然，這都是後話，截至本人出稿前，不可能看到臨場水位，本場賽事彩民朋友根據水位來抉擇賽事賽果。
歐洲指數分析
韋德國際給出主勝歐賠為4.20。鑑於賠率過高，博彩公司對待主勝沒有過多支持。但並不代表主勝就沒有幾率打出，相對而然從莊家的角度來看，概率還是較小的。而大眾平均平賠在3.20左右浮動，對待本場賽事出現平局的賽果有所保留。而客隊客勝賠率緩緩下降，絕大部分是由於客隊處於熱門趨勢，而博彩公司做出的細微調整，導致降低客勝降低的情況出現，也不能排除莊家有刻意高看埃爾維斯之嫌。通過以上歐賠分析，莊家暗示埃爾維斯不敗概率較大。
必發交易指數分析
必發交易所給出的掛牌交易數據，刻意得知目前客隊為投注熱門，盈虧指數-24。而由於必發交易主勝賠率為4.30，過高的賠率導致莊家需要揹負-5的賠付率。本場賽事的資金注入比例不高，不存在給予博彩公司造成任何影響。可以通過以上數據，得出本場賽事平局的出現，為莊家最大利益化。本場賽事按照亞洲半球盤口來說，比較難抉擇，不過本人更加傾向於下盤，PS凱米主場可保不敗。
個人分析：PS凱米VS埃爾維斯
推薦參考：PS凱米 受讓 半球
芬超[2]赫爾辛基(主) vs 英特爾庫[9]
亞洲指數分析
赫爾辛基屬於芬超的豪門球隊，而整體實力於技戰術方面都要略高客隊英特土一籌。兩隻球隊近期交鋒為客隊1-0在盃賽爆冷擊敗赫爾辛基。本輪坐鎮主場主隊報仇心切，大眾媒體一直看好主隊復仇成功。但事實真是如此麼？我們看澳門給出主隊讓一球/球半高水為盤，而相比上次兩隻球隊交鋒時，所開出的球半盤口顯然收斂了很多。主隊近期狀態起伏不定，沒有得到有效的處理以及自我調整。反觀客隊近幾輪聯賽打出一波小高潮。而隨著復仇之音愈發強烈，肯定加劇上盤大熱趨勢，反其道而行之，走下盤為理想選擇。
歐洲指數分析
赫爾辛基近期遭受諸多問題，這跟俱樂部內部出現矛盾裂痕，從而導致目前球隊聯賽低迷是有決定性關聯的。往常的主隊，主場面對中游球隊，基本都以壓倒性的賠率支撐。而上次交鋒的1.25主勝已經不復存在，換來的是現實和蒼白平均主勝指數1.45左右浮動，貌似臨場之即主隊主勝飆升突破1.50也是存在可能的。目前歐洲諸多博彩公司分別調整與降低客隊的平賠於客勝指數。這多少說明寄予客隊拿分的期望同時，反映出主隊的巨大優勢幾乎蕩然無存。
必髮指數分析
通過必發提供的掛牌交易量不難得出。主隊赫爾辛基在歐洲還是具有一定影響力的，雖然近期狀態與走勢不容樂觀，但還是吸收了大部分彩民朋友的信賴與認可。但本場賽事的資金籌碼分流情況，主隊雖然獲得大眾認可，卻沒有出現大熱的情況出現，這跟平局與客勝的籌碼吸金誘惑力是密不可分的。目前莊家需要遭受平局賽果所帶來的，虧損率為-20。屬於莊家可操控可承受的範疇之內。本場賽事本人選擇走下盤，主隊目前成績糟糕，內部矛盾重重，即便能夠全取三分，想擊穿一球/球半盤口，難度實在不小。
個人分析：赫爾辛基 VS 英特土
推薦參考：英特土 受讓 一球/球半
芬超[8]瑪麗港(主) vs 拉赫蒂[4]
亞洲指數分析
兩隻球隊實力幾乎半斤八兩，只不過主隊瑪麗港缺乏穩定持久性，難以給予過多信賴。客隊拉赫顯得穩重老道，防守體系與戰術執行都要強於主隊。澳門給出主隊受讓平手高水為盤，也是兩隻球隊風格狀態的真實寫照。盤口無過多傾向性，那麼通過以上數據與球隊風格狀態等最終得出，此番到訪的拉赫為不敗格局。
歐洲指數分析
本人不想吹毛求疵故弄玄虛。歐洲博彩公司給出的賠率組合為目前雙方球隊的真實寫照。而主勝平賠客勝水位的上下浮動，根據公司吸收的籌碼比例，而結合凱利指數的常規水位調整。不過可以簡單的看出，本場賽事平局的賠率為3.10左右，在芬超聯賽中屬於超級低賠，莊家暗示本場雙方會握手言和各取一分的概率較大。
必發交易指數分析
果不其然，大眾彩民朋友還是選擇了跟莊家的路線去走。目前必發交易所的掛牌交易為平局為本場賽事的熱門投注。而必發的平賠為3.40同比其他公司高出0.30指數，誘惑力十足，臨場之即難免出現籌碼注入平賠嚴重，而導致大熱趨勢。介於聯賽影響力有限，資金注入比例等等，莊家所承受的盈虧利害沒有想象中那麼沉重。
個人分析：瑪麗港VS拉赫
推薦參考：拉赫 讓 平手
足彩，5分自身運氣、3分球隊實力、2分邏輯分析。本人的推薦僅供彩民朋友理性參考，如照本人推薦跟單購彩者，或借鑑於其他違法網絡活動者，本人概不負責。
閱讀更多 老魏評球 的文章
