Hi，天气开始转暖，南方一些城市都已经开始穿短裙了，又到了露露露的好时光，所以我又来给你们种草了。

这次要写的是皮肤有瑕疵的朋友们都会要用到的一类产品——遮瑕。

首先，为什么要使用遮瑕？

大多数人的皮肤都不是完美无缺的，哪怕肤质很好，一些眼角、鼻翼的暗沉也会让妆面看起来不太干净。所以我们需要使用遮瑕产品来遮盖痘印、黑眼圈、斑点、暗沉、泛红等等。

然后，粉底也有遮瑕效果很不错的，那为什么还要使用遮瑕呢？

一方面，大多数人的皮肤只有小范围的瑕疵，大面积地使用高遮瑕的粉底并没有什么必要；另一方面，全脸使用高遮瑕的粉底也会让整个妆面看起来比较“假”，不够通透、自然。所以我个人一般是更倾向于选择选用遮瑕度适中或者偏低的粉底，再根据瑕疵的情况选择相应功效地遮瑕产品。

国际惯例

夏天混干、冬天干敏。粉底色号基本选择中间调1、2白之间。皮肤的瑕疵以痘印为主，眼下有细纹，但黑眼圈、眼角、嘴角、鼻翼的暗沉都比较轻微。

在遮瑕的选择方面，眼下的以中等遮瑕程度、偏滋润的产品为主；面部的以遮瑕能力较高的产品为主，不要太干就行。

评分标准

根据质地和产品形态来分类。遮瑕盘基本可以分到遮瑕膏一类里。

10分为满分的评分制，分数越高代表在该项内的表现越好。

1. 遮瑕力：基本上可以说是遮瑕产品的第一竞争力。

2. 延展性：主要评判质地是否顺滑、好推开。

3. 滋润度：对于皮肤较干的人群来说是很重要的一个参考标准。

▶ 遮瑕盘

遮瑕盘由2个以上的颜色组成。大多数遮瑕盘都由几个颜色深浅不一的肤色遮瑕膏组合在一起，也有一些品牌会出以修色为主的遮瑕盘。修色类型的遮瑕不在该篇功课的范畴之内。

这种盘子的主要优点，是基本不需要考虑色号问题。即使有色号选择，也只要考虑自己肤色深浅就可以了，不需要头疼到底哪个色号适合自己。毕竟多个颜色就可以彼此调和成最适合自己肤色的颜色。

另一个优点，就是大多数遮瑕盘的体积都偏小，并且附了遮瑕刷，比较便携。

先看一下这次选的3个遮瑕盘的遮瑕效果。由于这张是拍完遮瑕后的效果才发现忘了拍遮之前的样子，所以遮瑕前的图片是后补的。两者会有点不同。

❤ IPSA Creative Concealer SPF25 PA+++ 3500JPY/4.5g

遮瑕力：7 延展性：5 滋润度：5 持久度：8

这盘应该是很多人的第一个遮瑕盘吧？它也是我的第一个遮瑕盘。我个人买的是旧版，它家后来有出新版，名字后有EX，配色感觉合理了很多。但配的刷子是一如既往的难用。

由于这次没有拍单独的产品图，所以大家无法看到我使用的情况。虽然我并不是很喜欢这盘遮瑕，不过还是要说，这盘已经被我挖出铁皮了。

遮瑕力：一些颜色不是太深的痘印都能遮个七七八八。遮眼下的话，要用1和3色调和，但对于比较重的黑眼圈还是会透出一些青色。新版里中间颜色换成了橘色，会弥补一些旧版在这方面的不足。

延展性：比较厚实的膏体，用它配的刷子不容易推开，要一点一点叠加。在皮肤上也不是特别容易推开，要慢慢的点拍拍匀。

滋润度：第一次用的时候还是有点失望的，因为它用在眼下会有点干。我左眼下有一条略深一点的干纹，很多年了，用这款的时候，卡纹现象会比较明显。但据说新版在滋润度方面有所提升。

持久度：在我的3个遮瑕盘里这盘的持久度是最好的。

配色方面：

❤ MARCHEUR Creamy Concealer 4000JPY/3.75g

遮瑕力：7 延展性：7 滋润度：7 持久度：6

在我对IPSA卡纹这个问题有点无法忍受的时候，看到一个博主推荐了这款产品。当时打动我的一点就是，它比IPSA要滋润很多。买来后，事实证明我没有选错，推荐了很多皮肤偏干，眼下比较容易卡纹的朋友使用，都表示很满意。特别想提一下就是，这款附的刷子非常好用！

遮瑕力：这盘的遮瑕力跟IPSA基本上可以说是不相上下，我日常的一些遮瑕需求，比如说痘印、黑眼圈等都可以基本满足。

延展性：如果说IPSA是那种比较粘、厚实的膏体，比较不好推开。那这个的膏体要丝滑很多，延展性要好不少。

滋润度：可能因为前面有IPSA的比较，所以这款的滋润度我是比较满意的。只要避免在眼纹比较深的地方涂抹得过厚，基本上不怎么容易卡纹。

持久度：在我眼下的持久度要比在痘印的持久度高一些。但早上上妆，到下午的话，痘印的地方会变比较明显一点。

配色方面：最下面那个颜色很黄，而上面两个颜色又比较浅。跟IPSA的旧版一样都是最好调和来使用。

❤ ALBION EXCIA Concealer Perfect SPF20 PA++ 6000JPY/2.6g (共2色)

自用色：01

遮瑕力：8 延展性：8 滋润度：8 持久度：7

EXCIA底妆，品质的保证(广告费请打我支付宝谢谢)。一直很长草，直到出了新版之后才拔草。个人觉得旧版的刷子看上去功能多一些，但外观新版要跟小巧一点。新版的刷子两头看上去大小差不多，但右边的刷毛要厚很多。这款刷子虽然是纤维毛，但触感也很软弹性也很好，基本上出门带这盘都不用额外带刷子。

遮瑕力：从最前面的遮瑕效果对比图不难看出，EXCIA的遮瑕力是三者中最好的。但由于我选的这个颜色比较浅，一些颜色较深的痘印还是遮不太掉。但遮黑眼圈、提亮眼下、鼻翼嘴角暗沉是非常合适。

延展性：在膏状的遮瑕中算表现很棒的。手碰到膏体的时候就会变成很丝滑的质地，很好推开。

滋润度：没有辜负它的价格。它真的做到了各方面表现都很均衡，并且都有至少中上的表现。这款我可以放心大胆地用在眼部，基本不用担心它会让我眼下卡纹。

持久度：买的时间不长，但用的几次都基本维持了至少8小时的持妆时间，卸妆前只是一些较深的瑕疵比刚上妆的时候更明显，但整体妆效还是比较完整。

配色方面：01浅色的2个颜色上脸后都比我原本的肤色略微浅一点，个人觉得适合痘印不是明显，皮肤比较白、主要用来提亮的人。如果主要用来遮盖痘印之类的瑕疵，还是买02更为合适一些。

▶ 遮瑕膏

遮瑕膏，区别于质地偏液状的遮瑕，一般来说，它是固状的，质地会更为厚重一些，遮瑕效果也普遍好一点。包装以罐装、管状的居多。

❤ ANASTASIA Cache-cemes Concealer 20USD/10g (共15色)

自用色：0.75、3.0

遮瑕力：9 延展性：4 滋润度：6 持久度：9

忘了是在谁那种草的了，据说可以遮掉纹身，而且不干。所以当时就跑去下单了。虽然它给我的第一感觉很惊艳，但我倒不是很常用，因为这款的遮瑕力我日常是用不太到的。

遮瑕力：我手头所有遮瑕产品里最好的，多次叠加可以达到非常高的遮瑕度。对于黑眼圈和痘印都有很不错的遮瑕效果，特别是深色的痘印，搭配遮瑕刷基本能完美遮住。

延展性：这款质地看着很硬，但上手之后会立刻化开，虽然质地很粘稠，但延展性还是可以接受的。毕竟高遮瑕力放在那里了，要求很水润的质地很好的延展性也不是很现实。

滋润度：质地比较厚，但卡纹、爆皮的现象还OK。如果皮肤表面本身很不平整，比如说本身结了痂，再用这个盖，可能会有卡粉的问题。用在眼下问题倒不大，避开眼纹较深的位置就OK。本来遮黑眼圈就不用很靠近下眼睑嘛。

持久度：持久度很高，能牢牢附着在你的底妆上。这款在我爆发闭口但又不得不带妆的时候，是我遮瑕的首选。

色号方面：15个色号，看试色说实话也看不出什么来，特别是很浅的颜色，差异度比较小。建议是看官网对色号的描述，选择一深一浅2个颜色调和用。

❤ NARS Soft Matte Complete Concealer 30USD/6.2g (共16色)

自用色：Vanilla

遮瑕力：7 延展性：6 滋润度：6 持久度：8

这个遮瑕出来之后就风很大。可能是因为大家对它家的那支遮瑕蜜都很有好感的缘故。本来看到是亚光我是不太想买的，但最后还是没经得住各种风吹啊，加上刚好有一家的价格很不错，就入手了。

遮瑕力：虽然宣传是有很高的遮瑕力，但个人觉得在这方面的表现只有中上。我选的这个颜色Vanilla比我肤色略浅一点点，所以我主要用来提亮眼下三角区，效果很不错。但如果用来遮一些痘印、斑点、疤痕，表现就略微逊色一点。

延展性：如果说Anastasia是看着很硬，但摸上去就会化开的质地，这种就是看上去很硬，摸上去还是很硬了。但用手指蘸取膏体后，膏体倒不会很干，甚至比Anastasia还要更好推一些。 建议直接用手指上。

滋润度：在这种哑光膏状的遮瑕中表现算不错的。避开眼下干纹涂抹，不容易卡纹，时间长了也不怎么会浮在皮肤上。总体来说干皮也可以用，但对偏油的皮肤会略微友好一些。

持久度：可能跟我主要用于提亮眼下有关，我感觉持久度还是可以的。至少时间长了它没有明显的斑驳、浮粉的情况。

色号方面：

❤ CPB Correcteur Visage Concealer 6000JPY/5g 70USD/5g (日版共5色 国际版共6色)

自用色：PO

遮瑕力：7 延展性：5 滋润度：7 持久度：8

也算是CPB彩妆线里的明星产品了。有阵子集中看了很多功课，好些人都说它是她们用过最好的遮瑕。由于一直对它家的底妆很有好感，所以就买了来试。

遮瑕力：这个光论遮瑕能力的话，是不错的。从对比图可以看出，虽然逊色于Anastasia，但跟NARS还是不相上下的。但由于我选的这个颜色有点微妙，有点发红，所以痘印不太好完全遮掉，但黑眼圈还是OK。

延展性：没有对比就没有伤害。因为这款给我的印象是比较润的，所以一直觉得延展性应该也不错。但是跟NARS对比了一下，居然还是NARS要略好一些。其实给6也可以，但为了表现出与NARS有差异，还是给了5分。

滋润度：虽然质地给人的感觉不是特别润的那种，但用在眼下居然也不觉得干，也不容易卡纹。

持久度：很不错，我一般都是搭配CPB的底妆使用，两者还是蛮合拍的，一天下来大概只有深色的瑕疵会略明显一点。

色号方面：我用的日版一共是5个色号，皮肤比较白的基本是用LO、PO、NO这几个。LO这个颜色我觉得用来遮瑕略浅了一点，NO又有点深，PO又有点红。大家多做功课吧。

❤ SURRATT BEAUTY Surreal Skin Concealer 50USD/1.7ml (共8色)

自用色：2、4

遮瑕力：5 延展性：5 滋润度：7 持久度：5

当时看了一个博主Surratt的底妆功课，成功种草了粉底、遮瑕和蜜粉。粉底和蜜粉倒是一直很满意，但遮瑕大概是我买来用了一阵子后觉得有点后悔的一个吧。

遮瑕力：我手头的所有遮瑕膏里遮瑕力最弱的一款，从图片不难看出。我黑眼圈不重，用这个遮遮还差不多，痘印什么的是遮不太住的。

延展性：膏体质地还是比较硬的，在皮肤上涂抹的时候不是很流畅。

滋润度：也是看着不是很好推开但推开后居然还不怎么干的那种。

持久度：一般，特别是用在痘印上，到了下午基本都不剩什么了。

色号方面：8个色号，但1、2号都太浅，只能用来提亮。实在要买的话，可以从4号以后开始买。但真的不推荐你们买啊，50刀，才1.7ml，还并不是很好用。我都不知道当时自己是那根筋搭错了。

▶ 遮瑕液

遮瑕液是我最近最喜欢的遮瑕种类了。因为这种自带刷头的很方便带，质地又都比较润，遮瑕力虽然跟遮瑕膏比还是有一定差距，但应付日常需求很足够了。所以最近买的很多遮瑕都是遮瑕液。

❤ MAYBELLINE FIT ME CONCEALER 6.49USD/6.8ml (共6色)

自用色：15 Fair

遮瑕力：6 延展性：8 滋润度：8 持久度：7

准备这个题材的时候，在种草群里问大家有没有什么想看的，有人说很想看Maybelline的Fitme，于是就买了。我也没有用过其它的平价遮瑕，所以说平价中的战斗机可能没有什么说服力，哪怕它的口碑真的很棒。但我还是要说，它的表现绝对不止6.49USD！

遮瑕力：虽然我选了很浅的色号，但从对比图中不难看出它的遮瑕力算是所有里中上的。因为颜色很浅所以我用它遮了几次眼下，完全无压力。 但我尝试遮了一下我手背上一块被猫抓的疤，颜色不是很深，但还是只能遮个6、7成这样。

延展性：比较轻的乳液质地，很好推开。遮瑕液在延展性方面都有很不错的表现。

滋润度：用在眼下完全不干，而且居然还有点点光泽感？一天下来都不会卡纹，真的不像一只平价产品的表现。去年的微妆赏里有个博主最爱的底妆就是它。

持久度：持久度真的不想描述了，我觉得给的分数就已经能说明问题了。

色号方面：盲选的色号，当时看了几个试色都感觉要么太黄要么太深，结果选了个15号色，颜色偏浅而且有点偏粉。不过这么便宜，你们就多买几支搭着用吧。

❤ SHISEIDO Sheer Eye Zone Corrector 3600JPY/4.1g 30USD/3.8ml (日版共4色 国际版共6色)

自用色：101、103

遮瑕力：3 延展性：10 滋润度：9 持久度：6

这款好像进过我2次爱用？有点忘记了，但我真的好喜欢啊。性质跟明彩笔差不多吧，但遮盖力会略微好一些，而且颜色选择也很多。用完肯定会回购的一款产品。

遮瑕力：遮瑕力偏弱，但我只用在眼下。我黑眼圈不重，用一款偏橙色的修正一下，再用最浅色在眼下三角提亮一下，日常这样就OK了。但如果黑眼圈很深的，还是不推荐尝试。有些博主说用来补妆很不错，大家如果有类似的需求，也可以买来试试。

延展性：非常水润的质地，点一点在眼下，很容易就推开了。

滋润度：上面就说了，非常水润。很轻透，很保湿，不会拔干。

持久度：可能是质地本身水润又比较轻薄的原因，持久度的确受到了一定的影响。干皮用还不错，偏油的皮大概会打折扣。

色号方面：国际版6个色号，101基本只能用来提亮，颜色比较浅；102据说补妆不错，肤色深的也可以用来提亮；103带一点橘色，可以用来修正不重的黑眼圈。

❤ Tarte Shape Tape Contour Concealer 24USD/10ml (共14色)

自用色：Fair Neutral、Light Neutral

遮瑕力：7 延展性：10 滋润度：8 持久度：8

我对它真的是又爱又恨啊！看了KathleenLights的视频后种草的，买了一支Fair Neutral，结果颜色太浅了。官网基本上浅肤色全部断货，好不容易等到Light Neutral补货了，从下订单到拿到手，一共等了2个月。

延展性：好到惊人，我想给10+的分数。如果说Shiseido那种很水的质地延展性好是比较正常的，Tarte这款偏稠的乳状，也能做到这么好的延展性真的很让我惊讶。好到什么程度呢，就是你如果要用在眼下，只要轻轻点1点就可以了，千万不能用多了，用多了你大概能从眼下一直推到腮帮子下。

滋润度：属于偏滋润的遮瑕，偏干的皮肤会喜欢，偏油的也能hold住。

持久度：我有试过直接在防晒后用这款加定妆就出门，回来之后整体妆面还是很完整。鉴于只门了半天，就不给满分了。

色号方面：色号很多，但非常不好选。个人建议不要选Fair和Fair Neutral，颜色非常浅，不够白的人，做提亮都会突兀。Light这个色号偏粉，也慎选。但除了新出的色号，接下来的Light Neutral又有点太深了。具体有多深可以看上图我的对比测试，用的就是Light Neutral。另外就是，功课的时候看到有人说这款时间久了会暗沉。我个人是没有遇到这个问题。但这款的色号很容易买错，不排除可能是她买的色号太浅导致时间久了暗沉，大家还是谨慎选择色号吧。

另外特别提一下这个刷头，真的超级大，所以千万要注意用量。

❤ URBAN DECAY NAKED SKIN Weightless Complete Coverage Concealer 28USD/5ml (共11色)

自用色：Fair Neutral、Light Neutral

遮瑕力：6 延展性：10 滋润度：9 持久度：8

这个一直都很得我的宠爱。我过年长假出行带的也是这款。有博主的评价是好用到想直接当做底妆。

遮瑕力：其实在买Tarte之前，一直觉得这款的遮瑕在遮瑕液里已经算顶尖水准了。虽然后来发现Tarte比UD要好一些，但结合质地来综合考虑的话，这个还是可以给到比较高的分数。斑点和深色痘印只能遮个6、7成，但眼下和一些浅色痘印都没什么问题。

延展性：延展性也是相当好，但今天能给到10分的几款里，每一款都不太一样。虽然同为非常轻的质地，但相比于Shiseido的那种很稀的乳液质地，这款要更水一些。也是一点点就可以推一大片。

滋润度：水润感， 我冬天使用，眼下和鼻翼嘴角这些地方也不会觉得干。而且由于它是水润的质地，所以即使是偏油皮也是可以选择的。

持久度：个人觉得冬天比夏天表现要更好一丢丢，整体可以算优秀吧。

色号方面：虽然有11款色号， 但同样是能选的只有前面几个色号。Fair Neutral很白很白，但Light Warm我用就很黄了。后来又入了Light Neutral，但又太深了。所以现在也是2支搭配使用。

这款的刷头真的很好用，不是传统的那种有坡度的刷头，是扁平的。这样一次沾到的膏体刚好就够我使用，不需要反复沾取。

❤ NARS Radiant Creamy Concealer 30USD/6ml (共16色)

自用色：Crème Brulée

遮瑕力：6 延展性：9 滋润度：8 持久度：7

虽然风很大，但是一直没买，最后还是买别的顺手捎带的一根。不过用了之后还是感觉不错的。同样是没有对比就没有伤害，在有了UD和Tarte之后，这款真的只能用中规中矩来形容。

遮瑕力：跟UD差不多，略逊色于Tarte。写了这么多6分的遮瑕就不多说了。

延展性：质地跟Tarte很像，但延展性不如Tarte那么出色。虽然这种程度也已经很优秀了，只是经不起比较啊。

滋润度：乳液质地，不拔干。本身就很适合用在眼下。特别是它家Honey那个色号，用来修正黑眼圈很合适。

持久度： 用在眼下持久度很好，遮痘印的话就很一般。

色号方面：色号跟Soft Matte是一一对应的。我选的这个色号跟我肤色比较接近，遮眼下遮痘印都OK，所以Soft Matte我选了一个更浅的颜色。

刷头是一个扣分项吧，因为每次只能沾出来一点点膏体，导致我要遮眼下加全脸的话要沾取多次，非常不喜欢这一点。

总结

看文字你们也不会太乐意看，最后还是用图表总结一下吧。

单位单价均为用JPY、USD换算成RMB之后的结果。如果同时标注了JPY、USD价格，则取换算完后两者之中更低的那一个。

日元汇率取0.06，美元汇率取6.9。

分值为红色代表在本项评分中排名第一，分值为绿色代表在本项评分中排名第二。

好了，写到这里全篇就完成了。

本来想拍个所有颜色的试色，但想了想这种试色也没实际意义。

我的胳膊太白了，会给你们一种某个颜色很深的错觉，其实很多颜色在我胳膊上看着很深，上脸却还好。

这篇功课的准备时间有点长，感谢大家一直的支持。

希望我这篇能在你们选择遮瑕的时候提供一点点帮助。

最后，感谢所有看到这里的你们。

閱讀更多 美美365 的文章

關鍵字: 化妆 资生堂 茵芙莎