Oo葡萄酒oO
有没有俄罗斯的保护是关键！
伊拉克战争中，美国对萨达姆实施斩首行动，是大规模空袭之后配以地面部队入侵的，是北约对伊拉克的正式战争，理由是萨达姆政府持有大规模杀伤性武器。
但美国与北约，目前在叙利亚军事存在的名义，依然还是反恐战争，也就是说在国际法上北约与美国与叙利亚并没有发生战争行为。
美国想不想对阿萨德政府实施类似的斩首行动呢？奥巴马政府时期，土耳其、沙特、以色列等美国盟友，反复多次呼吁过。而奥巴马政府害怕再度陷入中东的战争泥潭，对此一直保持谨慎。
在2013年的叙利亚的所谓化武攻击事件爆发后，施压奥巴马政府发动叙利亚战争的压力一直是比较大的，当时在俄罗斯的斡旋下，叙利亚销毁所有储存的化学武器并加入《联合国禁止化学武器公约》，以换取美国不介入战争，这就是所谓的“化武换和平”。
今年4月14日美英法联军空袭，是比较危险的一次。此前已经有消息传出，相信也不是空穴来风，美国政府内部的鹰派比如国安顾问博尔顿等，是在力促特朗普政府不顾俄罗斯反对，直接发动入侵叙利亚，针对巴沙尔的斩首行动，以挽回叙利亚反对派武装在东古塔的彻底失败。借口当然又是所谓的化武攻击。
但这一次俄罗斯的反应是比较激烈与坚决的，并且指出俄罗斯可能会不惜对美方的导弹发射设施进行摧毁。
实际的结果是美方最后在美国防部长马蒂斯的主导下妥协了，所以美英法空袭再度成为一次雷声大雨点小的行动。
因此，综上所述，萨达姆之所以被美国实施斩首行动，是因为没有其他核大国的保护；而阿萨德没有被美国实施斩首行动，是因为有俄罗斯的保护。
建章看世界
对于巴沙尔·阿萨德进行斩首行动不是美军敢不敢的问题，也不是美军能不能的问题，而是美国是否有必要去做的问题。
美国发动海湾战争时美国空军
2000年，小布什成为了美国总统，结果上任伊始的小布什对外咄咄逼人，2001年9月11日，美国就遭遇了二战后美国本土最大的袭击“
911事件”，纽约世贸大楼和华盛顿五角大楼都遭到袭击，数千人死亡和数千亿美元的损失，这让对外强硬的小布什颜面尽失，于是恼羞成怒的小布什迅速发动了阿富汗战争，并成功在阿富汗重创并驱逐了塔利班，并扶植了卡尔扎伊的阿富汗政府。可是在中东，尽管美英合起来对伊拉克进行长期的经济制裁和划定禁飞区的措施，但是萨达姆仍然稳居总统宝座，而他的对手已经变成了老布什儿子小布什。
美国发动阿富汗战争的导火索“911事件”
伊拉克战争红被美军俘虏的萨达姆
小布什的第一个任期就打赢了阿富汗和伊拉克的战争两场战争，并以此赫赫战功成功连任总统，但是美国不知道的是，这两场战争远未结束，阿富汗的塔利班的自杀式袭击和伊拉克的汽车炸弹和路边炸弹让美军穷于奔命，本来的在战争之处的微小伤亡变成了大规模的人员伤亡，结果一直到小布什的第二个任期结束，这两场战争仍未结束，并已经给美国造成了上万士兵死亡，军费开支一万五千亿美元，庞大的军费开支和惨重人员损失，让美国对这两场战争心痛不已，导致奥巴马在竞选总统时的一个重要的竞选纲领就是结束这两场战争。最终奥巴马当选总统后，在第一个任期内的2011年结束了伊拉克战争，在第二个任期内的2016年结束了阿富汗战争，勉强了兑现2008年的竞选承诺，但是美军撤出后留下的是混乱的伊拉克和阿富汗。
奥巴马任内最大的功绩就是结束了小布什的两场战争
1991年年底苏联解体后，到1992年克林顿当选美国总统的两个任期到2000年，美国经历了苏联解体冷战结束，美国独自享受世界老大的超强霸权地位的美好生活，于是小布什在2000年当选总统后，面对自己的超强优势，就肆意妄为向阿富汗和伊拉克连续发动战争，结果在从2000年一直到2016年虽然美国仍然是世界老大地位，但是由于深陷战争旋涡，损失巨大，一极超强的地位在优势在迅速下降，乃至于特朗普当选总统后成天哭穷，四处抢钱，玩弄贸易战等手腕圈钱，可以说美国肆意对外发动战争的资本大大衰减了。
上任以来一直热衷圈钱的特朗普
而且这从2011年利比亚战争和叙利亚战争中美国的表现，就可以到看出端倪，当利比亚内战爆发时候，美国的奥巴马政府并不是想要积极参与，反而是法国的萨科齐政府积极派出戴高乐航空母舰赶赴地中海，率先对利比亚政府军展开空袭（现在又出现了萨科齐是为了对供养其钱财的卡扎菲灭口的新闻），美国在所谓大义之下才派出飞机参战，可以说奥巴马是被萨科齐裹挟这对利比亚的卡扎菲出手的，而美军的出手很有限。
再看看利比亚战争，美国人对叙利亚的介入远没有土耳其、沙特以及对方的俄罗斯、伊朗那样深，因为被伊拉克和阿富汗刺痛的美国真的不想在卷入一场美军直接参战的战争了，所以美军更多的是在叙利亚支持反对派和库尔德人武装，进行代理人战争，偶尔向政府军基地和设施打个导弹来个空袭，但是介入程度很浅，可以随时脱身。
美国海军发射战斧导弹袭击叙利亚政府军目标
美国和西方国家虽然强烈要求叙利亚的阿萨德政府下台，但是阿萨德政府毕竟是叙利亚的合法政府，美国没有对叙利亚宣战，只是介入内战的形式参与到叙利亚战争中，所以随意直接对阿萨德开展斩首行动是不合时宜的，而且从2011年开始就饱经战争的巴沙尔·阿萨德早已熟悉对美军的斩首战术，因此肯定是会进行防范，在叙利亚战争最白热化的时候，巴沙尔·阿萨德的藏身之处一直是叙利亚的政府军的高度机密。
所以美国发动对巴沙尔的斩首行动既不合时宜，也不一定奏效，所以没有必要进行这样的尝试。
我是本文的作者大东北的小豆包，感谢您的阅读，欢迎您评论和关注。
大东北的小豆包
木叔对中东问题还是很关注的，类似这样的问题被问过多次。可以这样解释，美国对萨达姆实施的斩首行动，是在没有太大制约的前提下，并且找到所谓证据（伊拉克曾对库尔德人使用大规模杀伤性武器）的背景下实施的。而在叙利亚战争来说，美国遭遇的制约是比较强大的，也没有公然对巴沙尔实施斩首的借口。
所以两者是不同的问题。
不同在哪？首先，推翻萨达姆的伊拉克战争是美国人反恐战的一部分。因为在美国人看来萨达姆曾对国内的库尔德人使用了化学武器。尽管不少人对这个有很大疑问，但美国人认定他们有证据，并说服了国会。这在美国人认为屠杀平民，而且是几十万，这就是极端主义和反人类罪，萨达姆当然需要被推翻。还有人分析，美国人进入伊拉克的话，是有石油利益的，当然美国人没有特别明确的承认这点。
其次，叙利亚战争是另外的形态。它本质和美国人无关，是叙利亚反对派发动的，算是内战。美国人支持在其中支持一派反对巴沙尔罢了。
此后ISIS兴起，使得这场战争带有反恐战的意义，美国则出动空中力量打击叙利亚的极端主义。所以，至今美国没有出动大规模地面部队进入叙利亚，更没有在名义上主动推翻巴沙尔政府，只是呼吁其下台，并且协助反对派来推翻它。
另外美国推翻萨达姆的时候是通过联合国的平台来进行投票的。不过俄罗斯反对也罢，美国还是联合其他西方国家一起进行了一场战争。而叙利亚问题并没有进行一次美国要武力推翻巴沙尔政权的投票，只是通过联合国的讲台进行谴责等，但实际上也没有通过，毕竟俄罗斯也投了反对票。
因而无论从发起、形式、规模和美国参与的程度而言，伊拉克战争和叙利亚战争是完全不同的两场战争，不能一概而论或盲目比较。
木春山
不是敢不敢的问题，而是美国外交战略的大背景发生了180度的大转弯。特朗普对叙利亚化武目标的精准打击证明，美国其实是有能力对通过精准的空中打击方式对阿萨德实施斩首行动的。美国为何没这么做？
第一，美国有关的国防机构和智库早已做过了多次沙盘推演。推演的结果是一致的——一旦阿萨德被定点清除了，叙利亚将陷入更加的混乱不可收拾中。这样的成本是美国无法接受的。美国活捉了萨达姆，并最终绞死了他。失去了萨达姆的伊拉克变成了什么样子，大家都看到了。
美国常年陷入伊拉克战争的泥潭还不是全部，伊拉克的逊尼派民众成为过去十多年来最大的输家，他们的悲惨生活最终孵化出伊斯兰国这个极端主义的奇葩。叙利亚的情况也有些类似。一旦阿萨德被斩首了，未来的叙利亚恐怕更要四分五裂。
第二，如果说伊拉克陷入混乱后，美国的小布什政府还能有大量的人力财力和物力投入伊拉克，那现在的特朗普政府，绝无兴趣再在叙利亚投入同样的资源。如今的美国外交战略是全球性的全面战略收缩。一旦叙利亚更混乱，这不是全面收缩的美国政府所能承受的。所以，特朗普政府宁可看着叙利亚局势更加混乱，也不愿意增加投入，甚至开始喊出了撤出2000名援助叙利亚库尔德人的特种部队。
这也正是我们所看到的——尽管奥巴马政府明确说，一旦叙利亚政府使用化学武器将突破美国政府的红线。但即便发生了疑似的化学武器事件，特朗普和奥巴马两任美国总统，都是睁一只眼闭一只眼过去了。特朗普装模作样的向叙利亚扔了两次战斧导弹，但也只是象征性得表示了一下姿态，这种一次性的干涉模式，再次证明了笔者此前多次强调的美国政策——他们绝无认真干涉叙利亚局势的意图。
李明波论中东
美国敢对萨达姆实施斩首行动，是因为美国用大规模杀伤性武器等借口发动了针对伊拉克的战争，作为战争中的一方自然会对萨达姆实施斩首行动。而在叙利亚，美国一直没有取得能够自圆其说的参战借口。
2003年3月20日，美国宣称伊拉克掌握并使用大规模杀伤性武器、支持恐怖主义等理由，绕开联合国与英国发动了旨在推翻萨达姆的伊拉克战争。由于伊拉克远离其他大国势力范围，美国还将恐怖主义帽子扣在了萨达姆的头上，也就没有国家能干涉美英，也不愿意触碰美国的霉头。然而时至今日，美国在伊拉克翻了个底朝天，也没有找到它所宣扬的大规模杀伤性武器，鲍威尔在联合国大会上出示试管中的粉末也被猜测可能就是普通的洗衣粉，美国当时参战的借口已经一一被戳破。
叙利亚危机爆发后，美国试图故技重施，拿叙利亚政府掌握的化学武器作文章，但在俄罗斯的协调下，叙利亚政府宣布放弃所有化学武器并在美俄两国的监督下销毁所有化学武器及其原料。美国借口叙利亚没有安全销毁化学武器的能力，本国又不愿意提供任何支持，俄罗斯再次出手派出专业船只运输和销毁叙利亚的化学武器。在美国找茬似的化学武器核查下，叙利亚政府怎么可能在冒着给美国话柄参战的风险再去储存和使用化学武器？
叙利亚危机转变成内战后，每当政府军取得优势地位，就会冒出疑似化学武器攻击，美英等国也会立刻不分青红皂白的将所谓的化学武器攻击帽子甩给叙利亚政府军，进而通过空中打击和停火调查化武攻击等手段阻碍政府军进攻并向叛军提供人员和装备补充。
汪淳浩瀚
作为当今世界霸主，美国拥有无人可比的空中打击能力，以及远程精确制导打击能力。所以，进行斩首行动是手到擒来之事。所以，2003年美国发动伊拉克战争之时，第一轮攻击据传就有对萨达姆的“斩首行动”，只是没有成功罢了。所以，美国人是否执行“斩首行动”并非敢于不敢，而是需要看情况而定。
比如，首先就要考虑效费比。以叙利亚为例，想要对巴沙尔执行斩首行动，不仅仅需要巨大的情报网对其斩首对象哦行踪进行侦查，同时也需要研判对如何突防该国军队的防空网也需要精确的计算。2003年打击伊拉克时，伊拉克早已在20年的经济制裁中，耗光了所有的实力，根本没有有效的防空火力。同样，其内部早已是千疮百孔，非常容易收买“叛徒”来曝光萨达姆的行踪。反观如今的叙利亚，虽然经过多年战火洗礼，但是其技术装备依然可以从俄罗斯、伊朗等国获得，而且巴沙尔周边的人目前看还是较为团结的。所以，打击成本和情报成本过大，暂时没有进行“斩首行动”。
成本太大，但问题是效果如何？执行斩首行动，有两个结果，其一就是行动失败，这最多是“浪费”一些导弹。其二，就是成功了。那么会出现两种状况，第一就是叙利亚内部愈发团结，反而迸发出巨大的战斗力，这种结果美国人不愿意看到。第二就是叙利亚瞬间垮掉，成为利比亚、伊拉克早期的状况，甚至IS都有可能借机再次扩大实力。那么这更是美国不愿意看到的。这必将让美国在中东的利益遭到巨大损失。所以，美国并不急于对巴沙尔进行“斩首”。
当然，最后还有一点就是对于俄罗斯稍微有些忌惮。毕竟，巴沙尔是俄罗斯要确保的人，如果真的执行斩首了，那么未来在叙利亚重建的问题上，将无法得到俄罗斯的支持。
所以，美国并非不敢，而是有各种各样的限制，而没有采取相关行动罢了。
潞州节度
萨达姆狂妄自大，不会审时度势，又不懂忍，所以美国能实施斩首行动。
千年之交是乱世之秋，当时这个世界上，自从苏联解体后，美国是真正实力的存在。谁都要让美国三分，可是萨达姆在得罪完中东全都近邻后，又因石油美元得罪了霸主美国。
所以，美国在势无可挡的国力下，用化武的借口，把萨达姆送上了绞刑架。
如今，世界形势已大变样，美国虽然还是强大，但己不是十几年前，那个一呼百应的美国了。
经济上他有被中国赶超的现实，军事上俄罗斯已恢复元气，有和美国一拼的实力了。
叙利亚的阿萨德本来是一名医生，政治上没犯下必杀的大错。美国出于私利而对叙利亚大打出手，要推翻阿萨德政权。
俄罗斯在最关健时候，出手帮阿萨德了，不管是出于何种目的。
要知道，俄罗斯普京是特工出身，美国想实施，针对阿萨德个人的斩首行动，那是绝对办不到的。
①七八年来，阿萨德经过血战，已是一个成熟的男人了。这个成熟
当然包括如何自卫，和保护自已。
②2015年，俄罗斯军队进入叙利亚后，美国己基本在叙利亚取胜无望。这里指通过代理人占领叙利亚，推翻阿萨德政权，或刺杀阿萨德本人。
③最主要一点，在叙利亚问题上，俄罗斯己表明态度，不惜与美国一战。美国在盘算利益得失后，估计不敢对阿萨德实施斩首行动。
④美国不对阿萨德搞暗杀，可能有更深一层的战略考虑，也许美国想借叙利亚战场，在战略上拖跨俄罗斯。
冯建光2
美国不是不敢，也不是不能，而是不愿对叙利亚的总统阿萨德实施斩首行动。美国政府以美国利益为最终结果导向，击败叙利亚总统阿萨德很简单，但是治理叙利亚很难，对于付叙利亚背后的巨人俄罗斯更难！
2003年，美军发动了旨在推翻萨达姆政权第二次海湾战争，不到一个月就占领了伊拉克全境，之后的八年占领期，美军伤亡保重，烧钱无数。基于伊拉克战争的经验，美国认为斩首叙利亚总统阿萨德是不经济也不明智的行为，知其不可为而不为，正是美军的优点！
萨达姆在国内有很多反对者，周边也不太平，萨达姆不仅是坚定的反美者，也是想用石油胁迫美国的行动者，萨达姆深深地伤害了美国利益。阿萨德也反美，国内反对者也多，但是叙利亚目前战争接近尾声，有俄罗斯的强力支持，叙利亚反政府武装趋于灭亡。
最后阿萨德在叙利亚有深厚的民意基础，尽管反对者不少，但是支持者更多。叙利亚人民接受了伊拉克人民的苦难经验，不寄希望于美国来解放他们，带来“自由民主”，他们更希望国家统一安宁！
阿萨德不仅在国内有“救星”称号，在军队中有深厚威望，还善于借势！阿萨德紧紧抱住俄罗斯的大腿，充分利用俄罗斯来对抗反政府武装与美国，又跟周边国家关系和睦，没有墙倒众人推的时势！
美国权衡利弊，选择利益最大化，打击经济化原则，所以不动手斩首叙利亚总统阿萨德！
大秦铁鹰剑士
可以先做一个假设。如果阿萨德被美国斩首了，美国能不能扶持一个新的政府出来做自己的马前卒呢？
貌似没有这个把握。他所扶持过的叙利亚境内的反对派武装力量一个个都不成气候。目前的库尔德武装正在被自己的另外一个小弟土耳其暴打，能不能活下来还不好说！而美国出于国际舆论的压力，只能在背后偷偷支援库尔德武装，连几车弹药偷送进去还被抓个现行。能被抓就说明美国人保证不了车队不被抓——这句废话正好说明美国是不打算撸袖子开整的，不是不能，是不敢。叙利亚内战和伊拉克、利比亚战争有不一样的地方，前两者是美国操控联合国通过决议才开战，至少在法理上他是可以直接军事干预的。而叙利亚内战爆发之后，美国是以打击恐怖分子ISIS为理由参与进来。既然承认ISIS是恐怖分子，那么作为叙利亚合法政权的巴沙尔，美国就不具备攻打巴沙尔政府的合法依据，当然就没有斩首巴沙尔的底气，毕竟那么多人看着呢！
当然了，如果仅仅是怕丢脸就不下手，也不符合美帝的一贯作风。放眼当前的中东局势，经历了伊拉克战争和利比亚战争之后的阿拉伯世界，伊朗已经摆脱了美国，伊拉克并没有因为萨达姆被斩首而成为美国的坚定盟友，反而和自己的冤家伊朗亲如兄弟，利比亚也没有因为卡扎菲被斩首而成为一个真正亲美的国家。 事实上伊拉克和利比亚的动乱正在使美国遭受越来越多的指责，美国在中东树敌越来越多，阿拉伯世界对美国的仇视日盛一日，这对美国在中东的利益稳定是非常不利的。美国人也顾忌到了这点，所以在叙利亚问题上，他是不会轻易再走一次伊拉克战争的老路的。
还有一点，美国人也是要看人下菜碟。看什么人呢下什么菜呢！美国能把萨达姆和卡扎菲斩首，首先是美国人成功的利用舆论手段把此二人塑造成了反人类的典型。关于萨达姆的罪证，有杜贾尔村的屠杀事件等，关于卡扎菲，至少也有他的家族霸占国家财富的各种负面消息，这样的信息在次贷危机影响下的利比亚低迷经济的反衬下，尤其能够激发民众的愤怒情绪——此时他再派出自己培植已久的反对武装来街上那么一闹，卡扎菲再那么一镇压，人一死，联合国的大旗就可以祭出来了。接下来就是施行已经在心里演练了很久的军事行动了。反正有联合国的决议在先，任何国家都不能明着帮助伊拉克和利比亚，美国斩起首来自然就没有任何顾虑。
反观叙利亚内战，没有联合国对叙利亚开战的决议。美国要介入战争，就必须以合法的借口介入，这就注定了他不能对巴沙尔政府采取军事行动。那么美国就没有利用舆论手段抹黑巴沙尔政府吗？有的是。但是在时间点的选择上，美国无法同时对两个国家做出相同的斩首行动。2011年爆发的叙利亚内战和2011年爆发的利比亚战争，为什么时间会重合。就因为经济危机(2008次贷危机)对所有中东国家的影响是同步发生的，利比亚和叙利亚都具有被搅乱的条件，但是美国人认为应该先搞定卡扎菲再说，因为卡扎菲的非洲金融蓝图已经筹划成型，消灭卡扎菲是解燃眉之急，而巴沙尔政府可以稍后再慢慢玩。
这一拖延，就把事情给耽搁了不是。即使美国想武力解决巴沙尔政府，已经很难利用联合国大旗故技重演。联合国不是每天都为美帝上班的好嘛！也有看不过去的时候。巴沙尔赢在了运气上。而且，刚刚经历了利比亚战争的美国人，转头又要对叙利亚动武，这吃相难看之程度，恐怕美国人自己都觉得不好意吧。
地球是一片丛林，中东是这片丛林里的水池，所有猛兽都会来这里等待猎物。美国人会来，其他人也回来。巴沙尔抓住了美国分身乏术的机会，把俄罗斯给放了进来，这个聪明举动，救了巴沙尔一命。有俄罗斯介入其中，美国人即使像击毙拉登一样干掉了巴沙尔，难道俄罗斯就不能培植第二个巴沙尔吗？费力不讨好吧。
我们可以从这一片纷乱的局势里面看出一个趋势，就是美国的衰落。他的衰落伴随着他的强盛而来。为什么这么说呢。次贷危机的根源就在美国，波及全球，对中东的影响尤为明显。中东的经济很大程度上依赖欧美。美国的美元经济是一种剥削经济，他不是共赢经济。一旦美元经济受挫，深度依赖美国的中东经济可谓一夜回到解放前。经济衰退的结果就是中东到处着火。引发的后果就是中东势力阵营的重新洗牌。为了自己不被洗掉，美国人就得来救火。美国会一直被自己的经济战略挟持，不断重复被自己的美元战略拖累的恶性循环，直到休克。
独钓寒江
美国等此次军事打击叙利亚，共打击了三个目标：一家科研中心、一个疑似化武藏匿点、一处军事指挥中心。根据公开报道，巴沙尔仍在正常办公。也就是说，美军的这次袭击行动并没有把巴沙尔•阿萨德当作目标。凭此就说美国不敢对巴沙尔•阿萨德实施“斩首行动”，这种说法不够准确。
那么，为何美国没有对巴沙尔实施“斩首行动”呢？采取什么样的军事打击行动，打击什么样的敌对目标，这需要根据具体的战略目标来确定。
美国借口“伊拉克拥有大规模杀伤性武器”，绕过联合国，全面对伊拉克开战：出动了地面部队，直接进攻伊拉克。而美军对伊拉克采取的第一轮军事行动，最主要的袭击目标之一就是萨达姆本人：炸毁了多处萨达姆的“行宫”。虽然萨达姆没有直接被斩首，但是美国等采取的首轮军事行动无疑就是“斩首行动”。从这一点来说，毫无争议。
被捕后的萨达姆
美国此次并未对巴沙尔动手，有多方面的原因。
第一，美国的战略发生了改变。一直以来美国都把“推翻巴沙尔政权，扶持代理人”作为最终目标。在叙利亚经营的这些年，美国先是扶持库尔德武装，可惜库尔德人就是“烂泥扶不上墙”，成不了大事；之后，随“伊斯兰国”（IS）势力的迅速崛起，美国又转而扶持IS组织（这是公开的秘密，有异意的朋友不妨去多查查资料，看看美国在叙利亚“越反越恐”的真正原因），结果俄罗斯、伊朗出兵叙利亚，IS也完了；美国无奈，只得再去支持库尔德武装等。
目前来看，美国“推翻巴沙尔政权”的最终目标，已经毫无完成的可能性，美国根本找不到一个“像点样的”地面代理人。在这种情形下，美国只能改变其最终目标，从这次美军采取的军事行动也能够看出这一点。
第二，巴沙尔有两个“后台”：伊朗、俄罗斯。伊朗军事实力还无法对美军造成“让人恐怖”的威胁，但是俄罗斯有——俄罗斯拥有的核武是任何一个国家都无法防御的，包括美国。俄罗斯对巴沙尔的坚定支持，让美国不得不对谨慎对待这一问题。
第三，美军此次行动，就是为谈判加码。4月16日消息，美国提出了撤军叙利亚的三个“条件”：叙利亚政府军不再使用化学武器；伊朗的势力必须撤离叙利亚；“伊斯兰国”（IS组织必须被彻底消灭）。虽然这三个条件看似简单，实际上根本就是“无法完成的任务”，也就是美国在“漫天要价”。美国的最终目的就是：继续留在叙利亚。
第四，巴沙尔•阿萨德深得百姓拥护，这也是美国的顾虑。在叙利亚，还没有其它人能够代替巴沙尔，一旦将巴沙尔“斩首”，美国将面对的是叙利亚百姓的怒火，恐怕美国将深陷叙利亚“泥潭”，难以自拔。美国好不容易从阿富汗、伊拉克撤出来，如果再陷进叙利亚，只怕用不了多久，美国就失去了“霸主”的地位。有消息称，美国已多次做过叙利亚局势的推演，结论就是：巴沙尔不能倒。这个消息，不管真假，都是美国在叙利亚问题上必需面对的。
第五，巴沙尔早已对美国的突袭行动有了防备，美军即使施行“斩首行动”，也不会达到目的。巴沙尔背后有俄罗斯、伊朗的支持，这对于情报的收集有很大帮助。有消息称，俄罗斯在军事行动之前就已经通知了巴沙尔，这是此次军事行动没取得美国希望的结果的重要原因。七年战乱，已经使巴沙尔有足够多的方法应付这种“斩首行动”。美国即使采取了“斩首行动”，也是徒劳。
