3月29日，當著美國大使洪博培的面，俄羅斯宣佈驅逐150名歐美各國駐俄羅斯外交官，其中包括60名美國外交官。同時，美國駐俄羅斯聖彼得堡領事館也將關閉。
俄羅斯此舉，直接導火索就是前幾日美國和部分西方國家集體站隊驅逐俄羅斯外交官。一貫強硬的“戰鬥民族”自然受不了這種窩囊氣，當天就表示將以牙還牙。世界也在29日等來了被“圍剿”之下的俄羅斯的強硬回擊。對於這波互相驅逐外交官的行動，美國《紐約時報》評論稱“這是兩國數十年來最嚴重的緊張局勢。”的確，這次外交對峙，可以說是冷戰結束以來，整個西方世界和俄羅斯展開的一場形勢嚴峻的“硬碰硬“較量。
可值得玩味的是，這次英國完全是在真相不清的情況下就預設審判、“先發制人”，部分歐洲小國也忙不迭力挺大哥、站隊集合，有的甚至驅逐一名俄羅斯外交官，姿態宣示遠遠大於實際意義。種種跡象無疑表明，具體案件只是幌子，西方國家藉機發洩對俄羅斯的不滿情緒倒是真的。說通俗點，就是“我看你不爽，你做什麼都是錯。”
看到這裡，肯定有小夥伴好奇，西方國家和美國為什麼對俄羅斯如此不滿？他們之間到底結下什麼樑子？
冰凍三尺非一日之寒，西方世界對俄羅斯的不待見，很大因素就在於強烈的地緣政治衝突。
對此普京曾一針見血指出，
有些人，尤其是一些西方國家情報部門的人相信，如果讓他們的主要地緣政治對手動盪，自己就會獲利。在他們眼中，這個對手就是俄羅斯。
幾百年來，西方世界與俄羅斯之間的對抗衝突幾乎就沒有停止過。即便蘇東劇變讓“北極熊”元氣大傷，但俄羅斯強大的軍事力量，始終都讓西方國家心裡不踏實。
這幾年，美俄戰略衝突加劇，也成為主導因素。在奧巴馬執政期間，俄羅斯在敘利亞問題上的主動作為直接打破了美國的戰略計劃。而在歐洲安全問題中，克里米亞“歸俄”事件，更是引起了美國鷹派的大為不滿。一些共和黨高層將普京在烏克蘭危機中的表現視為強勢擴張。
此後，俄羅斯與西方世界關係的基本面就轉向“負面展望”。即便雙方沒有退回冷戰時代的“針尖對麥芒”，但雙方關係甚是脆弱，不和因素已經醞釀。
不過，在公道君（ID:bjrbplb）看來，地緣政治衝突只是雙方不和的表象，歷史淵源、文化差異等則是更深層次的因素。這也使得西方國家渲染的“俄國威脅論”在廣大民眾之中很有市場，某種程度上成為一種“政治正確”。
特朗普當選後，雖一度想主動改善美俄關係，但“通俄門”調查的壓力、“俄羅斯黑客攻擊美網絡”等事件，都讓特朗普受到來自兩黨精英、媒體以及鷹派力量的強大壓力。這次驅逐俄羅斯外交官，特朗普本人遲遲不願公開指責莫斯科，但最後美國還是成為這場對俄外交戰的先鋒與主力就是明證。
總之，儘管當前俄羅斯與西方世界的關係不斷惡化，但還沒有波及商貿經濟層面，未來還有緩和空間。
也許在世界叢林中沒有“永恆的朋友”，只有“永恆的利益”，但若都秉持零和博弈的邏輯，抱著冷戰思維不放，只怕到頭來於人於己都是失大於得；相反，本著求同存異的態度，尊重對方核心利益，雙贏、多贏的局面就可能出現。
閱讀更多 一盤榴蓮酥 的文章
