思无邪142744295
可以从两个方面来看，一个是生产曲面屏手机会增加手机成本，前几年同尺寸的OLED屏的生产成本就高出同尺寸下的TFT面板10%到20%之间，还有曲面屏良品率也不高；另一个是目前市面上大部分智能手机采用的OLED屏都为 三星提供，虽然能生产OLED屏的供应商还有LG、天马、京东方等，但是能大规模量产的还是只能依靠三星（据报道全球九成以上的OLED产量均由三星控制）——作为国内手机厂商的竞争对手，这样依靠一家手机厂商也比较危险。
而全面屏的推出，刚好有助于解决这样的局面。全面屏手机在视觉上一样能给用户带来更好的体验，并且手机屏幕材质也不用一定要用OLED屏。
曲面屏的局限
1.价格昂贵：目前，曲面屏手机售价均在3000元以上；而全面屏已经普及到了低端机型。
2.误触、易碎、难贴膜：因为曲面屏手机的屏幕已经延伸至手机两侧边框，用户单手握持操作时误触几率较大，并且也增大了手机碎屏的风险和贴膜难度。
3.老化：曲面屏只能通过OLED实现，而该种材质有一个问题，因为其具有自发光特性，每个子像素不用同时工作，使得老化过程是非同步的，而这样会出现屏幕偏色、出现残影等现象。
注意：虽然，在这里将曲面屏和全面屏分开讨论，不过对于Galaxy S8这种屏占比更高的曲面屏手机，三星是称之为全视曲面屏的，并且为全面屏中的一种。
超能网
我是卖手机的！我也修手机，我从来不建议用户买曲面屏。原因有三
第一 实际用处不大，价格不是很贵是死贵！
第二 维修成本非常高，曲面屏的价格正常是普通的2倍！基本坏了就是鸡肋了，修了太贵不修可惜！
第三 很难贴膜而且一摔就碎！无形中增加了使用风险！
回不到过去103231106
因为合格的曲面屏幕只有三星一家做得出来，三星自己的旗舰一年在全世界卖几千万部，自家曲面屏都不够用，根本轮不到小米华为魅族等国产厂家用，它们买不到也做不出来，所以干脆不提了。高品质曲面屏是三星的杀手锏，在全世界获得无数拥泵，唯独中国酸子才喷什么不实用，曲面屏的手机，屏幕如同一汪清水漂浮在手机上，观感震撼，比普通屏幕体验好过不知多少倍，而且从S7E开始，误触的问题就已经不存在了。
冯克劳塞维茨
因为除了三星，其他厂商没有这个技术，所以一提出全面屏，手机的组装厂家就开始跟风，曲面屏不是不是不想跟，成本太大，货源有限，想提也提不出来。我这里解释一下，为什么叫手机组装厂家，因为硬件是公版的，系统是开源的，自己随便到几个硬件供应商提点货，在富士康开一条流水线，就可以组装一部手机出来，用公版的驱动，在随便做两个app，修改一下开源的主题，搞定，一部自己研发的手机就出来了，为什么大家都想做手机？因为需求高，利润大嘛，每年硬件一更新，新闻就铺天盖地，感觉不换最新款手机，生活水平就落后了几十年。你是不是被忽悠的对象之一呢？
缥缈剑痕
因为苹果出的是全面屏，不管你是否承认，苹果一只领导手机行业，曲面屏，最早是LG在做，没翻起什么浪出来，同时期苹果推了苹果支付，火了……同样的还有土豪金，玫瑰金等配色也是苹果带火的，很多人一天巴巴的苹果这苹果那，不就是系统好一类的。我的安卓也啥啥的，认清现实吧，苹果用的是自己的处理器和系统，运内低但是运行流畅，不断的创新或者运用新技术，而且市场认可度还挺高，安卓的漏洞有目共睹，不管国内公司做的多好，或多或少都有自行安装软件的行为，一不小心就会多出许多莫名其妙的软件，有人说，不是有安卓的AI和苹果的护怼吗，那特么是谷歌系统的，安卓只不过是个太监。很多东西苹果并不是第一个试水的，但却是引领趋势的，不能说，苹果是市场的引领者，但足可以说明，苹果对市场需求的把控是成功的。
半袖9
先说说曲面屏的好处吧:
1.曲面屏材质相比于普通屏幕材质不易折损，更加坚固，弹性更佳。
2.曲面屏能够给用户带来惊艳的视觉体验，曲面屏更加适合人类视网膜的弧度。
3.曲面屏更加轻便，厚度也较薄，当然，功耗也较低，能够提高手机的续航能力。
为什么现在的手机都不提曲面屏了？
虽然手机屏幕材质能够弯曲，可是还要考虑到机身内部的元器件，比如电池、处理器等等都是不可弯曲的，所以曲面屏的应用相比于普通屏幕工资难度系数要大很多。其次，曲面屏的耐用性比普通屏幕要低，使用寿命较短并且曲面屏的生产成本较高，不利于应用到中低端手机产品中
一线数码
S7 edge使用者，从16年7月份使用至今一年半，全面屏手机只试用过同学的，并没有真正使用过一款全面屏是手机。回答分两部分，第一部分就先说说自己对曲面屏的使用体验，第二部分说说为什么现在大部分厂商冷落曲面屏而热衷全面屏。
使用体验
不得不说曲面屏对颜值的提升令人惊艳，S6edge刚开始使用曲面屏时，就得到了大众的认同。S7edge对曲面屏的运用更加纯熟，前面板
珠圆玉润，尤其黑色的更是浑然一体，其设计完胜同期的iphone6s（个人观点）。曲面屏的加入也让手机拥有更高的屏占比，使其在拥有更大屏幕的同时能够把机身做小以保证握持手感，对于我这样手小的用户来说简直福音。
iphone6s、s7edge、s6edge外观对比
曲面屏除了好看和增大屏占比之外，三星还给其加入了曲面侧边特有的功能。例如从侧边向内滑动呼出曲面侧边面板、在息屏状态下用侧边查看消息、以及面朝下覆盖时来电侧面会亮光提示等，我在一年半的使用过程中几乎每天都会用到，可以说还是相当实用的。
三星侧边功能介绍官图
曲面屏遭冷落分析
之前说的都是曲面屏的好处，题主的问题是现在手机怎么不采用曲面屏，我认为其原因两面的。其一是投入大于回报，曲面屏对工艺的要求可想而知是相当高的，柔性屏幕及曲面玻璃外屏都不是随便哪条生产线都能做的，尤其是柔性屏幕几乎只能由三星供应，以及曲面带来的装配难度的提高，若要保证良品率以上因素必然都会在很大程度上抬高成本。而曲面屏对产品实质的提升却与其投入不成正比：侧边功能虽适用许多场景但毕竟不是刚需；曲面的前面板使得机身的强度下降，大大提升了碎屏的几率，且曲面屏的维修费用相当高；装配难度提升导致部分手机出现了“红线门 ”。甚至曲面屏带来的误触问题还影响了一部分用户的使用，虽然随着固件的升级这个问题已经得到了一定程度上减轻，但此应产品设计带来的固有影响仍然难以消除。
屏幕出现“红线”问题的s7edge手机
全面屏受热捧分析
厂商想要打破现在各家产品外观设计趋于
同质化的局面，有两点是可以期待的：一是交互介质的变化，相信VR出现后的火爆已经为其做了佐证，用户对在交互介质上变化所能带来的完全不一样的体验也是有着十足的热情。但在现阶段想要找触摸屏的替代品几乎是不可能，因此厂商很难在这方面有所突破。
漫威电影中钢铁侠使用全息投影技术来进行人机交互
二是材料技术的升级，现在手机外壳使用的材料不外乎金属、塑料、玻璃和陶瓷，它们都是在可接受价格范围内既能保证手机外形美观，又能保证机身强度的材料，在短期内也同样难以找到其替代品。但技术每年每季度都在迭代，科技的高速发展赋予了手机更多的可能性，例如s6edge和iphoneX都是当时市场中在技术上的大胆创新以做出差异化的重要尝试。
但像s6edge和iphoneX这样的改变，或许步子迈的太大了些，所以造成了一些产品本身的缺陷，同时过于标新立异的设计也被一些用户不接受。因此全面屏成了一种折中的方案——跟随“开拓者”尝试提高屏占比的设想路径，利用技术进步带来的超高屏占比实现可能性，但保留主流手机的保守设计元素，规避过度追求创新所带来的风险。
简言之，全面屏是厂商尝试设计创新但降低创新风险所选择的，位于s6edge和iphoneX这样当时市场中的高度创新设计和主流保守设计之间的折中方案。
隔水加热
我用过三星s8edge，也用了小米mix，作为用户的体验来说，曲面的用处并不大，而且十分容易误触，当然你可以拥有两个不一样的有趣的小屏幕，来进行一些小应用，并且在观影或者游戏的时候体验也是非常棒的，全面屏从用户体验出发来说，就是更富有未来科技感，更加好看（我个人觉得曲面更好看…），你能进行的操作空间也更大，但是曲面屏和全面屏都一样！十分容易摔碎！一家一定要记得带保护壳！(血的教训…)
从厂商来说，厂商无非想做到的就是利润更高一些，成本更低一些，外观更符合大众口味，销量更高一些，所以这些对于曲面屏来说并不友好，因为曲面屏的成本，尤其是三星的曲面屏成本非常高，这使曲面屏手机价格居高不下，有些真心喜欢的人也只能望而却步，所以造成三星的价格大跳水其实也不难理解，销量确实达不到预期，而全面屏不一样，这个屏幕富有很多可能性，你看到的红米都能用上全面屏(虽然非常丑…)但是可以看出全面屏的成本并不高，甚至可以说是曲面屏的十分之一！
南亓mikki
吃不到葡萄说葡萄酸。三星的曲屏自己都不够用。还会买给别人吗 我用的是 S7 note8。什么误触？什么没什么作用？等用到才知道。可视的面积。图像的清晰度。是平面屏比拟不了的。所有的屏幕调掉到地上，运气不好的话都会坏。我的note8已经掉地下三次了。运气好还完整 。手机要创新一下。不要老学别人，特别是那种难看的刘海屏。
西去取真经
因为得不到货源。曲面屏基本都掌握在三星手里！国产厂商不得已才做的全面屏！全面屏的技术含量远不如曲面屏！毕竟当下的全面屏直接都是简单粗暴的拉长，提高屏占比。即使是从视觉效果上也没有曲面屏来的那么惊艳！不信可以对比一下s8和其他全面屏手机
