扎克伯格無聊的證詞卻是 Facebook 的重大勝利

扎克伯格无聊的证词却是 Facebook 的重大胜利

馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)正在執行他的道歉腳本,列出改正清單,向參議院提交自己的方案。這給 Facebook 帶來了成功。

參議員們沒有做好自己的家庭作業,但扎克伯格做得很好。來自華盛頓特區形象顧問所做的 培訓取得了效果。

扎克伯格无聊的证词却是 Facebook 的重大胜利

扎克伯格繞開了敏感的問題,多次重複一些回答,給人留下了這樣的印象:沒有什麼是可以揭露的,不管這是否是真相。扎克伯格提出了令人信服的論點,即 Facebook 正在洗掉原罪,認清自身的責任,並制定了具體的計劃來改善數據隱私保護。

每個參議員只有 5 分鐘的提問時間,他們每個人都有一連串問題想要問,但很少有人提出尖銳的問題,或是有時間連續追問,挖出真正的答案。

Facebook是否掩蓋了 Cambridge Analytica 的醜聞,或是決定不在較早的時候加入隱私保護機制,保護開發者平臺?扎克伯格和其他高管從收件人的收件箱中刪除了他們的 Facebook 消息,這是否破壞了信任?Facebook 如何利用數據便攜性壁壘來阻止競爭對手的崛起?為什麼 Instagram 不支持用戶以類似 Facebook 的方式導出數據?

今天,公眾沒有得到任何這些問題的回答。扎克伯格只是不斷重複 Facebook 的觀點。投資者也欣賞這樣的做法,Facebook 股價週二上漲了 4.5%。

扎克伯格无聊的证词却是 Facebook 的重大胜利

這並不是說,今天的聽證會是無效的。聽證會的影響發生在扎克伯格穿過數百名攝影師,坐在參議院大廳中之前。

Facebook 知道這天會到來,因此為扎克伯格建造了事實的堡壘:無論他被問到什麼問題,都可以用這些事實來回答,例如:

  • 在 2016 年美國大選期間,Facebook 是否睡著了?昨天 Facebook 披露,已經於 2016 年 6 月刪除了俄羅斯情報機構格魯烏的帳號。
  • Facebook 要如何防止這樣的情況再次發生?上週,Facebook 宣佈計劃,要求對任何政治廣告投放者和熱門的 Facebook 專頁進行身份和地址驗證,並對開發者平臺進行嚴格限制。
  • Facebook 對此是否是認真的?扎克伯格在今天預先準備好的證詞中表示,Facebook 將安全和內容審核團隊的人數從 1 萬增加到 2 萬,此外“保護我們的社區比利潤最大化更加重要”。
  • Facebook 是否對此感到抱歉?扎克伯格反覆表示:“我們對自己的責任沒有充分了解,這是個巨大的錯誤,責任在我。”

如果沒有今天和明天的聽證會,Facebook 或許永遠不會做出如此徹底的改變和道歉。然而,這種防禦策略也導致 Facebook 沒有披露太多有意義的信息,不利於公眾和參議院對 Facebook 的理解,也不利於 Facebook 的利益。

扎克伯格无聊的证词却是 Facebook 的重大胜利

我們已經瞭解到,Facebook 正在與特別律師羅伯特·穆勒(Robert Mueller)合作,配合後者對俄羅斯干擾美國大選的調查。我們也瞭解到,扎克伯格認為,當 Facebook 知道 Cambridge Analytica 從亞歷山大·科根(Aleksandr Kogan)博士處購買用戶數據時,沒有封殺該公司的廣告賬號是個錯誤。我們還了解到,參議院將在未來關於數據隱私的聽證會中將 Cambridge Analytica 包括在內。

不過,這些都不是驚天動地的消息。

或許,聽證會上的唯一亮點來自於參議員泰德·克魯茲(Ted Cruz)。他向扎克伯格提到了 Gizmodo 此前的報道,稱 Facebook 的趨勢話題管理者壓制保守派新聞。克魯茲向扎克伯格提問稱,他是否認為 Facebook 在政治上是中立的,Facebook 是否曾經刪除自由派組織,例如“Planned Parenthood”或“MoveOn.org”的頁面,他是否知道 Facebook 內容管理者的政治傾向,以及 Facebook 解僱 Oculus 聯合創始人帕爾默·洛基(Palmer Luckey)是否是由於他激進保守派的政治觀點。

扎克伯格堅持認為,他和 Facebook 是中立的,但最後的這個問題是今天唯一一個明顯令他感到不安的話題。在克魯茲打斷之前,扎克伯格表示:“這是個具體的人事問題,似乎不太合適。”隨後他又表示:“好吧,我可以確認,這不是由於政治觀點。”需要指出,克魯茲收到了來自洛基的大筆競選捐款。

這是扎克伯格唯一表現出驚慌的一次,因為他知道公眾對 Facebook 政治傾向的看法。扎克伯格、Facebook 的許多員工,以及該公司的總部所在地加州都被認為是左傾的。但如果公司本身就被這樣看待,那麼保守派用戶就會離開,從而打破 Facebook 的網絡效應。然而,扎克伯格又一次聰明地避免被逼到角落,到時間的鈴聲響起給他解了圍。在整個過程中,他都沒有明顯提高嗓門,反擊參議員們,也沒有發出任何信息。

現在的問題不再是,扎克伯格前往華盛頓特區能揭開什麼樣的真相,明天的證詞可能也是類似。關鍵在於,Facebook 能否持續執行好今天關於數據隱私的承諾。扎克伯格表示,這是一場“永無止境的戰鬥”,將會延續很多年。這也是 Facebook 的興趣所在。而與此同時,所有人又會開始瀏覽自己的 Facebook 消息流。

扎克伯格無聊的證詞卻是 Facebook 的重大勝利最先出現在動點科技。


分享到:


相關文章: