从5月6日开始，一直被冠以“美帝良心”标签的联想逐渐陷入“卖国”漩涡。到5月16日，柳传志两度公开回应；5月17日，商界众大佬集体声援，舆论在两周不到的时间里快速发酵。虽然联想以极快速度反应，并澄清了事实，华为也第一个出面证明了联想投票并无问题，但在事实澄清后，联想得出了一个结论：

在柳传志、杨元庆、朱立南共同签署的《誓死捍卫联想声誉的公开信》中，亦称“一个技术领域事件，事隔近两年以后，突然间被人翻了出来，还被污蔑为卖国等行为，并不断发酵，这是偶然事件？还是被人利用？”

那么我们要问，究竟是谁在“陷害”联想呢？

我们整理了一下网上的观点，主要有以下三个怀疑对象：

华 为

“陷害”联想，总得有动机吧？谁在“陷害”联想？虽然柳传志、杨元庆、朱立南没有明说，但综合各种信息来看，华为被怀疑的可能性最大。

很多人也认为，华为要趁此机会，报两年前的一箭之仇。

在若干年前，华为和联想确实曾经是中国企业界南北的标杆；但现在两者不在同一个重量级别上，没有同台竞技的可能。在手机领域，华为在全球领跑，联想在哪个档次，难道柳传志不清楚，杨元庆不清楚，朱立南不清楚？一个身强体壮的博士生犯得着重锤一个乳臭未干的幼儿园小朋友么？

即使借助2016年的投票，联想从高通那儿拿到了5G手机芯片骁龙855的采购资格，联想也不可能对华为形成挑战。

所以说，如果认为是华为在“陷害”联想，那说明联想真的太会“浮想联翩”了！而且这也不符合任正非的为人。

外国势力

很多人认为，这是一些国外势力，勾结国内人员，企图利用这次事件，破坏中国企业的团结，打败中国，控制5G的发展。

毕竟，从整体行业生态来看，全球5G标准的制定，很大程度上取决于中、美、欧三方企业阵营的竞争和角逐，目前三方力量处于大致平衡状态。如果中国5G企业间团结局面因外部力量和不实信息的干扰而被破坏，很可能将打破这个平衡，导致中国企业在 5G标准制定中处于极为不利的位置，届时，损害的将是中国企业的整体的利益，甚至是国家利益。

联想集团副总裁黄莹在接受采访时也表示：6月份是5G标准制定的关键节点，在如此关键时刻，联想呼吁媒体和公众以负责任的态度，如实传播正确的信息和声音，不要罔顾事实挑拨离间，做伤害中国5G企业同盟间团结的事情。

联想自己

很多人认为这次事件，归根到底就是联想自身的问题。因为有人指出，这次投票事件并非谣言，而是事实。

2016年10月，举世瞩目的5G行业标准开始投票。卧薪尝胆，励精图治多年的中国企业华为，希望借机战胜美国企业高通，从此引领世界——华为胜则中国胜，高通胜则美国胜。

那次投票被分割为数据长码、数据短码、控制码三个部分。在数据长码上，高通占据绝对优势；在控制码上，华为占有绝对优势。这两个领域，投票只是走走形式，没有多大实际意义。决定胜负的战役在数据短码上，华为高通各有优劣，难以取舍。由此看来，华为高通之争，或者说中美5G技术标准控制之争，关键就在数据短码上。谁胜出，谁就拿下了5G行业标准的过半江山，成为全球第一。如果华为胜出，也就意味着在5G时代，中国将彻底超过美国，从而摆脱技术上落后于人，受制于人的历史和现状。

所以，在投票现场，中国企业众志成城，同仇敌忾，甚至包括台湾地区的联发科和宏碁，都立场鲜明，心照不宣，在数据短码和控制码上，都把票投给了华为；只有联想和联想集团成员之一的摩托罗拉打着小算盘，鬼使神差地，在数据短码上投了弃权票。

命运偏偏就是这样捉弄人，联想这两票成为决定性因素。在数据长码领域，高通胜出；在控制码领域，华为胜出；在数据短码领域，华为以23比24，以一票之差落败。这意味着就是由于联想集团的两个弃权票致使在5G时代中国仍然落后于美国，仍然要受制于人。如果联想不是投弃权，而是选择华为，那么华为将以25比24险胜高通，5G时代将由中国来主导，世界通信技术将进入中国时代。

为人不做亏心事，半夜不怕鬼敲门。如果联想集团站得正，坐得稳，行得端，当初投票时没有弃权，也就没有今天声誉受损这回事儿了。所以，整个这件事，根本就谈不上是在“黑”联想。在江湖上混，总是要还的，你躲过了初一，就躲不过十五。虽然事情过去两年才被抖出来，说明“纸是包不住火的”。

以上就是网络上的几个观点。作为局外人的我们，还是希望大家保持克制和冷静，不要妄自揣测，更不要落井下石，把联想置于死地。

因为你没有考虑过，一旦失去联想，意味着什么？

下一篇文章，我们来分析一下这个问题。

閱讀更多 玩新媒體的小李 的文章

關鍵字: 高通 华为 美帝