很难想象，会有一部片子能被称作“2012”之后最令人震撼的灾难电影。
起码，这部“全球风暴”还远远算不上。
在看之前，就有看到评论，这一部号称“举世灾难”的，实际上只有短短的5分钟而已。看过之后，当真令人失望，且不说时间长短，就是在已经非常有限的“风暴”中，并不能体现出制作方对于作品的“诚意”。无论是冰冻的阿富汗村落，还是地下冒出“岩浆”的香港街道，在这个时代里，似乎都很称得上“大制作”。至于里约的冰潮，相较十几年前的《后天》尚不可同日而语，这种程度的特效，难道？
而在“全球风暴”来临之前，印度和龙卷风和迪拜的海啸，也似乎并没有太多令人震撼之处。个人认为仅仅是采用宏观的角度，远景体现的飓风和洪水的破坏力，却极度缺乏近距离对于现实生活中的人们对于灾难来临时刻的表现与应对。就从这一点来讲，他与《2012》、《后天》这样的灾难片经典，差距还是相当巨大的！也许，对于灾难来讲，在宇宙空间站中的桥段还勉强能让人感到一丝满意，还依稀能给人些许《地心引力》的味道。或许，这部电影最大的目标和败笔都出在在一个问题上：它想在一个容器里表现出太多的元素，反倒适得其反。
而对于被很多人吐槽的“好莱坞式英雄主义”，我倒认为对于这样一部电影，一些所谓的东西理应体现。毕竟，全世界任何一个国家都是需要“主旋律”的存在。而影片中制造出的“幕后黑手”悬念，也是在最后时刻揭晓，也算是在剧情架构上下足了功夫。尽管还是“规范化”的逆转流程，但总是能吸引到人们的神经。不得不说，这确实是好莱坞制作的精彩之处。而众多主演在剧中的表现，也都算得上合格，令我印象尤为深刻的就是安迪加西亚饰演的美国总统，那时而阴沉时而诡异的表情让我真的信了原来总统才是最终BOSS。相对而言，杰拉德·巴特勒到只能说是中规中矩了，远不及他在“陷落系列”中的表现出彩。至于吴彦祖......个人认为只是近年来美国电影中惯用的“The China factor”罢了。
至于影评媒体上8.7的评分，是在难以认可。个人认为，能在8分上下，已经是对得住了。
閱讀更多 總註冊不上 的文章
