总决赛G1,裁判通过回放将进攻犯规改为詹姆斯防守犯规是正确的吗?符合NBA的规定吗?

捡垃圾才能活着

最后时刻,裁判通过看录像回放,将杜兰特的进攻犯规改成为詹姆斯的防守犯规。这个球引起了球迷的巨大争议,因为如果这个球按照裁判第一时间的吹罚的话,骑士队将拥有球权,并且领先两分。如果这样的话,勇士基本上就会输掉G1,裁判通过录像回放改判之后,杜兰特罚球扳平比分。

球迷对这个球的争议,主要是有两个方面:1.这个球到底是谁犯规?2.规则允许裁判通过录像改判吗?下面我就给大家分析下这个球。

这个球确实是詹姆斯的防守犯规。詹姆斯确实提前站在了杜兰特的突破路线上,双脚也站在合理冲撞区之外。但是我们可以通过回访清晰的看到,当杜兰特和詹姆斯发生身体接触的那一瞬间,詹姆斯并没有站直自己的身体,并且左肩膀有向前送的动作,所以这个球吹罚詹姆斯防守犯规是没有问题的。

那么现在的问题就是,裁判在吹罚了杜兰特进攻犯规的情况下,能不能通过观看录像回放改判。答案是肯定的,联盟允许裁判在比赛的最后2分钟及加时赛里通过录像回放去更改判罚结果。

2013年07月19日,NBA官方宣布了,在2013年6月12日NBA竞赛委员会会议上讨论通过的5项裁判吹罚规则。在即时回放规则改革的新规则中明确规定:当球员出现带球撞人或是阻挡犯规时,裁判可以通过录像回放审查判断是否正确,以判断防守人是否处于合理冲撞区以及是否站稳位置,裁判甚至可以更改判罚结果。

所以关于裁判通过回放,将杜兰特的进攻犯规改为詹姆斯的防守规则,是符合联盟规定的,是保证比赛公平公正的合理判罚。个别球迷以自己从来没有见过如此的判罚,来质疑裁判执法的公正性,建议在发表言论的时候先去查一下规则。

本场比赛詹姆斯出战47分钟,拿下51分8篮板8助攻,可以说是倾尽所有。但是双拳难敌四手,虽然骑士队输球了,但是詹姆斯并没有输,他依然是两支队伍表现更好的球员。作为球迷,我们没必要将比赛的胜负都推在裁判的身上,这是对比赛的尊重,也是对詹姆斯的尊重。詹姆斯如此的表现,不管输赢,真的不需要任何的借口。


萌鼠叔侃球

这个是符合NBA规则的,在最后两分钟裁判是可以通过回放来确定某些球权的判罚的。而且,今天对于詹姆斯防守犯规的判罚是正确的,这在NBA官方回放中心就明确给出了判罚。而且,关于这种回看的资格,在2012-2013赛季,联盟就做出了明确的规定,并在2013年总决赛G6中就出现过。

自2012/2013赛季,裁判在第四节最后两分钟和加时赛中,可以通过回放所有不确定的关于进攻有利区的判罚。何为进攻有利区呢?请看下图:

通过回放可以看出,虽然詹姆斯的站位是在合理冲撞区外,但是詹姆斯的防守姿势是非正确的。詹姆斯在站位的同时,是身体侧面对着杜兰特,而且有左肩上迎的动作,所以吹罚防守犯规是正确的判罚。

至于球迷们纠结的,为何裁判已经吹罚了进攻犯规为何还能改判呢?实际上,在当时裁判并没有明确给出进攻犯规还是防守犯规,而是要求看录像。因为按照当值裁判的说法是,当时不能确定的是詹姆斯是否在合理冲撞区外,需要看录像判罚。但是,回看录像看到了所有动作后,确定了是防守犯规。

这次判罚确实阻止了骑士直接取得胜利的机会,但从判罚来说,并没有错误。球迷们过分解读这次判罚,是因为这种规则不熟悉和不常见,还有就是期待骑士赢球的心情。


理科生侃篮球

如果这场是勇士大比分领先情况下,也没人硬挑这个刺,问题大家是觉得四全明星打成这样,这么丑,还为难詹姆斯;)NND不服。本来就是个争议性很大的犯规,可以吹进攻犯规也可以吹阻挡犯规,主场哨偏向主队也算合理。


分享到:


相關文章: