為什麼不取消前置攝像頭,從而方便佈局全面屏以迎合市場需求?

一曲清茗

3.5mm耳機接口確實在很多手機上消失了,蘋果、小米、華為、樂視、HTC、索尼、雷蛇、Google等等都這麼幹了,但也有堅持保留的,比如三星、一加、OPOO、vivo等。

不管是為了輕薄設計,還是為了防水防塵,抑或提高音質,還是其他原因,3.5mm耳機接口的取消確實顯現了廠商們的霸道之處,讓不少用戶很難受、不方便。

但是,沒了3.5mm接口,還有藍牙無線耳機,還有Type-C耳機,還有Type-C/3.5mm轉接頭,選擇很多,更何況人們並不是總會帶著耳機,整體影響並不是特別大。

自拍攝像頭就不一樣了,可以說如今的手機,尤其是對於廣大女性用戶而言,自拍是一個不能再剛需的剛需,絕對是不能斷然取消的,只能越做越好。

可以說,拍照是如今手機最關鍵的功能,除了後置越來越強,雙攝、三攝、AI,前置自拍也是重中之重,提高像素、增強傳感器、柔光燈、AI算法、各種美顏,以為這方面的需求實在是太強了,有時候甚至比後置拍照的需求更強,也就有了美圖這樣的專門自拍機型,OV也都是一向把強大自拍作為首要宣傳點。

全面屏時代,自拍攝像頭的擺設成了一個大問題,但無論如何,手機廠商們還沒有想到更好的解決辦法,都只能老老實實地把自拍攝像頭放在頂部或者底部。

也曾經有過反轉、彈出之類的自拍設計,但都有各種不足,難以成為主流。

自拍攝像頭越做越強,也不像聽筒、傳感器之類的可以做成隱藏式設計,另外隨著人臉識別的增強,下一步安卓廠商們也都會有類似蘋果Face ID的解決方案,這都需要在手機正面頂部放置一大堆傳感器,正好和自拍攝像頭一起,所以劉海屏會越來越多。

很多人覺得全面屏時代,如果能正面徹底取消額頭和下巴,做成正面一塊屏,近乎100%的屏佔比會非常完美。這樣的設計想一想很完美,但短期內還做不了。

簡而言之,自拍的需求遠遠超過全面屏,取消是不可能的。


快科技問答

前置攝像頭的功能:自拍實在太過重要,不管是男性還是女性都或多或少會使用前置攝像頭自拍,特別是現在還是一個秀自拍的時代,在微博和朋友圈,很多人都會曬自己的自拍美照或者是跟朋友的合拍照,手機廠商為了滿足用戶的自拍需求也紛紛在手機中加入了美顏功能,去年小米還在新發布的小米Note 3上發佈了千人千面的AI美顏功能,主打自拍美顏,給用戶提供就像化妝一樣的神奇美顏功能,而不是像其他手機一樣的簡單美顏。

就因為前置攝像頭給用戶提供的自拍功能承載著這麼重要的作用,所以即使用戶對幾乎佔滿屏幕的全面屏手機需求強烈,手機廠商也不會因此而將前置攝像頭給取消掉。

小米MIX 2S

為了讓手機屏幕佔滿機身正面,小米將屏幕的顯示區域放置在了手機上部,做到無額頭的三面無邊框的全面屏設計,雖然保留了手機下巴,但是用戶單手握持時手是託在手機底部的,視線基本在屏幕中上部分,所以會給用戶以視覺上的滿足感。

當然,因為做成了無額頭窄下巴的全面屏,前置攝像頭也只能從額頭移動到了下巴。

堅果3

同為無額頭窄下巴全面屏設計的還有堅果3,前置攝像頭放置在了中間位置,而不是小米MIX系列的下巴右側。

AQUOS S2

夏普去年推出的全面屏手機AQUOS S2為了能夠在去除額頭的同時,讓前置攝像頭保持在機身正面頂部,還特別研究出了異形全面屏技術,將手機屏幕頂部正中開出一個空間用來放置前置攝像頭。



超能網

謝邀!喜歡,就關注下~

隨著手機的進步,從大哥大的無屏,到蘋果iPhone手機4英寸經典小屏,到現在智能手機越來越大的屏幕,再到現在主流的全面屏,市場對於屏幕的需求是越來越大,也就促使了手機廠商不停地推出大屏智能手機。

在現在的智能手機的全面屏基礎上,市場對於全面屏有了新的定義,那就是機身正面全是屏幕,這才是真正的全面屏。但由於前置攝像頭等原因,使得這類全面屏出現了一點小差異,也就誕生了異形全面屏,我們熟知的就有蘋果iPhone X、vivo X21、OPPO R15等,都是這類設計。

針對「為什麼不取消前置攝像頭從而方便佈局全面屏」的問題,吉普認為取消是不可能的,再則不僅僅是因為前置攝像頭影響了全面屏的佈局,在機身正面除了前置前置攝像頭,還有聽筒、傳感器等問題。

不可能取消與其它問題

第一,吉普之所以認為現在階段不可能取消的原因在於,相比全面屏來說,在吉普認知中前置攝像頭的需求是要大於真全面屏的。如果把中國人口分為男女各佔一半,也就是約等於7億人口,在這麼多女性中,有多少女性需要前置攝像頭自拍呢?不用去統計,肯定是有很多,就算是再折一半的人口,3.5億的需求量足夠手機廠商保留前置攝像頭。而真全面屏呢?不見得有那麼高的需求,只是近兩年內被炒熱的一個概念,就算是現階段的全面屏,很多人都能用得很習慣。

其次,對於現在解鎖智能手機的方便,主流地是指紋解鎖、密碼解鎖、屏畫解鎖以及剛流行的人臉解鎖,存在很久卻並未火的虹膜解鎖,除了前面三者不需要前置攝像頭,後兩者都需要前置攝像頭才能實現的功能,如果沒有前置攝像頭,這幾個解鎖功能就被廢了。

第二、其實之所以會出現劉海屏的設計不僅僅是因為前置攝像頭的問題,還有聽筒、各類傳感器(包括了距離傳感器等)都被前置到機身正面,小米MIX 2s採用的解決方案,是把聽筒縮成一條線般,儘管如此還是相應地還是空了一點空白處,想要把聽筒這個徹底隱藏了,還得靠技術的進步。

如果您有什麼想說的,可以在評論區留言,一起討論。


科技吉普

你覺得自拍的市場需求比較大?還是全面屏的市場需求比較大?

答案是我都要!任何一個手機開發商都不會丟掉自己的市場,更不會丟掉任何一個可以爭取的用戶,否則,會在罵聲中被唾沫淹死。

全面屏是目前手機外觀趨勢主流,而手機的拍照功能也是拼得你死我活,看看iphone、三星、華為、小米、藍綠大廠(oppo、vivo)等,哪個在發佈新機的時候不宣傳一下拍照功能,甚至藍綠大廠是以強大的自拍功能為賣點。

而全面屏是手機科技的創新代表,全新的外觀體驗,為手機的使用、審美感受加分,任何一個科技產品都是各種技術的完美結核,給人越高的使用感受,價值越高。

我們恨不得手機變成一個全能機器,為什麼還要自斷雙臂,砍掉其中一項功能呢!


慢時光影攝

前置攝像頭長期內不可替代,不能取消!

1.給人的第一感覺,就是自拍很重要,這只是其中一個原因,但不是決定性。

2.前置用途目前侷限,除了自拍,現在能人臉識別,提供一種安全認證的方式。

3.前置攝像頭就是機器的眼睛,以後在人機交互方式、操作效率,人工智能上會有更重要的應用,對於手機很重要。

4.現階段如果取消了,其實沒有大的影響,不自拍的人多了去了,識別可以指紋+手勢+密碼,效率沒低到哪去。但是全面屏配置前置攝像頭的解決方案就擱置了,等以後再研究?顯然不可能。

5.強迫症患者多了去了,病情嚴重的更多,目前異型屏的方案顯然讓很多人不滿意,大家都在研究新的方案。這樣競爭的環境,相信用不了多久,就會有更多好方案和產品出現。

能親身經歷手機發展的過程,不斷有新的體驗,也是很奇妙的。作為消費者不用糾結,只需要向這些創新驅動企業和天才設計師們致敬!攢錢,買買買,就夠了。


想做比特幣

從我個人角度來講,從今天起我要抵制海底撈了,取之於民、用之於民,這點情懷都不具備,發家了、致富了,就投身於海外,就不能低調的在國內待著,為祖國其他領域的發展貢獻力量,哎…目前地球上最安全的國家是我大中國,跑出去風險因素就大了去了…好自為之吧[鄙視][鄙視][鄙視]海底撈


一號噴氣式噴子

我有一計。前面全面屏,不用攝像頭。把前攝省下的錢在後面加個小屏,這樣用後面攝像頭自拍時可以調整拍攝角度。是廠商把問題想複雜了,自拍就一定要用前攝像頭?我得去申請專利。哪個廠商用我的創意,只要送我一部就可以了。


扁舟子85751321

哈哈笑死我了,還迎合市場需求?你要是做營銷的絕對是奇才!手機攝像頭市場最大的需求就是前置自拍,你說取消迎合市場需求?腦子呢?全面屏反而不是市場需求哪叫營銷手段,都是為了營銷而生的產物!你他孃的真是個人才!


分享到:


相關文章: