赏花半开
海盗，是门古老的"职业"。在古代，做海盗，都是在坐标为近海地区现实中受到十二分的凌辱，最后挺尔走险，做了对方。常见是地主老财，贪官恶霸，起先做了孰可忍，孰不可忍的事，逼得对方背负命案，无奈当起海盗。另一种情况，是沿海区域处于战乱，灾难，民不聊生。政府不能有效提供人道主义，事实上逼上粱山。落草为寇，做起海盗。
历史上各国各阶段，对于海盗，都是大为围剿。毕竟它的存在影响航海安全，阻断海上运输，增加贸易风险。现实中，现状是海盗亦如陆上的强盗，只要金钱财物，不会杀人，背负命案。(一般如当今持刀抢劫，警察会平常告之，可给钱财，不做无畏的抵抗，事后报警)。
具体在当代，臭名昭著的是索马里海盗。索马里长期战乱，民不聊生。落草海盗，亦是无奈。然他们事情越做越大。影响了国际贸易，影响了海运安全。那片是全球海运的命脉。于是乎，各国都高度重视。出动海军长期护航。
各国海军对索马里海盗基本是驱离，要知道，血债血还。海盗之于海军，亦可搞不称作战，游击战……他们只要活命钱，海军要的是海航安全，零和游戏。我们顺便锻练我海军能力，历练我海军将士，作为我海军陪练!
红梅快乐
这是个很有意思的问题。
我们生活中听到不少海盗截船索钱甚至要命的新闻，但一般很少听到哪国海军军舰又击毙了几个海盗的消息。这是什么原因呢？
首先，先让我们回顾一下海盗的一些新闻。应该说，在2008年前后那段时间，世界上海盗还是很猖獗的，像其中的典型索马里海盗更是许多商船闻风丧胆的存在。他们截下商船，扣下人质，逼迫船东拿出赎金，不满足他们条件甚至会出现撕票的情况。这种情况是为世界各个国家所厌恶的，于是纷纷联合打击海盗，我国从2008年开始也相继派出军舰到亚丁湾护航，至今已派出26批次的护航军舰，目的就是防范海盗对我国商船或者其他国际商船进行拦路抢劫。
海盗这么可恶却又不杀他们，是不是因为国际社会的纵容？其实也不是的。历史上并不是没有发生过击毙海盗的例子，如英国，俄罗斯等国家就曾经在军舰执行任务过程中击毙过海盗。但更多的国家则没有选择这样做，包括我国，派出这么多批次的军舰护航，也曾遭遇了很多次海盗，但一般只是驱离而不是击毙，个中缘由，我觉得是基于以下几点考虑。
第一，海盗造成的损害有限。一般而言，海盗只会对缺少防备的商船下手，他们一般会以快艇的形式接近商船，然后逼停商船并上船加以控制，最后索要赎金，赎金到手一般就会放人。也就是说，他们一般只索财不害命。另外，碰上有军舰护航的商船，他们是不敢靠近的，因为他们的装备跟少则数千吨多则上万吨，满配装备的军舰相比，简直是寒酸之至，他们一见军舰基本都会躲得远远的，而不敢有觊觎之心。因此，他们所能抢劫的都是没有军舰保护的船只，而在各国海军加大护航力度，联合护航后，基本形单影只的商船是很少见了。他们没有了目标，自然就不会再生事端。
第二，不好打击。虽说军舰的装备要远远好过海盗，但有一点却是比不上海盗的，那就是灵活性。海盗一般都是快艇出动，打一枪换一个地，所以神出鬼没难以分辨，它要是来骚扰你，你总不能直接用炮轰，所以基本上如果海盗没有造成实质损害，各国海军是不会对其进行镇压的。
第三，怜悯之心。海盗并不是生为海盗，大多数海盗都是非常落后地区的贫民，走投无路才会干这种把脑袋栓在裤腰带上的买卖。要是干其他事情能解决生计，也不会铤而走险干海盗。所以世界各国考虑到这种情况，都不会对海盗进行严厉镇压，一遇到就赶尽杀绝，而是一边通过援助等方式让其有生存的手段，另一方面对其海盗行为进行打压，迫使其回归正途。
兵者诡道也
因为各国去亚丁湾巡航的目的根本不是为了打击海盗，而是通过海盗现象，达到养寇自重，维持自身舰队区域外巡航的目的。
海盗固然对来往商船造成了威胁，但没有这些威胁，各国海军如何有借口游曳在这片海域呢？
真要打击海盗，就索马里那点地方还真不够各国海军看的，几发导弹轰炸，陆战队再杀上岸去，多少索马里海盗也不够看。
当然了，这是说笑，各国不会这么光棍，更不会如此热衷世界和平，反倒索马里海盗里是不是有某些国家通风报信的人马也未可知。
这种情况下，自然自己的商船自己互送最令人放心了，这就是“维护航道利益”。
中国商船几次出现险情，还大都是自己的军舰解决的。而商船被劫持的情况，都没有自己的军舰在附近。
另外，驱散海盗还有个原因，索马里海盗是一份前途远大的蓝海事业——一条船，一具RPG，几杆AK，再加上几个饿到不怕死的黑鬼就能从事这份职业。很难说这份工打的是全职还是兼职，因此只要索马里还处于混乱和贫穷的“三不管”状态，亚丁湾的海盗就不会绝迹，起码靠杀是杀不完的。
毕竟海域是索马里的，属于别国海域，没有什么大动干戈的必要性，而且杀多了，更有可能触怒到这些当地人，即使你国军舰凶名在外，也不可能确保你国货船和公民百分百不会落在海盗手里。
一般落到海盗手中，他们只是求财，通过赎金还能把人船要回来，但如果积累了太多血债，他们也难保会对你国公民客气，没准先杀几个卖卖狠，反正光脚的不怕穿鞋的。
所以驱离就行了，没必要造杀孽。最多是逼不得已解救人质时给你干掉，那也无话可说。行话这叫风紧了不扯呼，浪大了翻阴沟。
包括我国在内，抓了海盗一般也懒得处置，交给索马里当局了事，而那边怎么处理估计也还是看海盗背后的“老板”，也就是索马里的军阀势力说了算。你看这些被中国逮住的海盗们喜笑颜开的样子，没准吃了几顿人饭舒服的很呢。
韩国那种二百五就属于没经历过大国阵仗，学人家毛子开炮，结果人家毛子海贸等级才多少？走的还大多是北冰洋和阿留申。你韩国才是个需要对着妈祖磕头的海洋国家。
前面说了，索马里这地方是个三不管，属于被放弃的土地，而海盗是真真正正能把船刷个漆卖掉的主，这本身就代表了其不是个小势力。甚至说话比索马里政府更靠谱。如果老王没记错的话，索马里政府貌似办公地点在邻国。
韩国海军也就这点出息了，打不过朝鲜海军，跑来海盗身上找存在，所以索马里海盗曾就韩国人炮轰海盗船事件，发表了“遇到韩国船，就杀人烧船”的宣言。
这无疑是增加了事态的复杂性，又是何苦来由。
王司徒老百科
2009年12月，索马里海盗当选为《时代周刊》年度风云人物。
2011年4月11日，联合国安理会决定在索马里境内和境外设立特别法庭，负责审判在索马里附近海域实施海盗行为的嫌疑人。
麟角1
不是所有的国家都是对海盗“温情脉脉”。俄罗斯海军就经常刚怼索马里海盗。有一次，索马里海盗正在抢劫一艘路过的货轮，恰巧俄罗斯海军一艘军舰路过，货轮就通过无线电信号向俄罗斯海军寻求援助。俄罗斯海军刚刚开始不想猛下狠手，仅仅命令海盗立即离开。但是，这帮海盗在这片海域横行惯了，耍威风习惯了，对俄罗斯海军的警告不予以理睬。俄罗斯海军的舰长怒了，果断的下令狠狠打击海盗的嚣张气焰。一声令下，俄罗斯军舰数炮齐射，这下子海盗们悲剧了。别看凶悍的索马里海盗们很狂，一旦遭遇了更凶悍的俄罗斯海军时，就被打得哭爹喊娘。虽然海盗们只是有些单薄的小木船，俄罗斯军人下手可没有半分的悲悯，一会用AK-630近防炮疯狂扫射，一会用100毫米主炮轮番轰炸。就这样，俄罗斯军人们还没有过够瘾，又从武器库搬出重机枪，RPG火箭，对着可怜的海盗们发泄了一番。杀鸡焉用牛刀，但俄罗斯海军就是不信这套，拿导弹大炮杀鸡的气魄真是彪悍了。几次三番的炮轰猛炸，索马里海盗的嚣张气焰被彻底打压了下去，俄罗斯海军成为他们的梦魇。要知道，索马里海盗和渔村的平民没有什么本质区别，有的整个渔村的渔民就是海盗。俄罗斯海军重炮出击，把当地沿海一带的渔村吓得够呛，达到了小儿止啼的地步。要是小孩淘气了，邻居家大妈就说，俄罗斯大胡子来了，小孩立即就乖乖的了。
由于俄罗斯海军军人的彪悍作风，很多途径该海域的轮船都挂上了俄罗斯的国旗，甚至有报道称，连美国的轮船都挂俄罗斯的国旗。说也怪，只要挂上俄罗斯的国旗，索马里的海盗还就真的不敢动他们，乖乖的让他们通过。这样也就相安无事。当然，也有一些国家似乎比较“君子”一点，一般就是驱离。这是因为他们怕误伤平民吗？是因为这些国家都比较好面子，怕媒体曝光说他们太狠吗？其实，这些都是表面文章，暗地里，这些国家的海军参加护航的时候，遇见海盗也是比较狠的。击毙海盗的实例其实很多，只是没有报道而已。当然，遇见军舰护航，海盗也不是傻子，不会傻乎乎的去硬碰硬，一般会远远的躲开，自然就避免了伤亡。而没有军舰护航，普通轮船一般只有轻火力，不宜与海盗长时间的对抗，驱离他们达到目的就可以了。
对海盗如此，对反转基因的水军也不能含情脉脉。反转基因的人，一部分群众是真心不懂科学知识，这个情有可原。但那些职业反转基因的人，他们不是因为无知，而是恶意的拒绝科学。你即使把一大堆科学证据搬到他们面前，他们也会耍流氓拒绝承认。这个不是无知，而是人品。对这些反科学反文明的，喜欢制造和传播恶劣谣言的网络海盗，必须予以法律上的惩处，和道德上的严厉批判，揭露其真相，不让他们继续祸害中国人民。
怀疑探索者
美、英等对待海盗的做法就是驱离、抓捕（大多数都是驱离），和我国还不太一样。那就让我们来看看为何更多国家选择驱离。
我“武汉”号、“微山湖”号、“海口”号护航编队
首先，对于海盗，在其未发起攻击前，如何辩别，是一个大问题。若逐一查证，从时间、经济、人力、物力上来讲，都是不可能的事。军舰、机打击、击杀海盗快艇也是有难度的，经济上也是不划算。对于靠近的快艇，不能一杆子打死，都说成是海盗。其中，也有真正的渔船，印度就曾错杀。先不说，错杀所造成的后果（舆论、道德、国际形象、经济赔偿等压力），就是对于受害人也不公平。人家又没做什么，就被打死了，换做是你的家人被人误以为海盗而击毙，你又会如何？？
我海军第二批护航舰队出发
其次，击毙海盗（未发起攻击前，只能称为疑似海盗）缺少法理依据。国际法无相关明确规定，各国也没有相关法律，这是大多数国家采取驱离措施的最大原因。举个例子：一小偷在商场东张西望，但是在其偷东西之前，你不能抓他。在索马里，海盗也是这种情况。
第三，海盗也是人，而且大多数是生活所迫（只有少数穷凶极恶），一般情况下是只为财物，其罪不致死。对于穷凶极恶者，各国都不会放过，只不过，近几年这种该杀的海盗越来越少了。
第四，以美为首的西方国家，为其全球利益，也是能不杀就不杀。这地方有了海盗，各国才可名正言顺派兵，彰显军事存在，久而久之就形成了世界惯例。我国也是遵循这一惯例，这不仅锤炼海军战力、检验新装备，也为各国海军跨洋行动提供很好的理由。这种情形在我历史上被称作“养匪自重”。
第十批护航编队起航
这是大多数国家采取驱离措施的原因。下面两条是对上面几个原因的补充，阐述一下我国采取这种措施的原因（见许多网友评我国没力度——不敢杀，只会对国人狠心。这真是外国的月亮都是圆的，估计外国人放屁都是香的。别忘了，没有祖国就没有家，更没有你）。
577号护卫舰
第五，索马里海盗并未伤及我商船船员生命，这种情形下去击毙海盗，于理也是不通。我们并非世界警察，我海军也仅是为了保护我公民生命、财产安全而已。大家都知道湄公河大案，因其伤我同胞生命，故我国不顾它国反对（某国还想将其本国罪犯引渡回国审判，称其不受中国法律束缚），直接毙了，大快人心。
578扬州号护卫舰
第六，军队的职责是保家卫国。不是充当刽子手，看不顺眼就杀。索马里海盗问题，还是西方干预而导致的后果。这是西方犯的错，理应西方负责。我们去击杀海盗，那西方就会把责任全扣到我们头上，那里的贫穷、动乱等也会变成我们造成的。
是以，我国在遇到海盗（疑似海盗）时，采取驱离措施（第一至第六都是我国应考虑的原因）。个人拙见，有不周之处，多指教。
儒道之主
印度在2008年也去亚丁湾打海盗，并很牛逼地宣布在阿曼沿海击沉了一艘海盗船，有10多人死亡，但最终被证实这艘船是泰国的一艘拖网渔船，消息一出，印度军方丢人丢到全世界。从此，各国海军更不可能贸然杀海盗。
那些坐在小艇上的人，你根本无法判定他们是准备抢劫的海盗还是普通的武装人员，只要他们没有攻击的你的船，各国海军就没有理由向他们开枪。而这些海盗，一般遭到军舰警告就会离开，不会纠缠。这样大家彼此之间也相安无事。
索马里海盗基本上都是贫苦出身，为求财劫船，不会主动杀人，他们在索马里相关地区形成了特殊的海盗经济链，海盗们在当地受到尊重，海盗们用勒索的钱财也用在了当地民生上，海盗在当地有强大的民意基础，如果某国海军贸然杀了他们，必然会遭到其他海盗群体的疯狂报复，这样过往的某国船只可就危险了，虽然亚丁湾上的海军很多，但不是每艘船都能获得及时保护。
亚丁湾上，有10多个国家的海军在此护航，但他们真的是来打海盗的吗？俄罗斯海军也经常在网上秀肌肉，向海盗船疯狂扫射，看起来蛮爽的，其实大家只是找到个理由，来亚丁湾秀秀自家的海军肌肉罢了，顺便在亚丁湾搞搞勘测啥的。包括我国在内的海军也顺便得到了很多实战和练练手的机会。
就像某个大户人家，家里有很多宝贝，但是我们平时没啥理由去你家，忽然有一天你家要抓小偷，于是很多村民就一哄而上，带着刀枪就来帮你了，在你家转来转去，但是小偷就是抓不到，我们也不走了。
索马里海盗100年也打不完，各国只是警告驱赶，谁也不想动真格的，没必要，干嘛和索马里人结仇呢，对于过往商船来说，尽量请求各国海军护航，当然如果没等上军舰护航，那就自求多福吧，谁碰上谁倒霉。
还有一种情况海盗是要被击毙或逮捕起诉的，就是已经被劫持但是还没到索马里海岸的，一般外国军舰在解救被劫持的商船时，会毫不犹豫地开枪击毙任何反抗的海盗，然后将抓获的海盗移交给索马里政府处理，美国会把海盗带回国内起诉关押，就像《菲利普船长》。
云中史记
其实，击毙海盗的国家也有的，比如:美国、俄罗斯，并非全部是驱离。
遇到海盗是击毙还是驱离，主要取决于当时的实际情况、政治因素、外交因素等。
1、现场实际情况
现在的商船在有军舰护航的情况下，出入索马里海域时，船员们算是松了口气。
海盗向来不按套路出牌，他们肯定知道有军舰护航，但依然要冒险一试。
如果商船发现海盗后会立即发出求救信号，军舰指挥官也会审时度势，采取相应措施。比如:
海盗如果仅仅是围着商船转圈没有采取下一步行动，护航官兵动武的理由就不成立。
你不能因为有了念头就开枪突突啊……
2、政治因素
军人的职责，就是保护祖国人民生命财产安全，保证国土不受侵略。
国土既包括陆地、海洋、空域等部分，也包括本国的飞机、轮船、火车等任何交通工具。
又说在索马里，如果海盗已登上我们的商船，也就意味着他们武装入侵我国领土，这时军方开枪解决就师出有名。
若不然，海盗还在小船上寻思抢还是不抢呢，你这边枪炮就盖了过来，这等于是在别人家地盘主动挑起战争啊，这个政治影响不小哦……
当然，若海盗发起冲锋了，开枪还击是必然的。具体视频可自行搜索美国、俄罗斯军方痛击海盗视频。
尤其是俄罗斯海军，打海盗时近防炮、重机枪、AK、RPG轮番上阵，军官、士兵、-炊事员，挨个叼着烟、光着膀子，不紧不慢的朝海盗喷洒着枪林弹雨。
虽然索马里乱成一锅粥，但不代表世界其他国家没有声音帮他们，毕竟海盗不是天生就是。
这些人当中，有很多也是饱受战乱之苦的年轻人，也有为了家庭成员能有口饭吃，不得不铤而走险。
如果你还是不劝阻就直接灭之，无形中是在宣扬暴力、不讲人权，这个担子可不轻哦😊。
综上所述:海军见到海盗，驱离是当然的，若要动武，就要根据实际情况来决定。
见面就是一阵炮轰，表面看起来很威风，其实要背负的负面影响太多，现场指挥官一般不会下这个决定，除非哪个海盗不长眼……
普了次法
几天后，一位泰国船主Wicharn向世界各大媒体哭诉，那是他的一艘拖捞船，当时正航行在从也门向阿曼运输捕鱼装备的路上，船上有1名水手确认死亡，其余十几名水手下落不明。当时可能确实是被海盗劫持了，但，但印度海军似乎没有必要痛下杀手。
之后，国际海运组织通过一位发言人证实了Wicharn的说法，被击沉的确实是一艘泰国渔船。
泰国政府敦请新德里方面给予解释，并公布事件过程。。。。
以上是某国海军在亚丁湾护航时遇到可疑海盗船的具体做法，可以回答这个题目，那就是各国军舰在执行普通护航任务时，适合用驱离方式，不提倡击毙战术。
具体分析一下：
一、各国军舰得到的指令是护航，而不是歼灭，因为各国政府也会选择谨慎对待海盗群体，没有必要横生事端，招致怨恨，反而拖累本国商船成为袭击目标，船员成为绑架对象。
二、海盗与渔民群体难以区分，不会傻到悬挂“骷髅”标志，没有统一服装，船只也是民用的，轻武器随处可藏，为了避免误判，军舰不会贸然动辄发起进攻，而海盗船见到军舰护航，基本也很少会放胆动手，不会自取灭亡。
三、海盗采取群狼战术，军舰主动出击时，万一中了对方的调虎离山之计，被人洗劫或把船员绑架，反倒得不偿失，落人笑柄。
四、海盗也是苦哈哈的出身，其实也是亦盗亦渔，渔季打鱼，淡季绑票，大家都是生存所迫，军舰上来给人家击沉，缺乏道义，不符合很多国家在国际交往中宣称的和平原则。
在军舰实际执行任务过程中，估计各国也都有事前预案，对待那种不知死活的二愣子海盗，也会狠狠惩戒一下，让他们知道本国是不好惹的，以后见到这面国旗，请你们绕的远远儿的，这比喊话、警告、驱离的效果一定是要好上许多。
历来现实
面对海盗，其实各国的应对方式各有不同。有的驱赶，比如英美和中国，以驱赶为主。但是俄罗斯就不一样，钱不多，子弹多，击杀往往成为首选方案。这和俄罗斯的民族性格有关，咱不和他比。
击杀海盗其实会面临几个问题。
第一:法律问题。海盗出没于公海，对来往商船劫持抢掠，这当然是应该惩罚。但是不经过法律程序而击杀之，这不符合任何国家的法律。军舰和海盗之间的对决不是战争行为，不受任何国际公约的保护和支持。只能在确认遭到海盗袭击之后予以还击。但是在海上跑的并非都是海盗，万一是人家只是出来打鱼，也开火射击明显不妥。
第二:国际人道主义问题。现如今最猖獗的索马里海盗，他的出现本身就是因为索马里的贫困和内乱，索马里的政局堪称全球最乱，民众食不果腹，当海盗实在是因为无以为生。面对一群生存无着落的贫苦百姓，随意杀戮明显过分。索马里海盗虽然是一种恶，但是他们何尝不是最弱小的群体，国家无法给他们生存之道，到了海外又遭随意击杀，这样的处理方式根本无益于解决海盗的生存问题。
第三:经济成本问题。海盗的所乘坐的交通工具一般是廉价的快艇，一个发动机一桶汽油就可以来去如风，对他们来说，出一次海花不了什么钱。但是，几千吨甚至上万吨的军舰就不一样。以我国7000吨级的052D驱逐舰为例，一海里的耗油在40公斤左右，如果全速追击的话耗油量更大，还不一定追得上。太耗钱。
第四:国际争端问题。现在的索马里海盗，事实上已经成为了索马里的一个经济来源。海盗组织和某些地方政府其实是互相勾结。如果不经过任何审判就击杀海盗，索马里是完全可以以侵犯国家主权为名义进行国际诉讼。这就引起国际争端了，你说你杀的是海盗，但那是你自己说他们是海盗，你自己说了就算吗？
第五:得失利弊的考虑。各国军舰的护航，目的还是保障自己国家的商业货运方面的安全。只要商货运输安全了，再击杀海盗明显是不必要。首先你杀不绝他们，其次海盗一定会记仇，谁家的军舰杀了他们的同伙，他们一定会找机会报复。索马里漫长的海岸线，军舰不可能全面护卫得到，一旦出现本国船只被劫持，人员就很容易被屠杀报复。
我国052D驱逐舰
第六:军舰护航的目的。这也可能是最重要的一个问题。现如今各国以护航为借口纷纷派出军舰在索马里海域出没，除了保护本国商船之外，恐怕都有着展示自己海军力量的的背后动机。有一个明正言顺的理由把自己家的军舰开进他国领海，这是一种变相的军力的部署。如果真把海盗杀绝了，以后想继续停留在他国海域将是一种对他国主权的侵犯，还不如就这样保持目前状态。反正一时半会也无法根绝海盗行为。
海盗问题是一个十分复杂的综合性问题，涉及到海盗来源国家的内政、社会、民生各方面问题，而且索马里的内乱和西方国家(美国)的粗暴干涉有着密不可分的关系。要根本解决海盗问题，绝对不是简单击杀那么容易。需要国际社会的共同努力。
索马里内乱造成平民伤亡
