草根說電影
2009年張韶涵遭遇離婚父母控訴“棄養”，但15歲出道的她向來都是把錢交給母親，後來張韶涵的母親選擇了離開家，並帶走了張韶涵一億臺幣的存款，那一天27歲的張韶涵身無分文，也是在那之後張韶涵第一次走進了銀行，他才知道存錢是這麼回事！
2012年張韶涵在接受採訪時被問及此事，張韶涵只是說：“你不懂？我也不懂！”，看似風輕雲淡的她內心實業成熟了許久的痛楚，重新開始的她也顯得成熟了很多！
對於這件事，事件始末我們這些觀眾無從得知，我個人比較喜歡張韶涵，無論“棄養”是否為真，一億存款也總夠養老的吧，況且這些存款一直在張韶涵母親手裡，“棄養”一說又何從談起呢？
我想張韶涵的母親是想給自己帶走存款一個合理的理由吧，據說張韶涵的母親和一些緋聞男友關係處理的不是很好，莫非攜款而走和這些男友有關？
不管怎樣？在我看來“棄養”是假，攜款出走是真，最受傷害的就是張韶涵，一個本來就生活在離婚家庭的小女孩，為了家庭15歲出道，一直肩負家庭重擔，想一想都心疼她，我是不理解她的母親是怎麼能夠做出來這樣的事！
草根說電影
從生物學角度來看，人類繁衍下一代是一種利己行為，是為了自身基因得以延續，你可以說是基因決定，也可以說是本能決定，但無論如何，繁衍下一代，是一個自然而然的行為，是沒有善惡屬性的，所以既不必對繁衍抱有無謂的罪惡感，也不必自我加戲覺得自己生了孩子很了不起。
從心理學角度來講，人類繁衍下一代也是一種利己行為，這裡麵包含三個層面，第一層面是最狹義的物質利己概念，為了給自己的生活提供一定保障，俗稱“養兒防老”；第二層面是廣義一點的精神利己，下一代給予自己精神上的寄託和愉悅，也就是承歡膝下，共享天倫；第三個層面，是完全廣義的層面，基於人類種族本身存續需要而在潛意識裡的行為，這表面上是利他行為，其實只是一個利益關係回饋循環比較長的利己行為。
所以說，所謂親情，是一個雙向的反饋循環，並不存在單方面義務和責任。父母與子女之間，並不一定要如何如何，一切都是源於內心的情感，我孝敬父母，是因為“我想”，而並非“我應該”，反之亦然，父母對子女好，是因為“願意”，而不是“必須”。
