机枪明明打不穿坦克,为何还要拼了命朝坦克射击?

潘欣冉

机枪打坦克还是有一定的效果的,所以一些纪录片或者影视作品中才会出现机枪手对敌方坦克射击这种看似毫无作用的画面。

首先举二战的例子,二战中的坦克往往有很多小窗等部位,比如坦克驾驶员的观察窗,在炮塔上设置的车长观察窗等等,对这些部位射击,有一定的概率能够击中坦克车体中的乘员,而乘员的伤亡就会导致这辆坦克的作战效能大大降低,为友军摧毁坦克提供战机。比如在俄罗斯电影《女狙击手》中,柳德米拉就凭借狙击步枪击毙了一辆德军坦克的驾驶员,很好的阻滞了这辆坦克的攻势。

此外,坦克的车体还有很多其他物品可以攻击,比如外露的油箱,散热器。炮塔座圈等等。比如集中炮塔座圈后,卡住的子弹就会在一定程度上给敌方坦克炮塔的转动带来麻烦(尤其是一些采用手动转动炮塔的坦克,比如虎式坦克),甚至直接卡住炮塔让其难以转动。

而对于现代坦克,同样也是如此。现代坦克相对于二战坦克,虽然乘员更加安全,难以攻击到,但是其更加精密,更依赖于很多观瞄设备,而这些观瞄设备一般都是设置在车体外部的,一旦成功毁伤观瞄设备,就能给作战带来很大的好处。比如敌方坦克装备遥控机枪塔,如果在攻击中能够摧毁其摄像头或者控制机构,就会让其无法发射,


一号机密

W君和大家说:这是一种战术运用,叫做牵制射击或者叫干扰射击。

当进攻方运用坦克、装甲车辆对战线上的步兵阵地进行冲击时,阵地士兵往往会集中火力对其射击。这样可使其观瞄受到干扰,而让阵地上的反装甲武器发挥作用。

二战时期的坦克的观瞄都是通过坦克前方的窗口实现对外界的感知的,但是并不是意味着机枪一定能够将子弹打到观瞄窗口内杀伤坦克乘员,牵制射击是通过大量落弹来干扰坦克乘员的视听达到目的。虽然偶尔会有流弹打进坦克车内部,几率很小。

但是现代战争中,到目前为止在正常的实战过程中几乎没有战例表明现代主战坦克的观瞄设备会被牵制射击所损害。


军武数据库

在普通人的认知中,坦克就是一个可移动的钢铁堡垒,被誉为可移动的炮台和能够行走的机枪阵地。可想而知,坦克的火力有多么的强大。坦克刚问世不久时,简直就是人间凶器。当发起进攻时,士兵可以躲在坦克的后面躲避敌人的攻击,而坦克上的火炮和重机枪又可为士兵扫除障碍。

所以,在二战初期,坦克拥有 扭转战局的能力,德国突袭波兰的闪电战就是坦克使用的绝佳战例!

刚开始对付坦克可通过炸药包,手榴弹等破坏坦克履带来限制坦克行动;也可通过投掷燃烧弹,消耗坦克内部氧气让坦克内部士兵窒息而死;其次就是通过挖坑,挖战壕来限制坦克在平原上的突击能力。这些方法虽然对坦克有一定的效果,但却不能完美的对付坦克。所以,为了对付坦克,反坦克武器应运而生。而普通的机枪明明打不穿坦克却仍然拼命向坦克射击 ,究竟是为了什么?

第一,通过持续不断的射击可能会幸运的击中坦克的易碎部件

(例如光学镜的),让坦克失去眼睛暂时失去战斗力。同时,子弹击打在坦克上可产生持续不断的噪音,可以有效的扰乱装甲兵之间的内部交流,打乱其战略部署。

第二,压制坦克火力,为队友争取时间。坦克的火力本就巨大,如果再不加以压制的话,可移动的炮台和机枪阵地可不是说着玩的。持续不断的射击可以有效的扰乱敌人,起到一定的压制效果,同时也可以为攻击坦克的队友争取时间。



第三,打击坦克的协同步兵。二战出名的战法之一就是装甲兵和步兵协同作战。持续不断的射击坦克可以有效的压制和牵引坦克火力,协同步兵没了坦克的保护就容易解决的多了。


(以上只是本人的一些拙见,欢迎大家指点)


西山军武

99随便语:机枪打坦克也是一种常规战术,对付的是另一种常规战术,步坦协同。

题目描述内容,应当不是发生在坦克大集群作战环境下,而是另一种作战环境,即阵地防御战中,防御一方为了迟滞敌方坦克冲锋,利用机枪持续射击。

第一,什么是步坦协同?

坦克首次被运用于战场,是在第一次世界大战中期,1916年索姆河战役,英军首次使用坦克,采取坦克配属步兵的方式。

坦克率先发起冲锋,摧毁敌方机枪火力点,破坏铁丝网。

紧随其后的步兵一拥而上,实施突破后,对隐藏于敌方阵地上的敌人,予以有效打击。

这就是最原始的步坦协同!

所谓步坦协同,指的是步兵、坦克兵、炮兵在统一协调一致情况下,密切配合,形成同一作战体系,有效歼灭或抗击敌人。

现代坦克战术中的协同作战,进一步得到扩展,不仅有步炮坦协同,还是战斗机,直升机,预警机,导弹兵,雷达兵,前线指挥中心等战场立体协同体系中,重要一个环节。

第二,机枪持续射击坦克,发生在何种情况?

首先必须说明的是,进入21世纪的现代战场条件下,机枪打坦克战术,基本被废弃。

相比于能够快速移动的坦克,机枪的生命力太脆弱了,哪怕是隐藏在永固机枪堡垒中的机枪,一旦暴露位置,极易遭到导弹等火力攻击,分分钟被摧毁。

反之,现代坦克移动速度快,防护力强,跟随协同作战的不再是两条腿走路的步兵,而是乘坐装甲车的步兵,比机枪的优势强大很多。

所以,题目中所指的“机枪拼命向坦克射击”的情况,应当是一战二战时期的场景。

通常在阵地防御战中,第一波攻击是轰炸。

执行轰炸任务的可能是空军,也可能是重炮,还可能是隐藏于前线的短程炮兵。

在轰炸之后,就该轮到步坦协同出场了,就是经典的坦克带头冲锋,一群步兵紧随其后,相互保护,冲击敌方阵地。

这种时候,阵地防御一方无法及时获得重武器火力支持,前线最强大的反击武器,就是重机枪,为了迟滞对方的步坦集群冲击,当然会全力射击。

第三,机枪全力射击坦克,目的何在?

(1)打击坦克的观察能力。

任何武器都有利有弊,坦克当然不能例外。

坦克是个铁罐头盒子,加装火炮和重机枪,对于缺少防护的步兵来说,无论攻击力或防御力,都太强大了,但坦克最致命的缺陷,是视线受阻。

我们可以想象,假如坦克的视线与步兵相同,依靠强大的火力,坦克根本无需与步兵协同作战,仅仅依靠自身的火炮和机枪,足以攻下一处阵地。

但事实并非如此!

战场环境下,坦克处于闭舱战斗状态,坦克内部人员靠什么观察周围?

除了车手之外,靠的是观察镜,车长有车长观察镜,炮长有炮长镜,二炮手有二炮手镜。但每一个观察镜都有缺点,比如车长镜小倍率,大视角;炮长镜大倍率,小视角。

当机枪向坦克全力射击,有一定概率击中观察镜,一旦其中一个观察镜被破坏,坦克就等于半个瞎子,空有强大火力而已。

(2)打击协同步兵。

战场上发起冲锋的坦克,假如失去协同步兵的保护,等于棺材盒子,因为,坦克不仅视线受阻,坦克炮和机枪的射界更是有很大的空白。

阵地情况复杂,失去步兵保护的坦克,很容易受到反坦克武器的攻击,不仅是反坦克炮,反坦克枪,就算炸药包,燃烧瓶,也能给坦克致命的杀伤。

所以面对坦克冲锋时,机枪全力射击的第一大目的,就是割断坦克与步兵之间的联系。

(3)吸引坦克火力,给战友制造反击的时间和空间。

战场上,一挺连续开火的机枪,几乎等于自杀行为,面对坦克冲锋时的全力射击,更是如此!

但即便是自杀,为了战斗胜利,也必须那样做!

坦克的火力强大,当一辆坦克冲向防御阵地,假如没有人牺牲自己,吸引坦克火力,对于整个阵地就是灾难性的后果。

坦克机枪的持续扫射,会让防御阵地上缺少防护的步兵,处于崩溃状态!

这种时候,重机枪或者轻机枪,必须勇敢站出来!

机枪子弹的全力射击,给了坦克一个明确的反击目标,绝大多数坦克车长的第一反应,就是下令摧毁“敢于挑衅”的机枪火力点。

于是在这样的“挑衅”和“摧毁”的过程中,防御阵地上的步兵们,就有了攻击坦克的时间和空间。

这就是战场,牺牲的是自己一条命,救活的可能是众多战友的命。

结束语:战场就是生死场。在一战二战时期,机枪手是牺牲概率最高的步兵兵种,一名机枪手存在的意义,有时候不是他杀伤了多少敌人,而是他的存在,让其他人有了更多活下去的机会。


99随便

这个问题取决于你的战场是否在横店,如果只是在横店,那么士兵们确实是这样做的,但是在现实生活中,散兵线分布的是非常长的,如果没有战防炮和反坦克炮的支持,步兵会躲在散兵坑里面,而不是轻易的暴露自己的位置。当坦克度过了自己最佳的射击位置以后,这些步兵们才会从散兵坑中跳出来,将跟随坦克作战的敌方步兵消灭。

如果面对坦克的时候,士兵丧失理智,盲目的像坦克发射不仅仅会消耗自己宝贵的弹药,同时最危险的是暴露了自己的位置。这个时候,最残酷的就是曾经在二战苏德东线战场上发生过的事情,坦克驾驶员会驾驶坦克在散兵坑上买回碾压,直到把对方活活压死。

至于那些说要攻击坦克瞭望孔的兄弟们,我觉得你们摸过的大概是玩具枪吧。对那么一个渺小的移动目标,在战场上要想精确的击中,和买彩票中头奖的概率差不多。


姚遥大湿的心灵树洞

吸引火力,让同伴有机会使用反坦克武器。还可以碰运气,万一打进坦克炮筒和潜望镜之类的要害呢?重机枪还可以破坏一部分坦克身上的反应装甲。最后,可以形成跳弹,对步坦协同中的步兵造成威胁。


疯狂一摇砖

你坐过山车的时候明明都吓的要死不停的喊叫,你也知道喊叫并不能让过山车停下来,你却任然撕心裂肺的喊叫。

每个在大海里溺亡的人都会不停的扑腾,明明游不出大海,肯定得淹死,可是为什么还要这样。

人本身就是有求生欲的,难道机枪打不穿坦克就啥都不做站在那里被人当羊宰吗?

人的行为本身就不是那么理论化的,尤其是在战场上面临生死的人。题主这问题问的好没水平啊。


用户23569166447

玩战地一的时候,玩突击兵打坦克是这么玩的:进入战壕,炮弹坑等掩体,曲折前进,随时注意坦克驾驶员的注意力方向,避免暴露自己,等待摸近屁股,扔它两个反坦克手雷,如果没被敌人打死,还可以再发射2个火箭筒,但基本上刚扔出去2个手雷,就被敌人围歼,要么被坦克上的机枪兵扫射而亡。但有一点可以肯定的是从来不拿手上的冲锋枪或者步枪(k弹除外,但也属于挠痒痒的级别)打坦克,因为猪都知道没用。打坦克还得多几个突击兵同时围殴坦克才行。所以你说的拿枪设计坦克的电视剧基本上属于上电视挣表现,为了体现英勇,总不能啥都不做。


玩QT的老年人

其实这也是无奈之举,但是呢这也是有一些作用的。就好比我们自己,被逼到了绝境一样,后退无路,前进有些许可能生还,只能前进。机枪手面临的就是这样的环境,它拼了命的朝坦克射击,也许就能创造奇迹,打碎坦克的某个易碎零部件,干扰坦克机枪手的操作为后续部队,或者战友,创造有利机会,消灭坦克,赢的战争!


爱市场

战场上朝坦克射击第一有可能是为了吸引火力,让己方战友准备好重武器,第二有可能是为了破坏坦克上方的红外或者探视装备,第三也有可能是吸引坦克的注意力落入己方设计好的包围圈或者路边特殊的爆炸装置,从底部破坏坦克。一般在开阔地几乎不可能用机枪扫射坦克,一是精准度,二是还没靠近开枪就被坦克同轴机枪干掉,这种情况多发生在城市巷战中,多半目的是为了吸引坦克注意。


分享到:


相關文章: