近来有一条名为“实力比拼：国产体系PK国外体系”的视频经网友的爆料后在微博上刷屏了，视频中比照了国产Linux体系与微软Windows体系的功能。
值得一提的是，掌管人在没有奉告操作体系的前提下，在现场比照了两款笔记本的页面加载速度。而依据右侧的Chrome页面加载速度快于左侧的IE浏览器，就这样得出了国产体系快于国外体系的“伪科学”结果。
实际上咱们都知道，在谨慎的测验比照中，假如存在多种变量要素影响，团队通常会尽可能挑选在相同环境下控制某个单一变量，然后科学判别某个要素对研讨目标的影响程度。
也就是说，做比照测验最基本的要素就是控制变量，在这个比方中仅有的变量就是不同的操作体系，其他内容例如网络、硬件、运用程序都应该相同，违反基本原则进行比照有些说不通。
该视频时隔几年再被曝光在网上，瞬间引发网友争议：
@lixiyas：以为咱们没上过初中，不知道什么叫控制变量法？
@害怕海鲜：不可就不可咱们又不会讪笑。究竟除了美国，其他国家pc级操作体系也都不可，你这样强行比一下，真的是闹笑话。
@sadaharu：的确，这儿不公正的要素有太多了，硬件、运用程序、渠道都有很大不同，底子不是公正的比赛，可是不管各位怎么吐槽，就现在来讲，这段视频彻底可以骗过大部分人的眼睛，比方我爸妈；
@dtfm：视频播放不控制硬件变量我也就忍了，但那个浏览器速度比拼，哪怕是局域网上的网页，也需求阅历一个数据包传输-->本地渲染的进程，你就这么“秒开”，我知道是为了艺术，但你这样是不是火候也太差了，并且右边你用的好歹是 Chrome ，左面似乎是 ie ，连这点自傲都没有么？
跟着美国对中兴的一纸禁令发酵，暴露出我国在芯片上的软肋，但更致命的在于操作体系。究竟在芯片上，国内还有时机积跬步赶超，但在操作体系方面很难完成。
实际上一提起国产操作体系，不少用户都天性的持怀疑态度：才能有限，周期长，规划、研制、资源、技能方面的人力跟不上......乃至多数人以为没必要也不现实。当然，这种情况不只发生在普通用户身上，整个出资圈对国产操作体系范畴的关注都甚少，这也让咱们很少看到国产操作体系范畴冒出融资音讯。
要知道，现在的操作体系九成商场已被国外三巨子垄断，也就是微软、苹果、谷歌。
比方，在移动端的操作体系范畴，谷歌Android与苹果iOS垄断了商场，简直99.9%的手机搭载了这两个操作体系，其他竞赛对手现已被彻底扫除。假如国产手机要从剩余的0.1%中找到一个能用的体系非常不易。此前微软已宣告将不再开发新功能或发布任何新的Windows体系手机。黑莓也已正式宣告将封闭其操作体系BlackBerry OS，其余的塞班体系、火狐体系、Ubuntu体系移动版、Brew MP体系、MTK体系运用的少之又少。
还有得挑选的就剩三星的Tizen体系，但是这款操作体系仅支撑很少的运用，此前还被安全业界人士炮轰为史上最烂的体系。
而在桌面端的操作体系范畴，最被用户熟知的就是微软的Windows体系和苹果的MacOS体系。剩余的比如Linux体系、UNIX体系、ChromeOS体系等。但相对而言，这些体系都比较小众。
在上述操作体系中，遗憾的是，没有一款是国内研制。而现在，我国大约有包含红旗、、深度、优麒麟、中标麒麟、威科乐恩、起点、凝神磐石、共创、思普、中科方德、普华、中兴新支点、一铭等十余个国内操作体系，但他们大多是以Linux为根底的二次开发。当然体系已逐步成熟，可支撑90%以上的工作软件，正常工作不成问题。
某国产操作体系界面图
那么，国产操作体系开展痛点在哪里？
由于三巨子的垄断性强、国外操作体系起步早，虽然近几年我国很注重国产操作体系，但间隔世界大企业仍有相当大的距离。
此前倪光南院士就指出，这种距离并不是技能上的简略竞赛，而是生态体系和生态环境的竞赛：
操作体系上会有许多运用软件，操作体系自身的强弱是一方面，更为重要的是以操作体系为中心的生态环境有没有打造出来，也就是说，在这个“地基”上是否有满足的“家具用品”供用户运用。苹果和安卓的商铺里有上百万个APP，这是微软、谷歌和苹果几十年引领周边的厂商在开展。国产操作体系自身可能不错，但本来的文件不能用，有些设备装不上，存在兼容问题。严格地说，这可能不是操作体系自身的问题，而是它的生态体系不行强壮。
实际上咱们深有体会，以桌面操作体系为例，查找、邮件、地图、运用商铺、浏览器和输入法等运用，即使再小的运用，假如无法满足用户的需求，都难被用户承受。所以研制一套国产桌面操作体系不难，难的是生态内容。
此外，国产操作体系厂商也对国产操作体系的“痛点”有着自己的看法。
红旗软件：国产操作体系的运用根底还很单薄，在许多用户看来，国产操作体系可用性和兼容性都很差。
中标软件：在行业用户范畴，用户要求的是完整的软硬件适配生态环境；在产业链方面，需求经过很多的实践才能打消用户的运用顾忌；在桌面范畴，用户的运用习气较为根深柢固。
普华根底软件：国产操作体系需求更大和继续的投入做支撑，以现有体系很难做到；一起，在人才招引、部队安稳、后备储备等方面均存在严重不足。
实际上国产操作体系厂商现已很尽力的在战胜种种问题了，比方选用全新的UI规划，对各种操作方法进行优化和调整等，但开展不是很顺畅，而用户的运用习气也不是一朝一夕就能改变。
最后小狮子要说的是，虽然前路困难，但国产自研操作体系非常有必要，最少在他人断了咱们粮食的时候，备份体系要能用得上。一起呼吁咱们给予国产操作体系厂商更多的开展空间和实验时机，而不是一味的持怀疑态度。而国产厂商更要抓紧时刻完善产品，在不断的试错和推行中，提高产品的功能和体会。
閱讀更多 孤獨與烈酒灼喉 的文章
