巴沙爾是個好總統嗎?

想念夏天2

好與壞要有一個參照物。

1.站在開戰前來看,因為2011年的顏色革命,導致敘利亞局勢出現混亂。而導火索就是:因為小孩在牆上塗鴉,表明自己對政府不滿意,說要“推翻”政府,而後遭到逮捕。現在很多細節依然沒有爆出來,但是從當時巴沙爾政府在應對這個事情的暴力動作來看,確實巴沙爾政權有獨裁暴力傾向。

2.敘利亞內亂其實就是美西方從突尼斯開始的輿論戰,2011年爆發的利比亞內亂,法國拉著英國和美國將利比亞搞亂,之後美國瞄準敘利亞,企圖進一步圍堵俄羅斯的戰略佈局與推進。

而在這個關鍵時刻,巴沙爾政府因為實力單薄,而敘政府軍又有很多人開始在美西方帶領支持資助下,開始叛離巴沙爾政權,是巴沙爾無法應對,這個時候,巴沙爾確實顯得有點孤立無援。

這個時候作為牙醫出生的巴沙爾,表現的不夠堅強,要不是伊朗因為宗教原因強力支持,黎巴嫩真主黨鼎力相助,巴沙爾政權能夠堅持下來就不可能了。

3.在當前的亂局中,作為敘利亞領導人,巴沙爾就顯得更沒有“議價權”了!這個時候巴沙爾其實不是好與壞的問題,而是如何能夠儘快將處於水深火熱的敘利亞百姓,能夠早日走向和平。


英武

評判一個總統的好壞,要看他執政期間對國民、國家、國際都做了哪些好事,要看他對國民國家的福祉做了哪些貢獻,對維護人權主權有何功績。顯然巴沙爾不僅沒有做任何貢獻功績,反而給國民國家造成了巨大災難。


抗議巴沙爾的集合

敘利亞是個石油資源比較豐富的國家,執政的阿拉伯社會復興黨於1963年通過政變取得敘利亞政權,一直執政到現在。現總統巴沙爾·阿薩德是復興黨總書記,其職位是承襲其父哈菲茲·阿薩德。老阿薩德1969年2月發動政變獲得對復興黨的絕對控制權,1970年再次發動政變獲得國家政權,也就是說阿薩德家的政權是通過三次政變得來的。


老阿薩德直到2000年突發心臟病去世,統治敘利亞30年。巴沙爾的哥哥巴西勒·阿薩德在1994年遇車禍去世,老阿薩德不得已將權力移交給二兒子巴沙爾·阿薩德。 巴沙爾原來是個眼科醫生,本來是個有親和力的人。當政之初,巴沙爾以反腐的名義,將許多對其政權可能造成威脅的官員逐一清除。他在敘利亞進行了一系列政治和經濟制度改革,但是成效甚微。在獨裁國家當獨裁者,為了維護統治,免不了殺伐屠戮,心也慢慢黑起來了。

敘利亞抗議巴沙爾的集會

2010年12月,突尼斯爆發茉莉花革命,將總統本·阿里攆跑了。其後埃及和利比亞相繼爆發革命,都成功將獨裁者攆下臺。這些阿拉伯兄弟國家發生的事,讓早已厭倦阿薩德家族的敘利亞人也萌生了推翻巴沙爾的念頭。 2011年2月,敘利亞南部城市德拉的幾名小孩子在學校舉辦的籃球比賽時談到了埃及和利比亞的革命,覺得應該做點什麼。其中有個孩子提議在學校的牆上畫點什麼表達自己對埃及和利比亞民眾的支持。過了幾天的一個晚上,他們偷偷潛入學校,在牆上寫道:“輪到你了,醫生。”(巴沙爾曾是眼科醫生)。另一名學生噴寫了更簡潔的口號:“打倒巴沙爾・阿薩德!” 寫完孩子們就興奮的跑回家,絲毫不知道他們的行為會引起一場革命。 第二天一大早,孩子們在學校的牆壁上塗鴉,被巴沙爾的一個堂兄弟Numeer Al Asadis所成立的幫派犯罪組織沙比哈(意思是魔鬼)發現,立即讓校長召集學生查找肇事者。結果被隨機抓去問話的孩子中有一個供出了事件緣由,沙哈比立即逮捕了15名少年酷刑毒打,甚至拔去指甲,還將打死的兩名少年肢解。被抓孩子的母親前去討要,結果其中9位母親遭到了政府軍的輪姦和恐嚇。



事件一曝光,迅速引爆敘利亞,全國展開遊行和抗議,呼籲嚴懲腐敗,要求民主! 面對全國上下的抗議活動,總統巴沙爾卻下令出動坦克大炮,武力鎮壓。甚至公然突破紅線,動用生化武器,一次就殺死包括婦女兒童在內的兩千多名平民!舉世譁然!美國要求巴沙爾立即下臺。中東24國,土耳其、阿聯酋、卡塔爾、埃及、約旦等國全部與敘利亞斷交,阿盟也驅逐了敘利亞!


支持巴沙爾的遊行

2012年,一位敘利亞中學生,因為拒絕參加政府組織的支持巴沙爾的遊行活動,而被政府軍當著全校師生的面,開槍射殺!此舉再次引爆敘利亞全國性大規模抗議遊行!兩萬多敘利亞民眾為該少年送葬,並高呼反巴沙爾口號,戰火隨即點燃整個敘利亞。

讓世界動容的無辜孩子

經濟無能,軍事無力,民主不行,放權不肯。為了保住自己的地位,寧願舉起屠刀殺向自己的國民;為了維持獨裁統治,甘心國家陷入內戰;為了保住家族利益,居然請外國人在國內打仗讓國民慘遭塗炭……,這樣的人,可能是好人嗎?

由於俄羅斯六次否決了聯合國關於敘利亞問題的決議,致使敘利亞戰亂7年不能停止。而美國奧巴馬無能政府,為了諾和平獎的虛名,一直不肯繞開聯合國干預敘利亞戰亂,敘利亞的混亂美國要負很大責任。14日聽聞美英法聯軍對敘利亞進行精確打擊,特朗普倒是說到做到。不過對於巴沙爾這樣薩達姆卡扎菲似的獨裁人物,就是把老百姓都炸死光了,他也不會投降。如果聯軍不派出地面部隊,這次打擊也會虎頭蛇尾,收效不大。如果這次的目標是推翻巴沙爾政權,那巴沙爾逃不過薩達姆和卡扎菲的下場。


矛盾江湖884888



美國人已經動手了,絲毫沒有顧及毛熊的警告,看來特朗普最終還是向軍工集團妥協了。從敘利亞危機爆發以來,巴沙爾醫生始終沒有離開手術檯,醫治這個千瘡百孔,滿目瘡痍的國家。

巴沙爾醫生是一個好醫生,他從西方學習到了自認為經世致用的知識和價值觀,他放棄了老爹強權政治立場鬆綁了反對派,他向西方干預無條件妥協換來的是得寸進尺的威脅。

巴沙爾醫生不得不看心理醫生,他找到了被虐成佛的普京,希望可以找到應對方案和一個可以傾訴的臂膀,不過莫斯科不相信眼淚,那裡大雪紛飛,埋葬過拿破崙,也凍僵過希特勒,如今迎來了特朗普兵臨城下。巴沙爾醫生經歷了生死,看透了世事,大爭之世,爭於實力。

漂洋過海,九死一生,備受歧視,迴歸家鄉,廢墟中找到了一點發黴麵包和半瓶水,可以讓家人吃一頓燭光晚餐。這個時候,孩子們突然興奮起來了:爸爸媽媽,看外面的煙花!霎那間!一家人上了天堂。巴沙爾醫生,沒辦法搶救美國導彈屠殺的人民,他欲哭無淚。



阿斯瑪陪伴著自己的丈夫,這位出生英倫的名媛淑女,已經不再穿梭於名流宴會,而且重拾醫生世家工作,幫助丈夫守候敘利亞,抗爭著美國和英法強盜們欺世盜名的侵略。


唐俊龍55398571

敘利亞總統巴沙爾出生於1965年9月11日,現年53歲。巴沙爾1982年在英國攻讀醫學碩士學位,並獲得學位。巴沙爾的夫人阿斯瑪.阿赫拉:是英國出生的敘利亞阿拉伯人。其父是心臟科醫生。阿赫拉在英國從事經濟和金融分析工作,曾是摩根銀行的一名投資銀行家。


巴沙爾是一位好總統嗎?

哈菲茲.阿薩德——巴沙爾父親有一女四男。本來巴沙爾一輩子從事自己喜歡的職業當醫生。可是天公不作美,與他開了個玩笑,他哥1994年車禍身亡。巴沙爾成了繼承父業的候選人。從政從軍直到2000年接替父親成為敘利亞總統。2007年連任總統。戰火紛飛的2014年6月4日,敘利亞1584萬選民參加投票,巴沙爾以88.7%的高支持率再次當選總統。在選舉前巴沙爾向全世界宣佈:我落選證明敘利亞人民不支持我,我將是一名戰士,為了敘利亞人民流光最後一滴血;或者做一名敘利亞人民的好醫生。

巴沙爾是一位思想開放的總統,愛好和平的總統:1997年巴沙爾出訪沙特,約旦,黎巴嫩,阿聯酋和埃及等中東國家。目的是化解中東地區的教派衝突,尋求不同宗教信仰的矛盾解決方法。同時到訪西方國家,當時法國主流媒體調侃巴沙爾,敘利亞加入北約,歐洲國家非常歡迎,比土耳其更受歡迎。

巴沙爾就任總統後,針對內政,外交進行改革;釋放政治犯;放鬆言論控制;打擊貪腐;禁止神化領導。在打擊貪腐和整頓軍隊,得罪了不少人。特別受到打擊的軍隊高官是後來策劃譁變,投靠外國勢力成立反政府的主力軍。

巴沙爾在經濟上實行改革,提出“改革,發展和現代化”的口號;引外資,改善民生。在2011年敘利亞動盪以前,GTP總量保持在450億美元左右。是中東地區的富裕國家。

敘利亞到現在的狀況,主要是外國勢力的推波助瀾,與伊朗,黎巴嫩真主黨和巴勒斯坦問題關係緊密相連。怎麼樣評價巴沙爾的好與壞呢?站在不同的角度有不同的解讀,我個人認為:巴沙爾其碼不是一個獨裁者!


何由之

提這個問題那就應該看人們的思想意識是如何來決定觀點和立埸了,有道是:智者見智,仁者見仁。

那麼具體地來分析一下,巴沙爾倒底是一個什麼樣的領導人物呢?有人認為,巴沙爾就是一個家屬獨裁統治者,最典型的行為就是2011年1月下旬敘利爆發了大規模的反政府示威,巴沙爾.阿薩德及政府面臨了執政危機,巴沙爾政府軍出動了鎮壓,同年的8月10日,敘利亞總統巴沙爾承認了軍隊鎮壓示威民眾是犯了一個錯誤。同時提出政治改革,承諾2012年初完成修改憲法工作。可就在這時,也就是2011年的8月18日,美國、英國、法國、德國以及歐盟一片聲地表示敘利亞阿薩德必須下臺。原因就是數月以來,阿薩德政權對和平示威實施了血腥的鎮壓以及殘暴地侵犯人權,西方國家要求其立即交權。其後敘利亞局勢十分嚴峻;迎合以來的就是反政府派武裝與政府軍發生了內戰。故且不論這些反政府軍又都是些什麼烏合之眾...又是否代表了"民意"呢?

話得說回來,假定不是這起"示威",把巴沙爾的形象拖垮,巴沙爾會是一個遭到非議的總統麼?

巴沙爾原系一位出色的眼科醫生畢業於大馬士革醫學院。大學期問獲得了軍籍,1988年畢業,他當之無愧成了一名出色的醫生,後來棄醫從政。1994年巴沙爾又進入霍姆斯軍事學院學習,畢業後晉升為少校;1996年1月他進入參謀指揮學院深造,1998年晉升為中校,1999年進而晉級上校,曾在英國倫敦攻讀醫學碩士學位。

巴沙爾又歷任敘利亞信息協會主席、共和國衛隊副司令兼105裝甲旅旅長。2000年6月父親阿薩德逝世後巴沙爾當選敘利亞復興黨總書記,並晉升為大將兼敘武裝部隊總司令。同年7月在總統選舉中以絕對優勢當選敘利亞總統。2005年6月再次當選阿拉伯復興社會黨總書記。2007年5月,敘利亞全民公決,確定巴沙爾第二個總統的任期,7月宣誓就職。

由此可見,巴沙爾並不是世襲父輩的職位,而是一步一步走過來的。第二任總統是由全民公決而確認的。

巴沙爾在全國的青年中很有影響力,他重視國家的科技發展在經濟建設中的作用,積極倡導計算計的應用和普及。

巴沙爾為人謙和,憎惡腐敗,平時也沒擺出豪門子弟的紈絝作風。巴沙爾善學外語,除阿拉伯語外還精通英語和法語。

......

巴沙爾就任總統後著手在國內實行改革:在政治上釋放政治犯,放鬆言論控制,打擊貪腐罪行,禁止神化領導人;巴沙爾推行九個五年計劃,實行經濟改革,提出改革、發展和現代化一攬子計劃,吸收外資,改善民生。這些改革當被認可為"大馬士革之春"。然而巴沙爾的意志主觀力卻遭遇了國內的乾旱、石油資源逐步減少和來自西方國家的制裁,很快,遲來之春便消失。終濟沒有得到發展,政治上也因外部壓力而逐漸收緊,於是西方國家籍此為藉口:要求巴沙爾下臺。

那麼為什麼美國會對敘利亞動真刀真槍呢?正如美國參議員麥凱恩所言:美國追求的只是自已的地緣政治利益,即藉此機會搞掉阿薩德政權,撥掉俄羅斯在中東的最後一個據點,砍掉伊朗的一條胳膊,從而孤立它,進而再撥掉這個"眼中釘肉中刺"把世界掌控在自己手裡。為了這個目的:美國揚言要轟炸敘利亞。有一個叫羅姆尼的參議員則主張公開武裝反對派,對敘利亞進行軍事幹預。白宮發言人承認:已經武裝了敘利亞的反政府軍,提供了資金和武器。同時,通過不斷地呼籲巴沙爾下臺的語言,努力否定阿薩德政權的合法性來支持反對派。

雖說上述已過去了很長一段時間,但我們不難可以看出:敘利亞於2011年8月的那次所謂的民眾示威和巴沙爾政府的鎮壓,是否存在西方力量的摻入,明人當不必自喻!

巴沙爾是一個好總統,礙於結盟俄羅斯卻被以美國為首的西方國家屢遭打擊,天理不容!


星空89831416

巴沙爾絕對算不上一個好總統,甚至可以說他這個總統做得非常失敗,因為他統治下的敘利亞充滿了戰亂,敘利亞人民因此深受苦難。一個總統不能給自己領導下的人民帶來和平穩定的生活環境,那他還怎麼能算得上一個好總統呢?
(敘利亞總統巴沙爾·阿薩德)


很多人可能會說,敘利亞內戰是美國及其支持的反對派挑起來的,我們不能把戰爭的責任推到巴沙爾身上。對於這種觀點,李姓先生完全不能夠認同,因為敘利亞內戰的主要責任還是在於巴沙爾及其領導的敘利亞統治集團。

敘利亞現任總統巴沙爾的父親哈菲茲·阿薩德1970年通過發動“糾正運動”接管敘利亞政權,1971正式當選敘利亞總統,他一直掌控敘利亞政權到2000年去世。老阿薩德擔任敘利亞總統期間,其在敘利亞內部實行高壓統治,敘利亞經濟增長緩慢,國內腐敗嚴重。巴沙爾2000年接管敘利亞政權之後在敘利亞內部實行了一系列的改革措施,西方國家似乎就要看到敘利亞改變的希望。但是由於敘利亞政府內部阻礙改革的勢力很大,而巴沙爾又沒有足夠的推動改革的決心,最終敘利亞還是回到了哈菲茲·阿薩德時代的老路。
(哈菲茲·阿薩德)


巴沙爾擔任敘利亞總統以來,敘利亞經濟狀況並沒有能夠大幅好轉,同時以巴沙爾為首的敘利亞官僚體系依然腐敗嚴重,面對民眾的不滿與抗議,巴沙爾並沒有試圖去改變現狀,而是不斷動用軍隊去鎮壓民眾的反抗。實際上整個阿薩德家族不但沒有給敘利亞民眾帶去美好的生活,反而是殺害了不少反政府的普通民眾。最終,所有的不滿與憤怒都積蓄在2011爆發,敘利亞由此陷入了漫長的內戰漩渦。

國家陷入內戰,總統的責任是首要而不可推卸的,如果不是巴沙爾多行不義,那麼敘利亞人民為什麼要起來反抗他?巴沙爾需要反思自身的問題,不能把所有的責任都推到西方國家的頭上。另外,巴沙爾面對國內民眾的反抗本應該引咎辭職,但是他沒有那樣做。他一個人的下臺本可以換來敘利亞內戰的結束,但是他為了自己手中的權力不惜讓敘利亞陷入持久的內戰當中,數百萬敘利亞百姓淪為難民。
(敘利亞難民)


很多人可能會說,如果巴沙爾放棄權力那麼他將會受到審判。確實,放棄權力之後他很可能受到審判,那麼我想問,為什麼他會受到審判呢?況且作為總統,如果能夠以一人之犧牲換取全國人民的安寧,那麼巴沙爾應該慷慨就義。做不到,那他就不是一個好總統。

總結起來就是一句話,既然巴沙爾統治下的敘利亞陷入了反對他的內戰當中,那麼他無論如何都不能算是一個好總統。


李姓先生

是不是好總統,的確應該讓敘利亞人民自己說,不過咱們作為第三方,也可以從“吃瓜群眾”的角度談一談。

一部熱播的美劇《暴君》實際上寫的就是阿薩德一家,電視劇主人公出身動盪的中東獨裁元首之家,作為次子,從小並未被安排接班,在西方當醫生,醫術精湛,娶了一個時尚的金髮妻子,卻因為兄長車禍坐上了龍庭。

現實的情況是:巴沙爾原本沒有太多政治抱負,只是默默地做著一名稱職的眼科醫生,但1994年,其父原本培養的接班人巴希爾·阿薩德(巴沙爾長兄)因車禍身亡,巴沙爾從成了總統接班人。巴沙爾把醫生那種認真嚴謹的作風發展到了日常,不是那種隨心所欲,放縱情懷的獨裁者。個人生活方面沒有緋聞,熱愛家庭生活。和他形成鮮明對比的是利比亞前領導人卡扎菲,到哪裡都是罵罵咧咧的,很聒噪,非常高調的招募女保鏢,所以顯得有點土,不過人家父子二人都是條漢子,真正戰鬥到了最後一刻。

以我女性的視角看,還是這種淡定有風度的男人,即便顏值不是很高,也可以給人帶來巨大好感。

採訪結束以後,巴沙爾·阿薩德簽名留言時認真地詢問曉田的名字應該如何發音

二、自2000年當選總統後,巴沙爾一度曾持親西方的政策,他本人也倡導世俗化的生活,並在西方的壓力下對國內的反對派採取寬容政策,這段相對自由的時期也被稱為“大馬士革之春”。比如,2002年12月,巴沙爾夫婦出訪英國,還受到了英國女王接見,並與時任首相布萊爾用餐。當時西方媒體把這位全程接受西式教育,在西方生活多年的繼承人描述成“呆頭呆腦IT男”。然而,當內亂導致敘利亞政權出現危機時,巴沙爾對西方的幻想徹底破滅,對反對派態度日趨強硬,開始和西方國家抗衡。

三、上世紀中葉,阿薩德家族和阿拉伯復興黨上臺時標榜阿拉伯復興,實現社會主義。但是,大半個世紀過去了,阿薩德當局既沒有實現阿拉伯民族復興,也沒有實現社會主義,甚至難以實現社會公正,阿拉伯復興社會黨長期一黨專政,實行家族式的獨裁統治,大搞父傳子的那一套。復興黨頭頭腦腦們或者與外國資本勾結大發橫財,或者圈佔大量土地收租放高利貸,生活奢侈腐化,在“阿拉伯之春”這種大環境下,國內經濟衰退、物價上漲、失業率高漲,政府應對不力,敘利亞人民反對巴沙爾政府是很自然的事情,加之,敘利亞不是王國,沒有明確的讓其家族無限期執政的法律基礎。。

四、敘利亞宗教上層人物,特別是遜尼派宗教人士,強烈反對巴沙爾政府。巴沙爾政府是典型的世俗統治。雖然也對教權派不斷讓步(如在刑法中規定對“榮譽謀殺”——比如女孩私奔被父親捉住然後處死,的處罰輕於一般的謀殺),但宗教上層人士總感覺不夠。這些宗教上層人士勢力強大,家中不但有豪宅良田,還有大量軍火和家丁。1980年代初期,他們就曾在穆斯林兄弟會領導下起兵反對老阿薩德,搞政教合一的國家,結果慘遭鎮壓,新仇舊恨自不必說。

五,庫爾德人民也反對巴沙爾政府。巴沙爾政府標榜阿拉伯民族主義,沿襲了第一共和國時期對庫爾德人的眾多強制同化政策。比如,不許庫爾德人使用自己的文字出版圖書,不許庫爾德人給孩子起庫爾德名,剝奪大量庫爾德人的公民權,掠奪庫爾德人的土地安置阿拉伯族水庫移民,朝上街慶祝庫爾德新年的群眾開槍(這個給西方提供了各種攻擊的素材),對庫爾德人求職就業設置各種限制(導致過半庫爾德人成為敘利亞最貧窮的百分之十人口)等等。強制同化政策非但沒有效果,反而強化了庫爾德人的民族意識。土耳其庫爾德地區的武裝鬥爭和伊拉克庫爾德地區獲得自治,對庫爾德人來說是一個重大的鼓舞。這讓庫爾德人從精英到群眾,在伊拉克戰爭之後都轉向積極尋求自治的鬥爭。

六、親西方人士反對巴沙爾政府。這個不用多說了。

七、地方實力派反對巴沙爾政府。敘利亞有一大堆部落,分別由封建領主統率。巴沙爾政府雖給領主很大的特權,但仍然還得服從中央政府的管控。這些封建主倒戈巴沙爾政府,也可以理解。

八、政權內部鬥爭的失勢者反對巴沙爾政府。正如美劇《暴君》的情節一般,統治集團內部,家族成員們幾十年如一日的鬥來鬥去。

其他各種反對巴沙爾政府的人還有很多,比如赤貧階層,仇視社會者(他們差不多反對一切政府)。

國際關係有個規律——敵人的敵人就是朋友,但真的不適合現在敘利亞亂象,在敘利亞,敵人的敵人還是敵人。


大學軍事理論教師

在下真的想說,巴沙爾是個好總統。

但是那樣違背良知,道德。尤其是在我知道了他的所做所為之後。在下可以肯定地,如果巴沙爾是個好總統,世界上就沒有壞總統。他是個十惡不赦的暴君。

也許會有很多的讀了唯物辨證法的先生們傳說:“看問題要一分為二的看。要辯證,理性地看。也許在有些人看來,巴沙爾是個暴君。但是在有些人看來,他是個救世主。巴沙爾所在的阿拉維派是一個什葉派的分支。只佔敘利亞總人口的百分之十五。如果巴沙爾失敗,這些只佔人口少數的阿拉派敘利亞人,就會遭到清算。巴沙爾如今的奮戰,是在為阿拉派奮戰。在阿拉維派的眼中,他就是一個好總統。是一個救世主。他如果放棄了權力,他一樣可以過上優喔的生活。會和他的妻兒,共享天倫之樂。況且那些反對派是受西方支持的。他的行為是反抗侵略的正義之舉。是為了保衛敘利亞的主權和領土完整。敘利亞的事情,應該由敘利亞人民自己做主。”

似乎也不錯。但是仔細分析,一派胡言。

無論如何一分為二的看問題,先要有一個總的整體的判斷。在整體的總的判斷基礎之上,才可以一分為二地看問題。整體上好的就是好的,壞的就是壞的。

阿拉維派以百分之十五的人口,統治其他百分之八十五的人口,這難道是一種正義?阿拉維派以百分之十五的人口,控制了敘利亞的政治經濟的命脈。只因為他們是阿拉派的成員。其他百分之八十五的敘利亞人,就要忍受他們的高壓統治和殘酷剝削。如果這也是正義,元朝分人為四等,就是天經地義。元末的人民起義,就是一種妄為。為少數人的不正當的利益,去奮戰是否構成正義?如果是,土匪頭子,帶頭反抗警察,也應該被讚譽。並且他是敘利亞的總統,他的所做所為,應該代表整個敘利亞人的利益。他只代表阿拉維派的利益,就是一個不稱職的總統。使用暴力去鎮壓,其他派別的反抗,就是罪惡。

他現在的所做所為,是否能為阿拉維派帶來利益?敘利亞內戰,已經造成了三十餘萬人的死亡。幾百萬人流離失所。這其中遭受苦難的不只遜尼派,也包括阿拉維派。是他作為一個總統,沒有處理好阿拉維派與遜尼派的關係。他的措施不當,貪戀權力毀掉了整個敘利亞人的現在與未來。

一些讓人無語的先生們,會說:現在的敘利亞亂成這個樣子,還不是因為反對派?

那麼我想問那些先生們,敘利亞為何出現反對派?那些反對派為何為惜搭上身家性命,也一定要反對他?因為他是一個好總統嗎?是因為他人神共憤的暴行。十幾個孩子,在其畫像上塗鴉。遭受酷刑,兩人被肢解。其母親被強暴。從而引發示威遊行。巴沙爾殘酷鎮壓遊行。然後發生了起義。現在敘利亞的亂局,要由那些受害者才承擔?

還有那些無腦者所的反抗侵略。我想問,敘利亞為什麼受到英美法的攻擊。是因為化武問題吧?兩國交戰,使用化武,都是一種罪惡和犯罪。對自己的人民,施用化武,是什麼行為。

如果一個人智商在水平線之上,就不難得出結論。他是一個什麼樣的總統?

在下一點淺見。



不惑喂蚊君

巴沙爾是不是個好總統恐怕得由敘利亞人民說了算。


巴沙爾·阿薩德1965年出生於大馬士革,是敘利亞已故總統哈菲茲·阿薩德的次子。他年輕時學的是牙醫, 畢業於大馬士革大學醫學院,並曾經在英國倫敦攻讀醫學碩士。如果沒有他哥哥巴西勒·阿薩德的突發車禍身亡,也許巴沙爾就是個出色的牙醫而已。因為他哥哥才是其父親培養的接班人,而他本人對政治並無興趣。1994 年他棄醫從政,進入霍姆斯軍事學院,畢業後,逐步晉升為上校。

2000年哈菲茲·阿薩德去世後,敘利亞議會為了能讓巴沙爾當選,特意將憲法規定的總統年齡下限從40歲調低到34歲。


巴沙爾登上總統寶座以後,開展打擊貪汙腐敗運動,並推行各種政治經濟等方面的改革措施。政治上,釋放政治犯,放鬆言論控制,打擊貪腐行為,並禁止神化領導人;在經濟上,他推行九個五年計劃,進行經濟改革,提出了“改革、發展和現代化”一攬子計劃,吸引外資,改善民生。這些改革被那場“大馬士革之春”。

但是,當2011年的阿拉伯之春蔓延到這個位於地中海東岸的國家,2012年1月,敘利亞爆發了大規模的反政府示威,遭到了軍警的鎮壓,巴沙爾·阿薩德及其政府正面臨著執政危機。美國就此表態,要求巴沙爾政府下臺。

巴沙爾對於他下令鎮壓予以了否認,並表示如果敘利亞人民不支持他,他將不謀求總統連任。2014年6月,巴沙爾以1032萬張有效選票,得票率為88.7他。他為人謙和,但也有點有點行事獨斷專行。

從目前來看,巴沙爾在國際國內極端困難條件下,仍然得到了軍隊的擁戴。從法理來說,他也是敘利亞唯一的合法政權。所謂好與壞都是個相對的概念,這個答案只有敘利亞人民來揭曉。


無坡居士

美劇《暴君》,是一部把一個不願意當獨裁者,受過西方良好教育的人,最後又怎麼成為暴君的心路歷程進行細緻刻畫的好片,揭示了人性的惡是如何一點一點被放大,最後又怎麼不可逆轉的走入暴君模式。

(阿薩徳少年時期照片,右一)

主人公巴薩姆.阿菲耶德出身在中東獨裁者家庭,因為不願意成為獨裁者,而離家隻身赴美求學,成為一名兒科醫生。(敘利亞總統阿薩徳是其父的第二個兒子,沒有權力繼承資格而赴英,成為牙科醫生,後因為其哥哥死於意外車禍,而回國繼承父親的權力。)

主人公回到闊別20年的家庭後,與其父親進行了意味深長的對話,父親說,“薩達姆、卡扎菲都死了,本-阿里流亡了。”“我給了人民平靜和富足的生活,而他們說需要自由,他們要的是打打殺殺的自由。”


主人公是受過西方平等自由教育的,但是在面對要保護家族不受反對派清洗時,必須要把權力牢牢抓在手上,這個國家只有代爾祖爾產油,資源是有限的,要維護軍隊的忠誠度,要實現少數人控制多數人,必須給予阿拉維派(阿拉維派佔總人口的10%)更多的控制力,所以軍、警、特,憲都必須牢牢抓在自己人手裡,親弟弟、兒時夥伴這些可靠的利益共同體才都是能信任的。

大家一起編織的權力的這個網,其實作為權力的掌控者,他也是困在網中央,最後走上把人民作為敵人,為了恐嚇人民,無所不用極。

沒有人會是天生的暴君,從為了生存,為了統治更加穩定,到為了讓人民更加服從,為了私慾開始的點點膨脹,最後慢慢卻不可逆轉的落入暴君模式。

我是“天下會會天下”,為您及時預測和分析時事要聞,歡迎您的關注!


分享到:


相關文章: