中医说的“气”到底是什么东西

什么是气?

  中国人说的“气”是什么东西啊?

  中文在翻译成外文的时候,几乎大部分的字都可以用外文解释得出来,而且差不多有相对应的外文字。只有这个“气”字,不管怎么翻译都不是很妥当,到现在大多数的翻译书就只好写“chi”,直接用中文的的发音代替。

  其实,中国人的“气”是一个非常简单的概念,就是说:有一样东西,我们不知道它是什么东西,就称为“气”。

  外国人,如果要写“气”字,依中国人原始的“气”的意思,就是写「UFO」啊。

中医说的“气”到底是什么东西

  古时候,有很多很多东西都是未确认的,所以呢,我们那时候不知道地球表面有空气,对不对?现在才知道空气是由稀薄的分子构成的,我们那时候也不知道有细菌、有病毒……所以那一切一切我们无法定义,又摸不到看不到的东西,就称为“气”。

  然后渐渐随着科学的发达,我们就知道原来空气是『氮』跟『氧』这些东西弥漫着的稀薄存在!」于是我们就开始抓住个东西,而叫它作「空气」,一旦知道那是什么东西了,我们中国人的「气」的领域就排除了「空气」这个层面。而西方发现了细菌,原来这些病是“细菌”造成的」,于是乎,我们中国人定义的「气」里面,又把「细菌」这一样东西排除了。

  也就是说,凡是不能定义的东西,就留在「气」这个字的名目底下;能够定义的东西就拔出去。

  所以我们中国古时候,生病,说这是「邪气」、这是「病气」,可是现在就发现它有的是病毒,有的是细菌,有的是什么别的因素造成的。当它被你确认了之后,这东西就不再属于「气」的范畴。

中医说的“气”到底是什么东西

所以中国人的「气」是一个不断在减少中的档案夹,我们每隔几年就要从里面抽掉一点东西,说:这个东西不用再算到气里面了。但是,即使是今天,我们不能确认的东西仍是很多,对不对?如果哪一天我们中国人的「气」这个字真的不存在了,那就是我们的科学已经发达到找到上帝的那一天了。不然多多少少会有不能确认的事情。

  这个是基本的文字定义方面。那,如果要说中医的一般论,我们人身上,是什么叫作「气」呢?

  在我们的肉身跟灵魂──灵魂,在这里我是指情绪跟思考的中心的那个灵魂,意识,mind──在肉身跟灵魂之间,我们中国人假设它有一种接口,这个接口我们也不知道是什么东西,只知道那个东西你要说它纯粹是灵魂吗?不尽然;纯粹是肉体吗?也不是。我们上次曾讲到什么「心」跟「物」对不对?我们现在的哲学会有心物二元论,可是中国人是怎样的呢?中国人是三元论,就是「心、气、物」三元论。「气」这个东西,我们不知道它是什么东西,就当它是一种媒介,在我们的肉身跟灵魂之间往来许多讯息的。

  关于这一点,《孟子》讲得比较多,孟子说“气壹则动志,志壹则动气”,那个「壹」后来清代的考证说可能是古代噎到的「噎」字。也就是说,如果你跑步的时候忽然摔一跤,那是你的肉体一个滞塞不通的状态,可是你的心就会因此吓一跳。

中医说的“气”到底是什么东西

在心与肉身之间,不断地在交流,不断地有情报在互动的。所以孟子才会说“本来你不紧张的人,如果你开始狂奔,可能你心里头就会开始有一种好像我心跳加快,我心开始慌乱的感觉。原本是肉体带起的,就像有的时候我原来觉得心不乱,可是做什么事情做得有点赶,那肉身赶到一个程度,我心也开始急起来了──这样的事情是会发生的。

  所以我们中医在讨论的”气“,就是在灵魂与肉身之间的接口,我们大概知道一下这个基本定义,会比较容易处理。

  那,我们也知道说「气」是一个”泛指未确认物体“的集合名词,所以我们不要傻傻地去定义死”什么是气。

  清末的一位名医者唐容川,肾气是什么东西呢?唐容川就举一个例子,他说好像是一个火炉烧着一锅水,底下有个小小火,然后这个水被烧了变成蒸气之后,这个蒸气就可以充塞于你的全身,带动你的生命活动。那这个锅子就是肾水,这个火炉就是命门之火。

  于是有人出来反对说“这个东西不是一个实质的存在。”

意思就是说:人的身体里面,哪里有什么管子像火车头一样在运送蒸气?于是又抬出他们很喜欢说的那一套:说中国人总是对传统的东西盲目信仰、对封建时代的权威不敢质疑,明明不存在的东西也迷信说它存在云云……。

  他之所以这样认为,是因为他不知道中国人的“气”是什么东西。

中医说的“气”到底是什么东西

都已经告诉你是肾气了嘛──肾气,就是肾里面无法以肉眼或科技观察,不知道是什么的运作,于是我们说它像什么,那也是打个比方,来告诉你它的作用点大概有这样子的形态存在。

既然称之为“气”,就是其实不知道它的真相是什么,那我们用象征物来打比方,那也是没有办法的事。

  很多人也因此吐槽中医。说中医太玄,觉得唐容川很愚蠢:怎么会拿这种东西来说就是肾气?

 

  所以“气”的观念要搞清楚,一旦你看到中国人说的“什么什么气”,对它要有一定的宽容度,因为它之所以还叫作“气”,就是我们现在仍然没有人知道真相是什么。所以可能会有很多的论点,用来作为逼近真相的假设。


分享到:


相關文章: